우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.
제가 언제나 말하는 것이지만,
양심적 병역거부. 말도 안되는 소리죠.
전 인정하지 않습니다.
한낱 신앙심으로 그 국가에 대한 의무를 저버린다는 것. 인정하기 힘들죠.
물론 이건 제 견해입니다.
여기에서 종교에 관한 문제 나오면, 전 노코멘트입니다.
전 아무 것도 믿지 않으니, 설득할 생각 마시길..
그리고 남여평등주장하면서, 남자만 군대가서 병신되라.
이것도 마음에 안듭니다.
요즘 군대갔다와서 군가산점 같은 것도 전혀 없고,
군대갔다온놈만 바보다. 군대 왜 가냐. 이러는데,
사실 군을 앞두고 있는 저로서는 패고 싶습니다.
그리고 남자가 아무런 보상 없이 군 복무를 한다면,
여자도 그에 상응하는 대가를 치뤄야죠.
사실 여자가 군대가기 힘드니까.
그에 맞는 대처 사항을 정해야죠.
예를 들어 남자가 2년 군대가 가는 대신,
여자는 꽃동네나, 여러 봉사단체에서 2년간 일해라.
얼마나 좋습니까.
군대도 힘들고, 봉사하는 것도 힘들죠.
여기에 대한 의견을 말해주십시요~^^
아무리 생각해도.......남자가 군대가는게 억울해서 여자도 가야된다는 생각은 이해를 못하겠습니다.군대는 억울해서 가는게 아니라 울나라같은 현실에서는 선택의 여지가 없는 당연히 가야하는것이고 남자들이 인원이 부족하다면 당연히 여자도 가야하겠지여.
여러분의 누나나 여동생이 여러분하고 같이 군생활 한다면 걱정되어서라도 군생활이 더 힘들거 같아여. 군생활...분명 힘들고 어렵지만...그렇기에 여러분의 누나나 여동생대신 그 힘든일을 하는거 아닙니까?
아ㅡㅡㅡ 그리고 저도 남녀평등주의자입니다.그런데 설마 남녀가 평등하니까 여자도 당연히 군대가야 된다고 생각하는건 아니겠지여?
억울하니까 가라는게 아니고요. 남녀가 평등하니까 남녀 모두 '병역의 의무'를 져야 한다는게 일반적인 그 계통 의견입니다. 국민은 법 앞에 평등한데, 현재의 병역법에는 남성에게만 의무를 부과하고 있다는 것이 골자입니다.
근데 이 '병역 의무'를, 꼭 '군대 가야'하는 걸로 생각하면 문제가 되는데, 공익근무라든가 방위산업체 근무 등의 대체복무, 혹은 조선시대 '군포 두필' 같은 형태로 지는 수도 있겠지요. '내가 청춘 버린게 억울하니까 너도 청춘 버려라'라는 식으로 보면 곤란하지요. 요컨데, '의무를 국민 모두 함께 부담한다'라는게 중요한 겁니다.
이것을 남녀의 성대결 구도로 몰아가기 보다는, 평등과 인권의 문제로 보았으면 싶습니다.
'출산은 군대보다 못하다'가 아니고, '출산과 병역은 다른 문제다'로 가야 합니다. 서로 다른 문제에 관해서는 서로 다른 해법이 있다는 거죠.
이를테면 출산에 대한 보조와 혜택을 병역에 대한 그것과 똑같이 적용한다면 무리가 있겠지요. 양자가 모두 존중받아야 할 숭고한 것이라는 점은 비슷하지만, 존중받아야 할 이유도 다르고, 그 존중의 방법도 달라야 한다는 것은 분명합니다.
병역에 대한 이야기를 하는 가운데 '여자는 출산을 한다'는 말은 자다가 남의 다리를 긁는 것 처럼 전혀 엉뚱한 이야기일 뿐입니다. (거듭 이야기하지만 저는 출산, 육아, 생리에 대한 배려 차원의 지원과 보조에 대해 반대하지 않습니다.)
병역법을 개정하여 국민의 의무를, 진실로 국민 모두가 함께 부담할 수 있도록 하는 절차는 필요합니다. (다시 말하지만, 이게 꼭 여자도 군대 가란 소리는 아닙니다)
여성이 받는 사회적 불이익의 해소나, 신체적-생리적 불편함에 대한 배려는 물론 그와는 별개로 있어야 하고요.
또 군가산점 철폐는 잘못된 결정이었다고 생각합니다. 그 이유는 군 복무기간 만큼 평등하게 '공부할 기회'를 박탈당한 현역복무자들에 대한 배려가 필요하기 때문입니다. 비단 여성뿐 아니라, 남성 병역면제자들에 비해서도 공평한 기회를 얻지 못한 현역 복무자들에게, 진정한 의미에서의 '기회의 평등'을 줄 수 있는 최소한의 장치가 가산점이라는 것이지요.
여러분 남녀평등이라고 하지 마십시오...돌 맞습니다. 양성평등이 맞는 소리라고..ㅡㅡ...
분명 남자와 여자는 그 신체적 특징에 차이로 인해서 여러가지 그에 적합한 것이 다릅니다만 21세기가 되면서 20세기 초반과 같은 거의 육체노동에 가까웠던 군 생활과 달리 현재에 군대는 흔히말하는 기계화 자동화가 되어가고 있다고 알고 있습니다. 그러니 최소한 사무에 관한 것이나 여성들이 흔히들 외치는 남녀(여남)에 능력을 같다라는 선에서 보면 기계를 다루거나 자동화에 관한 것은 여성도 할수 있다고 봅니다.
더군다나 부사관급은 물론이거니와 장교까지도 분명 여군이 존재합니다. 그들은 일반여성과 달리 몸의 다른 성분으로 만들어지지 않은 이상 다른 여성들과 별반 차이가 없는 여성일것입니다. 그런 식에 장교와 부사관에 복무는 가능한 여성이 왜 유독 사병 복무만이 불가능하다고 주장하고 있는지는 의문입니다.
또한 출산에 관한 것이라면 현재 한국에 출산율은 세계에서 최하위 수준입니다. 통계에 의하면 2020년을 기점으로 약 4980만에서 인구가 감소하기 시작한다고 합니다. - 물론 이것은 세계 선진국에 공통된 문제이기도 하다고 합니다.-
이것을 보았을 때 여성들이 주장하고 있는 출산과 병역에 상관관계에 대해서는 약간의 의문을 가질수 밖에 없습니다. -물론 윗 분에 말씀처럼 출산과 병역은 다른 문제이다라고 생각하고 있습니다만 여성분들이 주장한다면 이렇게 대답할수 밖에 없습니다.-
찬성: 
반대: 
검우(劒友)
Comment ' 19