프롤로그의 의미란.

프롤로그의 사전적 의미를 찾아보면

"극의 앞부분에서 한 명 또는 여러 명의 배우가 극의 내용을 소개하는 일. 또는 그 대사. " 라고 씌여있죠.

요즘 문피아헤서 새로 올라오는 글들의 프롤로그는 사실 조금 어렵습니다. 프롤로그라기 보다는 에피소드(어떤 이야기나 사건의 줄거리에 끼인 짤막한 토막 이야기)에 가깝죠. 글의 전체적인 내용이나 시대적 배경, 상황들을 전혀 이해하지 못하고 본문으로 들어가다보니 작가의 작품세계를 뒤늦게 서야 조금 감잡는 수준입니다. 첨부터 프롤로그를 잘 써주신다면 본문에 들어가는 내용을 독자들은 더 쉽게 이해할 수 있을것 같습니다.

프롤로그를 쓰시는 많은 작가여러분들. 프롤로그를 조금만 더 작품을 이해할 수 있는 내용으로 꾸며주시면 좋겠습니다.

[雪雨風雲]

'책이나 논문 따위의 첫머리에 내용이나 목적 따위를 간략하게 적은 글.'
그건 연극용이고 이게 바릅니다 ^^;

[파랑구름]

요즘 소설에서 프롤로그는 작품을 소개한다기 보단 뭔가 있어 보일려는 겨향이 있긴 하죠;;

[이수안]

잘 읽었습니다. 충분히 이해가 가는 글입니다만, 저는 조금 다른 생각을 가지고 있습니다.
제가 보기에 가장 중요한 연재글의 성격이 약간 배제되지 않았나 생각합니다. 프롤로그나 서장은 연재글의 특성상 시선을 잡는 데 요가 있다 생각합니다. 그러니 그것을 사전적 의미로 빗되는 것은 큰 의미가 없다 생각합니다. 글이라는 것이 어떠한 규칙에 얽매여서는 안된다는 것이 제 나름의 마음가짐입니다. 그래도 막 글을 쓰기 시작한 입장에서 큰 도움이 될 것 같아 감사한 마음입니다.

[요를르]

음, 저도 프롤로그는 뭔가 시선을 확 사로잡아 다음편을 읽을 수 있는 흡입력을 가져야 한다고 생각해요. 프롤로그에서 시선을 확 사로잡는 흥미로운 소재를 보여준다면 그런 소재가 언제 나올까 두근거리면서 소설을 읽게되기도 하고... 뭔가 나열하듯 스토리를 소개하는 글을 읽으면 맥이빠지거든요. 제 경우에는 말이죠.

[쇳대]

이수안님이랑 요를르님의 말씀대로 그럴수도 있겠군요. 제가 생각이 짧았네요. 흡입력이라..좋은 지적이십니다. 마루와따님의 바른 지적도 감사합니다. 파랑구름님의 말씀도 조심해야 할 부분임에는 틀림없는 것 같습니다.

[파랑구름]

요를르님의 말도 동감하는 바이지만… 요즈음은 도대체 프롤포그랑 본편의 글이 어떤 상관이 있는지 모를정도인 것들이 있어서요.

[엄친아친구]

흠.. 간혹 작가님들중에서는 프롤로그를 한줄이나 두줄 아니면 짧은 시형식으로 쓰시는분들도 계시는데요. 뭐랄까... 좀 허탈하달가요. 허무하달까요. 그런느낌을 많이 받기도 합니다.
저는 주로 프롤로그를 보고, 저의 취향인가 아닌가를 판단하고서 글을 읽는데요. 위에 언급했듯이 프롤로그가 짧으면 '아.................' 하고 그냥 다른글로 넘어가게 됩니다.
뭐, 저같은 사람도 있다는것을 알아주셨으면 해서 올립니다.