연재와 관련된 이야기를 합시다.
예전에 글을 쓸 때에는 스냅시스만 거의 책 한 권 분량이었습니다. 줄거리만 적은 건 아니고 줄거리 짜면서 생각나는 이쁜 문장들도 적었으니까 그 정도 분량이 나왔겠지요.
이번에는 스냅시스를 따로 구성하지 않은 채 글을 쓰고 있습니다. 챕터 쓰면서 다음 챕터에서는 일본에 보낼테니 비무 좀 화끈하게 하고 와라, 뭐 이정도 수준... 다음 챕터의 공간을 어디로 잡을 것인가 정도만 설정하고 있습니다. 구성이 아예 없다고는 할 수 없고 4권까지는 생명과 진화에 관한 내용을 채우겠다는 큰 틀은 갖고 있습니다. 현재 50만자 정도 쓰였는데, 아주 만족스럽게 생각하고 있습니다. 예전의 스냅시스를 구성하고 설계대로 쓰는 것 보단 확실히 캐릭터의 움직임이 돋보입니다.
지금 캐릭터를 유럽에 보내 놓았는데, 하는 짓이 좀 가관입니다. 하는 꼴이 맘에 안들어 다음 챕터에서는 폐관수련시키고, 다른 이야기를 올려야겠다고 생각하는 중입니다.
다른 작가분들은 캐릭터의 자유도를 어느 정도 부여하시는지 궁금합니다.
저는 조금 다르게 보고 있습니다.
글, 아니 시나리오는 자신이 창조해 낸 세계이고.
그곳에는 규칙들이 존재합니다.
그리고 그 규칙 속에서 각 캐릭터들이 하는 행동과 대사, 그리고 생각들은 글의 모든 부분에 있어서 큰 비중을 차지합니다.
그래서 전 글의 뼈대를 완성하고 캐릭터라는 살을 입힌 뒤, 에피소드라는 껍데기를 씌웁니다. 비록 장르가 판타지라고 하더라도, 모든 것은 현실적으로 다가와야 한다고 생각합니다. 소설이기 때문에, 장르가 판타지이기 때문에 모든 규칙을 무시해도 괜찮다. 이건 개연성을 파괴하는 가장 근본적인 생각이라고 여깁니다.
소설이기에, 그리고 상상력을 더하기에 새로운 인물이 창조되겠지만,
그들의 행동과 사고는 실존인물 혹은 나 자신이나 주변인물을 따라야 합니다.
그렇기에 전 모든 캐릭터들을 통제하고, 그들의 성격이나 행동, 말투, 버릇 하나하나를 정해놓습니다. 그렇지 않으면 글은 어디까지나 숨쉬지 않고, 그저 읽고 어딘가로 배설되고 마니까요.
아직 모자란 것이 너무나도 많기는 하지만,
전 아직 캐릭터에게 자유를 주지는 않았습니다.
Bibleray님이나 김군0619님 같은 방식, 작가가 전 부분에 걸쳐 완벽하게 통제하는 방식으로 글을 써 보았는데 호평도 받았고 출판사가 인정해줘서 책으로도 묶였지만 몇 가지 단점이 노출되더군요.
대표적인 게 설정된 캐릭터의 이미지에 묶여 리얼리티를 얻기가 참 힘들다는 것이 있고, 글쓰기가 막히면 그걸 풀어내기가 매우 어렵다는 것입니다. 인물이 실사영화 속의 실제 인물 같은 느낌이 아니라 CG가 구현하는 가상인물 같은 느낌 말입니다.
자유도를 높여주는 방식이 글쓰기가 쉽다는 건 아니지만 찢어맞추는 모자이크 식 이야기가 아닌 실제 다큐같은 느낌이 있어서 전 이게 좋습니다. 무엇보다도 작가와 캐릭터가 함께 호흡할 수 있기 때문에 분노나 기쁨 같은 감정 처리가 덜 작위적인 것 같습니다.
그건 인물의 컨셉화? 말투에서 어떤 비현실적인 특이점을 주고, 소위 모에요소 같은 것을 넣어서 그런것 아닐까요? 저는 좀... 공개적으로 얘기하면 신고당할지는 모르지만 대화 자리에서 내용을 녹음하고 그사람 말투로 글을 쓰는데, 대한민국은 말투가 특이한 사람도 없고 하오체나 모에체(?)같은 것을 쓰는 사람도 없어서 그걸로 현실감을 주려고 시도했는데... 잘 되지는 않았지만, 저는 인물의 어떤 긍정적 우상화가 오히려 인물을 망치는 것이 아닐까 하고 생각합니다. 분명히 상품화나 대중화 하기에는 좋은 컨셉이지만요...
그건 각자가 가진 기량과 스타일의 차이라고 봅니다.
자유도를 높인 캐릭터를 투입했다손 치더라도
그런 글이나 시나로은 단점이 없을까요?
리얼리티를 부여하는 여부라든지 글쓰기가 막히거나 하는 것 또한 자신의 재량입니다. 그리고 다큐같은 느낌이라고 하셨는데, 글쎄요. 다큐를 만들어내는 것은 캐릭터가 아닌 글쓴이가 그린 세계관과 짜맞춘 플롯이나 시나리오라고 생각합니다.
캐릭터는 그러한 부분에 조미료를 더해주는 역할을 하는거죠.
짜맞추어놓은 캐릭터라고 하더라도 충분히 감칠맛은 낼 수 있습니다.
괜히 음식에 레시피가 존재하는 것은 아니니까요.
메켄로
비밀 댓글입니다.
찬성: 
반대:
Comment ' 14