연재와 관련된 이야기를 합시다.
연재한담에는 하루에도 수많은 추천글이 올라옵니다.
같은 글에대한 추천도 수차례 올라올 경우도 있고요
어떤 분이 추천하셨습니다.
강추 라는 타이틀로
내용은 간단합니다. 앞으로 기대가 된다고
밑에 댓글이 달립니다.
몇 편 올라오지도 않았는데 왜 추천을 하냐고......
저는 저런 댓글을 볼때마다 웃기고 웃깁니다.
수백편 봐온 제 경험상 재밌는 글은 초반부터 무언가 포스가옵니다
출판본을 볼때 대여점 가서 1권 5~6장 읽습니다. 그럼 재밌는글 재미 없는글이 팍팍 느낌이 옵니다.
마찬가지로 연재분도 앞에 몇 편 읽어보면 이 작가의 성향 혹은 글의 느낌을 느낄수 있을 겁니다.
댓글 달때 몇 편 올라오지도 않은글 왜 추천하냐 말하지 말고 그 글이 어떻게 전개될지 얼마나 재밌어질지 생각해 보시기 바랍니다.
재미있는데 입맛은 왜버리는 것인지요?
정말 재미있는 작품이라면 이야기가 끊어지더라도 여운이 남고 그 뒷맛을 느낄수 있습니다. 단지, 뒷이야기가 궁금한데 앞으로 연재를 하지 않는다고 불만이라면, 그 전에 글쓴이에 대한 따뜻한 배려와 격려도 중요한게 아닐까요? 독자의 격려가 작가에게 얼마나 큰힘이 되는지 저는 모릅니다. 하지만 대부분의 작가들은 독자의 격려에 감사하며, 힘을 얻는다고 합니다. 그리고 기대에 믿치지 못하는 글이 있더라도, 그 글에 대한 비판과 따끔한 충고역시 독자의 일이라고 봅니다.
독자의 사소한 관심이 모여 장르문학의 발전의 토대가 되리라 생각하는 바입니다(국회 나갈 생각은 없습니다. -_-;;;)
엘프love// 엘프러브님. 딱히 엘프러브님의 주관이 잘 못 된것은 아닙니다. 저도 과거 정말 좋아했던 작품이 있었으며, 그 작품이 연중되었을 때는 나이를 잊고 섭섭하기도 하고 화도 났습니다. 그런점에서는 저도 엘프러브님과 다를바가 없지요. 그리고 장르문학의 특정상 흥미위주로 글을 쓰다보니 초반부분에 대부분을 쏟아붇는것 또한 사실입니다. 아니, 솔직히 말해 요즘 글의 추세는 반짝 떠오른 아이디어로 휘갈겨썼다가 뒤로 가면 비중이 떨어지는것이 사실이지요. 저도 수준높은 고무림, 이제는 문피아로 개명했지만... 여기서도 여러 작품을 보았으며, 수작보다는 졸작을 많이 보았습니다. 그런 점에서 작가님들에게 회의를 느끼기도 합니다.
하지만 칭찬에 고래가 춤을 춘다고도 합니다. 그런점에서 작가님에게 칭찬은 힘이 될 것이며 독자의 반응이 좋다면 계속해서 연재가 될 수도 있겠죠. 물론, 장담은 못합니다. 어떤 사건으로 인해 작가가 연중하게 될지... 하지만 그동안 작가의 작품을 보며 웃고 즐기며 작가와의 사이에 무언가는 생성되지 않을까요? 그리고 그 작가분이 다시 찾아와 다른 좋은 이야기로 저를 즐겁게 해주지는 않을까요? 그냥 나이많은 아저씨의 감상이자, 장르문학이 나아갔으면 하는 방향에 대한 개인적인 바램입니다.
수백편을 봐오셨다 한들
초반에 흥미를 끌지 못하면 많은 분들이
손을 놓고, 이 점에 대해서는 홍수같이 쏟아지는
취향에 맞는 보석들이 넘치는 이 시점에서
그런 포스는 좀 준비좀 하신 작가분들께는
기본이라고 사료됩니다.. ;ㅁ;
하지만 글에 대해서 흥미위주로 독자몰이보다
자신의 글에 대해 초반에 몰입하기 힘든 여러 대기만성형
글들도 많습니다만.
글쓴이 분께서는 이 런글들을 봐오시지 않은 모양입니다. ;ㅁ;
여튼 여기까지 사족이었구요.. - _-a
인터넷 연재상 사전예고없이 연중하는 작가분도 있으시고,
책을 읽는 것과 달리 흔히들 감질맛 나는 경우가 있습니다.
그렇기에 댓글로
"전 아껴두고 있답니다 후훗..." 이런 분들이 많은 거지요.
근래로 야차왕의 경우 이런 댓글이 보였었죠.
공인된 작가명 자체가 트랜드로써의 작용을 하지 않는 이상은
단순히 초반 글에 대한 기대감이 있으시다고,,, 추천하셔도
많은 분들이 탈락하는 경우가 많죠.
중간에 탈락시킬바에야 연재주기 탄탄하고 책계획이 확연히 잡혀
연재 혹은 책의 완결이 확실한 것들을 원하는 게 독자겠죠.
여튼 이 글이 좀 논란거리가 되지 않을까 싶네요.
글도 좀 공격적이구요... - _-a
하지만
가장 중요한건 제목이 왜
재미있는 글 Vs 지루한 글 ...????????????????
???????????????????????????????????????????
이라는 걸까요...
제 수백편이 맘에 드시질 않으신가 봅니다.
제 경우를 설명한 것이고 저는 이렇게 보고 있다 라는 것을 알려드립니다.
제가 말하고자 하는 것은 초반 하이퀄리티에도 불구하고 편수가 적다 하여 그것을 추천 한 사람에게 왜 추천했냐고 묻는 분들께 하는 질문입니다. 물론 갈수록 내용이 떨어질수도 있겠으나 그것은 작가와 독자의 몫이고 재밌는 글을 발견해서 추천과 혹은 비평으로 작가에게 힘을 넣어주는게 독자의 몫이 아닌가 합니다.
결론은 추천글을 보고 판단은 개개인이 하는 것이지만 내용과 분량이 적다고 추천글을 가지고 말할 필요 없다는 것입니다.
추천하는 사람은 다른 독자들에게 좀더 쉽게 진주를 찾게 해드리려는 맘이 아닐까요?
에... 제가 비록 나이는 이제 성인 가까이 접어들어 쌓아온 연륜은
얼마 되지 않지만 나름대로 수많은 책들을 읽어왔다고 생각됩니다.
그 천여편;? 그 정도 넘는 것은 확실합니다 - _-
하지만 제 경험상 수십편을 보든 수백편을 보든 중요한게 아니라고
생각됩니다. 특히 요즘 같은 양산형 판타지들을 보면 말이죠. 중요한건
똑같은 종류의 작품 수백편을 본게 아니라, 좀 적더라도 여러종류의
작품을 본게 중요하겠죠.
위엣 말은 아무 쓸모도 없는 사설이였고,
간단히 본론을 말하자면,
아무래도 '그런' 댓글 다신다는 분은 어느정도 틀이 잡힌 글을
추천해야 한다고 생각하는 것이 아닐까요? 이건 단순히 가치관의
차이일 수도 있습니다. 특히 인터넷 연재는 엄청난 명작으로서의
끼가 보인다 할지라도, 작가가 연중하면 끝입니다. 그런 면에서
어느정도 틀이 잡힌, 어느정도 쓰여진 글일 수록 좋겠지요. 물론
그런다고 해서 연중 안하리라는 보장은 없습니다만 말이죠.
그리고 제 생각에 문피아에는 2 종류의 독자가 있습니다.
추천을 하는 분과
추천을 받는 분
둘 다 이신 분들도 많이 계시지만,
주로 추천을 받으시는 분들은 양이 적은 글들을 원하지 않으십니다.
양이 적은 글들을 찾을 바에야, 추천을 통해서 어느정도 틀이 잡힌,
그리고 장르문학을 읽는 주된 이유인 '대리만족'을 얻기 쉬운, 연재
분이 많은 글들을 원하게 되는 것이죠.
사실, 애써서 추천하신 분들에게 왜 추천하셨느냐고 따지는 것도
도리가 아닙니다만, 그것을 따지고 드는 것도 도리가 아니죠.
문피아 캠페인을 보셨다면 아실 껍니다.
상대방의 의견(가치관)은 틀린게 아닙니다. 다른 거죠.
...심심해서 써봤습니다. 그럼 이만;
찬성: 
반대: 
금강
하날나래
Comment ' 27