반대 서명 운동에 효력이 있을까요?

그 옛날, 다음이던가요? 아고라였나...

거기에서 하던 반대 서명은 X도 효과가 없었지만.......

매번 정부가 하는 뻘짓에 대해, 아무 효과 없을 거라고 비관적인 생각하면서도 매번 서명은 합니다만, 과연 정말로 효과가 있을까요?

정부 대가리들이 국민 위해서 하는 일인데 국민들이 반대하는 모습 보이면(반대 서명이 많다면) 일을 그만 두겠지만,

당장 지 주머니에 돈 채워넣는게 문제니 국민 4800만 전체가 반대 서명해도 “X 까”하면서 그냥 할 것 같아서 말입니다.

제가 ㅈㅊ에 관심을 가진 것이 얼마 안 되어서 그런데,

과연 과거 사례 중 국민 반대(반대 서명) 때문에 취소된 것이 있었나요?

집회도 포함되려나...

ps. ㅈㅊ글인가.

[[탈퇴계정]]

그 서명을 작성한 연령층이 중장년이라면 확실하게 효과가 있습니다.
집권당의 표결층이니 무시할 수는 없겠죠.
하지만 과거 대부분의 국민 반대 서명은 청년층에서 일어났고 인터넷 접근이 용이한 청년층만이 서명에 높은 참여율을 보였습니다. 집권층에서는 그다지 관심을 두지 않는 쪽이죠.
뭐, 이러니저러니 해도 총질로 대통령 해먹은 사람의 딸이 대통령하고 있으니 말로 한들 들어주겠습니까. 흐규흐규.

[백면걸인]

솔직히 요즘엔 집회나 시위도 별로 효과가 없는것 같아요.

그냥 눈치 보는것 같은 시늉이나 좀 하다가 하고싶은대로 해버리는 느낌입니다.

누가 분신자살을 하든, 단식투쟁을 하든, 시위에 얼마가 모이든...
4대강만 해도 그렇게 많이 반대했는데 결국 이렇게 되버렸으니까요 ..

[넋서리]

서명이야 무시만 하죠. 집회는 단순히 무시하기만 하는 게 아니라 교묘히 탄압까지 합니다.
'세월호 농성장에 어버이연합 난동'기사를 보니..새삼 촛불집횟때 뉴라이트깽판이 생각나고 그러니 독립협회를 해산하기 위해 황국협회를 동원한 고종이 생각난다는.. 역사에서 배운 청개천준설로 인기를 얻더니 역사에서 못 된 것까지 끌어와서 다음대까지 넘겨준 대단한 사례라 평하고 싶습니다.

[솔리온]

그 서명하는 사람들이 다음선거때 투표를 해서 힘을 보여준다면 모르겠지만 주로서명하는건 젊은층인데 젊은층 투표율이 시망이라 ㅋㅋㅋ 거기에 아고라같은곳은 정치성향이 너무 극명하다보니 거기서 하는말은 그다지 신경쓰지 않을것 같네요.

[魔공자]

'안녕들 하십니까' 열풍과 비슷하다고 생각합니다. '안녕들하십니까' 열풍이 불 때, 트위터의 누군가가 그러더군요.
"아무것도 하지 않는 것보다는 낫다. 그러나 아무것도 하지 않는 것과 (그 효과는)같다."
서명도 비슷하리라 봅니다.