판타지소설에 창작되어 나온 단어의 저작권...

저는 저작권을 보호하자는 데에 반대하지 않습니다. 

오히려 저작권 보호를 찬성하고 강조합니다. 

그러나 작품의 저작권이 아니라 어떤 단어의 저작권을 주장하는 것에는 심한 불쾌감을 느낍니다. 

예를 들어 미쓰릴이니 호빗이니 하는 단어의 저작권을 주장하는 것에 대해서 심한 불쾌감을 느끼죠. 

전에 [달빛조각사]를 읽다가 단어 하나를 보고 뿜었던 적이 있습니다. 

‘김밥헤븐’이라는 단어였어요. ^ ^

작가는 아마도 우리가 아는 ‘김밥천국’을 지칭하고 싶었겠죠. 

그런데 이게 상호명/상표명이 되어서 자칫하면 소송이 들어올까 싶었을 거고요. 

그래서 비슷한 뜻을 가진 영어단어를 넣어서 ‘김밥헤븐’이라는 단어를 창작했습니다. 

그런데 이 김밥헤븐을 다른 소설작품에서 못 쓰게 하고, 저작권을 주장한다면 어떨까요? 

저는 소설가가 아니지만, 몹시 불쾌할 겁니다. 

이 재미나는 단어를 왜 최초의 소설가만 사용할 수 있냐 이겁니다....

이 도끼가 니 도끼냐? 

톨킨 재단인지 하는 곳에서 저작권 소송을 승소한 모양인데요, 

법리를 알지 못하는 저로서는 뭐라고 판단할 수가 없습니다. 

다만 마음만은 굉장히 불쾌하고, 그들을 욕하고 싶습니다... 

[[탈퇴계정]]

신고된 글이라 볼 수 없습니다.

[[탈퇴계정]]

ㅋ

[水流花開]

절륜환관이란 글에서 김용의 소오강호에 나온 "규화보전"이는 단어를 차용하여 쓰던데, 그건 문제 없는 건가요?

[만리독행]

제가 김용이라면 문제삼지 않을 겁니다.

[水流花開]

미스릴이나 호빗은 없던 단어를 소설 속에서 소설적 상상력을 통해 창작해낸 것이죠. 그 반면에 김밥헤븐은 김밥과 헤븐을 합친 말로서 그 구성요소 각각은 이미 보통명사로 존재하던 것이었으니, 미스릴이나 호빗과는 또 다른 것이죠.

[만리독행]

일반명사를 조합한 것과 새로 창작해 낸 단어는 다르다..
네, 다른 줄 압니다. 그걸 몰라서 제가 본문처럼 썼겠습니까? ^ ^

자, 호빗과 비슷한 종족을 어떤 작가가 작품에 쓴다고 칩시다. 그러면 저작권법을 어기지 않기 위해서, 개념은 그대로 두고 단어만 바꿉니다.
코빗, 모빗, 도빗, 또빗, 로빗, .....
작가는 이런 단어 만들어 내고, 독자는 또 그걸 외워 가면서 읽어야 하니,
이중으로 뻘짓이 아닌가 싶어요.
개념은 하나인데, 이름만 이것저것 많이 만들어내어야 할 판입니다.
그리고 이 또한 저작권을 갖게 될 테죠.. 무슨 신성불가침처럼요..
이게 다 톨킨 재단 애들이 저작권을 주장해서 그렇습니다.

[정한(情恨)]

저작권에 대해 잘 몰라서 이런 얘기를 하시는 것 같네요.
본문에 언급한 '김밥헤븐' 같은 경우는 저작권을 주장하기 어렵습니다.
저작권을 주장할 수 없는 것들에 저작권이 있다고 착각하시니 그 상황에 대해 분노하며, 저작권을 지켜줘야할 것들까지 부정하고 계시네요.

공기는 소유물로 인정되지 않고 집은 소유물로 인정됩니다.
그런데 공기가 법적으로 소유물이어서 공유하지 못한다고 '착각'하고서, "어떻게 공기를 소유할 수 있냐, 따라서 '집'의 소유권을 동의하지 않는다."라며 엉뚱한 대상에 화풀이하는 상황입니다.

[망할세계]

말을 아끼는게 도움이 될 때가 있습니다. 특히 잘 모를때는요

[사래긴밭]

단어에는 저작권 없습니다.

단어 자체는 저작물이 아니고, 같은 단어가 나왔다는 것만으로 실질적 유사성이 성립하지도 않습니다.

특이한 단어가 똑같이 나온 경우 의거성이 성립할 수는 있지만, 의거성 자체는 우연히 비슷한 내용이 된 것이 아니라 침해한 작품이 침해당한 작품에 의거했고 단순한 우연의 일치가 아니라는 뜻일 뿐입니다.

단어에는 상표권이 있을 수도 있습니다. 상표권은 저작권과 목적이나 보호 대상, 침해되는 경우가 다르기 때문에 동일하게 놓고 이야기하기 어렵습니다.

[念願客]

쓰읍.....

[길갈라드]

근데 잠깐 말씀에 어폐가 있으신 게, 톨킨 재단이 가지고 있는 건 미스릴이라는 단어에 대한 저작권이 아니라 미스릴이란 설정에 대한 저작권이에요;; 단순히 미스릴, 호빗, 발로그라는 단어가 문제가 되는 게 아니라 미스릴이란 금속, 호빗이라는 종족, 실마릴이라는 보석에 대한 설정인 거죠. 미스릴이란 이름의 종족이 있거나 호빗이란 이름의 금속이 있는 건 아무 문제가 안 됩니다. 호빗이라는 종족에 대한 설정을 톨킨 경에 전 생애를 다 바쳐 만들어놓았는데 어떤 이상한 작가가 종족에 호빗이란 이름을 쓰고 설정 조금만 바꿔서 마구 쓰고 다니는 건 옳지 않은 거죠. 막말로 애플에서 갤럭시라는 이름의 스마트폰을 만들면 어떻겠습니까?