Ai 표지 어떻게 말씀드리죠

최근 ai표지로 상업 연재하는 작품을 꽤 자주 지나쳤는데 최근 발견한 작품이 아무리 생각해도 특정 작가 그림체같아서 어떻게 말씀드려야 고민되네요

표지 보고 어? 이거 현판치고 여성형 같다 익숙한 그림체인데? 표지작가 표지들 찾아보고 아 이작가네? 이작가가 현판도 맡았었나..?뭐 그럴 수 있지 하고 지나친게 한달 전? 쯤 됩니다. 근데 어저깨.....크몽에 ai표지 포트폴리오로 올라간 걸 보게 됐어요

이렇게 대놓고 발견하게 된 것도 좀 충격이었는데 암만 생각해도 이목구비 생김새나 터치가 유명 표지 일러스트레이터이신 것 같아 출판사측에 메일보내고 표지 작가님께(받으셨는지는 모르겠음) 말씀도 드려봤는데 뒤늦게 글작가님 생각이 났어요

처음엔 찝찝함이었고 이후에는 당황스럽고 충격이었는데 너무..유명한 분이시고 ai관련 사건도 한번 터지신 분이라 글작가님도 아셔야하는 상황같은데 어떻게 말씀을 드려야하는지 모르겠네요

뭘 어떻게 전해 드려야하는 지 갈피가 잡히질 않습니다..

[치맥세잔]

ai를 쓰더라도 저작권 침해만 아니면 상관없지 않나요?ㄷㄷ

[치키차]

저작권 침해를 떠나..밝혀지면 논란을 피할 수 없을 것 같아요 지금 이렇게 적는 것도 넘 동네방네 아닌지 하루 종일 고민하다 적은거라
그리고 개인적인 사견이지만 ai가 사용 폭이 넓고 아이디어만으로도 자기 작품을 만든다는 게 예술의 폭을 넖힐 수 있다고 생각하지만 동시에 기존 작가들의 그림을 무단 학습하고 노력을 폄훼하는 것에는 반대거든요 솔직히 학습 자료를 공개하면 얼마든지 저작권 침해에 걸릴 수 있는걸 안 드러낼 뿐이고.. ai기술이 발전하면서 저작권의 폭이 형적인 것부터 무형적인 것(얼굴사진 그림~목소리 그림체 등등) 넓어저 수익을 받을 수 있다면 참 좋을텐데.. 아니면작가님들이 자기 그림체를 스스로 학습시켜서 시안을 뽑는 등 작가의 작업 효율을 높인다는 방식이면 참 좋겠지만 이건 효율이란 선을 좀 넘지 않았나 싶어요

[별랑(別狼)]

Ai가 그린 그림은 해당사항 없을듯. 딱 봤을때 이거 대놓고 베꼈잖아? 이런 정도가 아니면

[치키차]

그런가요? 대놓고 베낀 기준이 어느 정도인지 모르겠네요 제가 그 작가 표지 구도를 전부 알고 있는 건 아니라서..찾아봐야할까요? 얼굴을 그분 그림체를 넘 빼다 박아서..

[크라카차차]

원래 ai딥러닝이 다른 작가 그림들 보고 학습해서 나온결과물들이 여러 작가 그림체랑 비슷해짐 그래서 본인작품으로 딮러닝하지 못하게 막아달라고 소송하고 그러지 않았나요?

[고지라가]

소송하려면 비용이 들지 않나여. ai측에 불법 딥러닝에 대한 금액을 청구할 수 있는지 궁금해요.

[치키차]

여러 작가 비슷한게 아니라 그 특정 작가랑 그림체가 너무 유사해서요 처음에 진짜 그작가인 줄 알고 지나쳤어요 옷 채색 방식만 차이가 좀 있을뿐 그 작가 실력이면 충분히 가능하고.. 얼굴 생김새나 머리카락 채색방식 귀 모양이 그작가랑 너무 일치하더라구요

[치키차]

아 진짜 말 어떻게 전해드려야하죠...알고 계신 상태에서 크몽에서 의뢰를 드리신건지 아닌지 모르겠어요 막 들이박을 수는 없잖아요! 저 메일도 투고쪽 메일이라 제대로 확인하셨는지 모르겠고 그냥 넘어가도 되는건가 싶고 그러다 터지면 어쩌지 싶고 그 일러스트 작가쪽의 전달망은 개인 홈페이진데 전체 차단인지 읽은건지 보낸쪽은 확인도 못하고 솔직히 저도 창작쪽이라 아 이건 쫌 하는 생각이 없지 않아 있는데 그것 때문에 워딩 실수할까 더 불안하고 그 와중 경솔했다가 연재중인 작품 괜히 문제생기면 어쩌지 싶고 근데 그러면서 이건 좀 싶고 그렇고 으아악아무나첫머리답글로도움좀 제발

[치키차]

어떻게 해야 세간에서 민감한 부분을 시비 아니고 위협아니고 협박아니게 전달 드릴 수 있을까요? 저 조차 아 이건 좀이니 완전 중립이라 치기엔 너무 부족한데 기분 상하지 않게 전달을 하려면...

[머거본땅콩]

ai 그림이나 글도 원본들을 모아서 그중에 조합되서 나오던데.. 님이 생각하시는 작가님 그림이 참고된건 아닐까 싶네요.

[dlfrrl]

출판사에 연락했으면 할만큼 한거 아닌가 싶으요