조금 중2병 같은 생각인데요.

서로 비슷한 역량이라고 가정했을 때,

 모든 것을 잃은 복수자가 강할까요?

 아니면 소중한 것(가족이나 사랑 등)을 지키기 위해 모든 것을 걸고 필사적으로 싸우는 사람이 강할까요?

[공돌이푸]

복수가 쉽겠죠 수비할게 없으니까

[[탈퇴계정]]

필사적으로 싸워도 인질잡히면은뭐... 복수쪽이 쉬울듯

[식인다람쥐]

지키는 사람의 재력이나 가지고 있는 권력의 크기에 따라 다른듯
별볼일 없으면 복수자

[적안왕]

복수자 아닐까 합니다.

[연람]

윗분들. 인질이나 지키는 것의 성공 같은걸 떠나서 의지나 뭐 그런쪽의 강함을 물으신는 거같은데...
아무튼 저도 복수자입니다. 지키는 쪽은 보통 자신의 신념과 지키는 수단의 틀에서 크게 벗어날 수가 없는데, 복수자는 목적 달성을 위해선 수단과 방법을 가리지 않는 소시오패스가 될 수 있다는 점에서 더 강하다 봅니다.
쉽게말해 지키는 방패는 한 개 인데 반해, 공격하는 무기는 종류가 여러개라할까요.

[과몰입주의]

그렇군요

[연람]

물론, 지키는 쪽도 신념이나 자신의 가치관과는 상관없이, 목적인 대상을 지키기위해서 공격대상의 약점을 공략하거나, 목적 대상이외의 존재는 죽든 말든 신경쓰지않고 타인의 목숨을 도외시하는 방법을 쓰는 등, 악한짓도 서슴지 않는 소시오패스적 인물이라면 둘의 강함은 동등하겠죠.
대체로 지키는 대상은 선한 관념을 가지고 있는 경우가 많으니, 그 가정하에 복수자가 강하다 말한 것 뿐입니다. 그런 경우엔 아무래도 제약이 많이 생기니까요. 그건 곧 약점으로 다가오겠죠.
하지만 지키기위해 수단 방법을 안 가리는 사람도 많습니다.
그 경우에는 우열을 가리기 힘들다고 봅니다. 목적 대상을 어떻게 해서든 살리고자 지키는 쪽도 의지로 따지면 복수자에 비견될만큼 강하니까요. 특히 물불 안 가리고 지키려 하는 쪽은 복수자 이상으로 무섭죠. 복수자 이상의 악이 될 수도 있으니까요.

[크라카차차]

지키는자가 실패해서 각성하고 복수하게되니 복수자가 더 강하겠죠...