게임판타지는 SF입니다.

토론마당의 한글을 보고 왔는데...

게임판티지의 분류에 대한 글이었는데..

우리는 SF의 불모지중에 불모지라

SF라는 걸 떠올리기 힘든 모양이네요...

당연한건데 말이죠....

[ALLfeel]

한글 한 글?

[고사리동]

한 글이죠.당연히 ㅎㅎㅎㅎ
우리는 한글의 불모지중 불모지라
한 글이라는 걸 떠올리기 힘드신 모양이네요.
당연한건데 말이죠...

[유주]

?
퓨전은 판타집니다. 불가능한 일이 일어나거든요.
무협도 크게보면 판타집니다. 불가능한 일이 일어나니까요.
랑 뭐가 다릅니까(...)

게임이라는 링크를 걸어서 이야기하는 것인데 SF으로 보기에는 좀 그렇죠.
저도 그 토론워리어로 가봐야겄습니다 ^-^

[고사리동]

수컷님//옛날에 끝난 토론입니다..

[ALLfeel]

엥 설마 제가 정말 모를 거라고 생각하신건가??

[유주]

아하. 삽질했군요 ^-^

[스마일즈]

science fiction 은 판타지가 아닌데요..-_-;;
판타지는 과학따윈 필요없어!!! 이고, SF는 과학적인 상상이구요.

[sydm]

조금 다르지 않을까요? 과학적인 요소보다 과학적인 요소는 단지 장치이고 나머지는 게임속 판타지에 집중되있으니..

[HaRang]

SF를 Science Fantasy로 생각하시는 분들도 많습니다.(버엉.)
사실 SF에서 과학적인 것은 별로 안 나옵니다. 과학적인 것처럼 보이지만요. 하하..

[저거광팬]

그냥 소설자체가 판타지. 다 현실에서는 불가능.
현실에서 일어난일을 썻으면 수필이 되는거고
각색하면 일어나지 않은일이므로 판타지
일어날 일이면 예언서가 되는거고.. 응?

[지나가는2]

최근 SF 대세는 영국의 Peter F. Hamillton...

[스마일즈]

과학적 상상은 과학과는 조금 차이가 있습니다. 현재의 과학으로 구현가능한 것은 따로 상상할 필요가 없겠죠.
이를테면 예전에는 화상통화는 불가능한 기술이었으나 소설에서는 종종 나오곤 했었죠. 소설내에서는 그 기술에 대한 과학적 분석은 나올수가 없습니다. 그렇다고 과학적이 안나오는건 아니죠. 화상통화 그 자체가 과학적 상상의 산물이니까요.