설정 동일한 판타지소설

요 며칠 중국 판타지소설을 열심히 읽고 있습니다. 

한 작가의 여러 작품이 같은 설정을 공유하고 있더군요. 

시리즈물이 아닌데도 설정이 여럿 겹칩니다. 

무협소설로 따지면 경지가 동일하다거나 하는 거죠... 

설정 몇 개가 동일하다고 해서 이런 걸 자기복제라고 볼 수 있을까요? 

지나치게 가혹한 판단일 수도 있습니다. 

독자 입장에서 보면 설정을 공유하는 게 편하게 느낄 때도 있고, 

반대로 뭔가 불편하게 느낄 때도 있습니다. 

작가 입장에서 보면, 

열심히 궁리한 설정을 소설 하나만 쓰고 폐기하는 것도 아까울 겁니다. 

더우기 한 권 짜리 장편소설도 아니고, 

엄밀한 설정이 필요한 엄청 긴 장편소설이라면 말입니다. 

[크라카차차]

유명 무협작가중 같은시대 설정을하거나 그로부터 얼마가 흐른시점에서 다른주인공을 허거나 하는경우가 많음 오히려 이런게 좋음 전작 재밌게봤는데 이번작품에서 전작 주인공과 주요인물들의 이야기가 나오면 더 몰입되고 아주 재밌게봄...예를 들어 백야의 무림오적시리즈 한백림시리즈 그리고 우각의 십지신마록...무협뿐아니라 대박난 작품은 세계를 공유해서 쓰는것도 좋을거같음 헌터물이든 재벌물이든 이세계물이든

[고지라가]

자기가 짜놓은 세계관을 자기가 계속 써먹는거면 그건 굉장히 좋은거 같아요.

[고락JS]

마블이나 디씨만 해도 아예 유니버스 라고 해서 거대한 세계관- 설정을 공유하고 있죠.

물론 이건 작가 단독이 아니라, 회사 차원의 세계관입니다만, 그중(작품들 중)에서는 서로 긴밀하게 연결되는 경우도 있고, 다소 거리가 멀게 따로 떨어져있는 경우도 있습니다.

물론 좀 떨어져있는 경우도 좀 인기가 붙거나 혹은 별도의 필요에 의해서 세계관 연결을 재시도하는 경우도 있죠.

어쨌든 작가 본인이 본인의 세계관을 하나의 연작 시리즈처럼 활용하든, 혹은 별개의 독자적 작품들에 녹여내든 그건 작가의 선택이라고 생각합니다.
(*그걸 싫어하는 독자들도 있을 테고, 그건 취존이라고 봅니다만.)

다만 자기 복제라는 비판은 어떤 설정을 공유하느냐 마냐의 문제보다는 그 작품들의 스토리나 흐름이 매번 비슷하게 반복될 때, 그래서 독자들이 이 작가의 작품에서 새로움을 느낄 수 없다고 느낄 때 가해지는 게 옳다고 생각합니다.