판타지에 일빠스러움?

전 하울링이라는 소설을 보고 있습니다.

대여점에서 재미있게 봤고 나름대로 소장할만한 가치가

있는것 같아 현재 사서 보는중이죠.

지금 5권까지 나왔습니다.

네이버에서 하울링을 검색해

1권에 대한 평을 한번 봤습니다.

하울링이라는 책이 일빠스러움으로 일축하더군요.

그 비난글 쓴 사람이 바보니 그것에 대한것은

넘어가겠습니다.(비평란에 비평이 아니라 욕을 쓴거면

당연히 바보라고 단정짓겠습니다)

일빠스러움...

이게 무슨 말인지 전 도통 이해가 가지 않습니다.

물론 그 비난중 시점에 대한 말은 충분히 공감이 갑니다.

하지만 개인적으로 인터넷에 연재하지 않고 출판한

책중에선 수작중 하나로 뽑힌다고 보고 사서 보는겁니다.

판타지 라는 장르자체가 한국보단 서양에 더 가까운거 아닐까요?

무엇이 한국적 판타지이고 무엇이 일본 판타지인건지

전 그 기준을 모르겠습니다.

그 비난글을 쓴 바보는 무슨 기준을 두고 나누는건지

모르겠습니다.

혹시 여러분들중에선 그 기준이 무엇인지 아시는지?

또한 그 기준을 두고 판타지를 나누는것이 옳은것일까요?

한번 물어보고 싶군요.

[[新]Akash..]

재밌기만 하던걸요뭐.. 7권나오자마자 두께에 놀랐지만...

[데몬핸드]

7권의 페이지수에 놀랜 책.. 솔찍히 5권정도까지는 치밀한 구성이라고 생각되어지지만 6-7권에서 너무 많은 내용을 단 두권에 넣어서 완결시킨다고 무리한 전개가 마음에 안든책.

[A.L.]

출판사에서 조기 종결을 강요한다죠...

[아자씨]

하울링이란 소설은 안읽어서 모르겟습니다만 그와 별개로 일본스러움 이란것은 확실히 있죠. 읽다보면 아 이 작가분은 일본 애니나 만화 혹은 소설을 많이 읽으셨구나 하는 느낌을 주는 소설들이 간혹 있습니다.

[지드]

하울링을 안읽어봐서 뭐라 의견은 못드리고.. 우리나라 소설하고.. 일본 라이트 노벨 한권 읽어보세요.. 차이 느끼실겁니다.

[[탈퇴계정]]

여러 나라의 작품들을 읽어보지 않아서 잘 모르겠지만.
일본은 일본 특유의 분위기가 있습니다.
비단 판타지만 말하는게 아니라 일반소설까지 그렇죠
딱히 꼬집어 말하긴 힘들지만 확실하게 느껴지는 것이 있습니다.

무엇이 한국적 판타지이고 무엇이 일본 판타지인건지 정확하게 구분 하는것은 불가능 합니다. 왜냐하면 두개의 범주는 뚜렷하게 정립조차 되어 있지 않고 단지 총체적인 경향이 범주를 대표할 뿐이기 때문입니다.

이런 상황에서 어떤 작품을 일본풍 라고 공개적으로 단언하는것은 자신의 생각이 진리라고 착각하는것으로 밖에 안보이네요.

[촉초코칩]

일본소설은 캐릭터 하나하나에 개성을 강하게 부여해서 캐릭터중심으로 글을 이끌어나간다고..그런 느낌을 받았습니다. 제가 읽은 글이 별로 없어서 확신하지는 못하겠네요..
그리고 하울링, 저도 읽어봤지만 상당히 괜찮은 소설로 기억하구요,
[일빠]라고 한마디로 일축시킬만한..그런 소설은 아니었다고 생각합니다.

[asdfg111]

한국소설에 미연시풍 느낌이 느껴지면 바로덮는....-ㅠ-;;

[수르트]

기준이라기 보다는 풍기는 냄새(?)랄까요? 일단 보다 보면 어느 순간 알게 되더군요..

[[탈퇴계정]]

그런 느낌이 있긴 하죠. 일본 애니메이션이나 소설 같은 거, 많이 보지 않고 조금만 봐도 그런 게 있다는 걸 느낄 수 있습니다.

대표적으로 제가 생각하기에 왜색이 좀 있었다고 생각 되는 건 오라전대 피스메이커... 뭐 왜색이 있었어도 재밌게 봤지만요

[키루미]

만화 드래곤볼보면 "손오공들" 이라고 손오공과 그 일당들을 짧게 이렇게 표현하죠 근데 "손오공들" 이라는 말 자체가 일본어를 직역한 표현으로 국어 에서는 맞지 않는 표현 입니다 그런데 우리나라 작가분들은 저런 표현을 쓰더군요...