역시나 대체 역사류는 턴포인트가 있는것 같습니다.

한참 유행할때도 그랬지만..

역시 대체역사류나 삼국지물은 감정이입이 쉽습니다.

아마도 남자라면 삼국지물에 대해서는..

그리고 대한민국 국민이라면 한번씩은 어떤 사실(혹은 사건)을 놓고

과거를 바꿔봤으면...

혹은 내가 그 당시에 살았더라면...

이라는 생각을 해보기 쉽기때문이겠지요..

그래서, 생각했던 시대 혹은 좋아했던 인물 등이 나오게 되면

매우 쉽게 빠져들기 마련인듯 합니다.

그런데, 이게 막상 글이 한창 진행되면 턴포인트를 만나게

되는 듯 합니다.

"아! 왜 여기서 이렇게 해! 저렇게 했어야지!" 혹은

"아! 모모시기가 뭐 저런 사람이라고! 이런 사람인데!"

라며 독자가 갈리는 순간이 오고...

독자들의 사견이 소설과 작가에게 큰 영향을 주거나...

그렇기에, 정말 완결되는 글이 적은 것이겠지요...

사실 대체역사류 혹은 삼국지 물은..

수많은 선택의 기점들에서 수많은 가지가 나올수 있는 흐름에서

그중에 하나만을 따라가는 글이지요.

아마도, 다른 사람의 자신과 다른 의견을 받아들이는 연습이 부족한 우리나라의 현실상.. 크게 성장하긴 힘든 장르(소재류?)인 듯 합니다.

글의 초반 흐름과 문체가 나쁘지 않으면...

누구나 즐겁게 읽기 시작하지만

하나하나 사건이 지나고 선택의 갈림길을 지나칠떄마다

그쪽이 아닌 이쪽 길로 갔어야 한다라고 생각하는 독자들 중에

상당수가 떨어져 나가는 것 같습니다.

그런 의미에서...

판타지물의 한 축을 이루는 대체역사류는.. 역시

배경설정, 인물설정들을 가져오기는 쉽지만..

폭 넓은 독자들의 사랑과 공감을 얻기는 힘든거 같네요.

결론은?

그래서 참, 너와같은꿈 님의 같은꿈을꾸다 는 멋졌었습니다.

아~~! 보고싶어라 ㅡㅜ

[트래픽가이]

그 턴포인트에서 얼마나 개연성,흡입력 있느냐가 더 관건
아닐가 싶습니다.
단순히 내 생각과 다르기에 이만 하차! 한다기 보단 이미
역사적으로 고증된 인물,사건을 작가가 독특하게 풀어낸다면
말씀처럼 턴포인트가 될터이지만, 거기서 더 중요한게
그 독특한 서술에 개연성과 흡입력이 있느냐 아닐가요?

[셸a]

어느정도 납득할 수 있고 이런 의견도 타당할 수 있겠다는 생각이 들면 계속 가겠지요. 확실히 갈림길에서 어떤길을 선택하냐가 중요하긴 한 거 같아요:)

[곰곰곰]

결국 중요한건 필력이라는거죠. 꼭 대체역사물만이 아니라.. 초반에 반짝하는 재밌는 설정이나, 생소한 캐릭터등은 누구나 만들수 있습니다. 다만 처음에 그걸로 인기가 생겨도 이끌어나갈 필력이 안되면 다 떨어져나가기 마련이죠. 대체역사물도.. 필력이 좋으면 '신선한 해석'이 되는거고 필력이 나쁘면 '말도 안되는 해석' 이 되는거라고 봅니다.

[인할라]

제가 대체역사류를 언급한것은...

곰곰곰 님의 말씀처럼..
"다른 소설과 마찬가지로 대체역사류 역시... " 혹은
"꼭 대체역사물만이 아니라..."

를 넘어서서...

대체역사류의 경우 '특히나' 수많은 갈림길에서 선택의 여부에 따라서...
'특히나' 독자들의 호불호가 갈린다라는 생각을 말씀 드렸던 것입니다.

같은 작가가 소설을 쓴다고 해도
판타지 소설에서 주인공이 모험을 하며 동료를 만나고, 사건을 해결할때는 아, 저런놈도 동료로 맞이하네.. 라고 넘어갈수도 있을 것을..
대체 역사 에서는 주인공이 어떤 장수나 인물을 맞이하면...
내가 아는 것하고 다른데? 내 생각하곤 너무 다른데? 하고
호불호가 갈림이 훨씬 심하지 않나 라는 의견이었습니다.


물론, 필력이 뛰어나면 모든것을 뛰어넘을수 있다 라는
진리에 반박하는 의도는 전혀없습니다.

트렌드, 소재, 주인공, 판타지시장 등등 모든 요소를 생각해도
사실, 필력 이란 단어는 만능열쇠지요.