유료작품에 대한 연중이나 불성실한 컴플레인 이외 그 작품 자체에 대한 비평은 되도록이면 비평란을 이용하는게

최근에 문제가 되고 잇는 유료작품의 무단연중이나 그에 대한 운영진의 해명의 부족

사태 해결 및 소통에 대한 부재에 대하여 글이 올라오고 컴플레인이 생기는 것은 자연스러운 현상이고 당연한 일이라고 봅니다.

하지만, 해당 유료작품들의 퀄리티나 글의 내용의 마음에 들고안들고 만족도에 대한 내용 자체는 되도록이면 비평란에 글을 올리는게 어떨까요? 

저의 개인적인 의견으로는 그게 좋지 않을까? 라는 생각이 듭니다.

사실, 원체 어떤 컨텐츠의 만족, 불만족 여부나 그 퀄리티에 대한 생각 자체는 워낙에 주관적이기 도 하고 딱히 정해진 기준같은게 없는 이상....이렇게 공개적인 장소에서 어떠어떠한 글은 돈내고 읽을 가치가 없다, 어떤 글은 돈이 아깝다, 시간이 아깝다 이런걸 왜 읽고 잇었을까? 라는 등의 의견은 따로 정해진 게시판이나 비평란에 글을 올리는게 좋을듯 싶습니다.

작가님들께서 원래 정해진 유료연재작품의 계약조건이나 연재주기를 지키지 않고 무단 연중하거나 혹은 그에대한 불성실한 태로로 인해 독자님들의 컴플레인을 유발시키는 문제는 분명 개선이 되어야 하고, 이런저런 말들이 나오는게 당연하지만...

제대로 연재도 되고 있고, 규정상 별달리 문제가 없는 작품들의 그 작품성이나 내용의 만족도 퀄리티 자체에 대한 이야기는 ....혹은 그 작품이나 작가님에게 상처를 주거나 특정한 좋지않은 선입견이나 부정적인 시각을 줄수 있는 의견이나 비평는 되도록이면 쪽지나 혹은 비평란을 이용해 주시는게 좋지 않을까 생각이 듭니다.

물론, 유료작품이고 돈을 주고 소비하는 컨텐츠이다 보니 이런저런 이야기들 많이 할수 있고, 말이 많이 나오는게 당연하기는 하지만....

이런 한담란이나 공개적인 장소에서 이 작품 보는게 돈이 아깝다, 시간이 아깝다 등등의 말은  음...

따로 정해진 비평란이나 게시판을 만들어 그곳에서 의논을 해보는게 어떨까? 싶습니다. 

작가가 무단으로 연중하고, 불성실한 태도를 보이는게 아니라, 작품을 열심히 쓰고 최선을 다해 만들었는데...뭔가 마음에 들지 않는다..?

그에 대한 대답으로는 그냥 그 글을 보지 않거나, 다른 작품을 보면 되지 않을까요?

아무리 유료연재이고, 돈을 받고 글을 쓰는 작가에 대한 말들이나 의견들이지만 되도록이면 시간이 아까우니, 돈이 아깝느니 이런 표현은 되도록이면 자제하는게 좋을듯 합니다.

또한 문피아 운영진에서도 이점 최대한 반영하시어 따로 비평게시판이나 토론 게시판을 활성화 시켜주셨으면 하는 생각이 듭니다.

이렇게 공개적인 장소에서는 되도록이면 유료작품이라 할지라도 너무 부정적인 피드백이나 어감이 센듯한 표현은 되도록이면 안썻으면...하는 생각이 듭니다.

그리고...

설사, 보시던 작품이 마음에 들지 않으신다 하더라도...충전한 금액으로 또 다른 작품을 보거나 다른 컨텐츠를 사용하면 되지 않을까요? 그런 생각도 듭니다.

어차피...

글의 퀄리티가 떨어지고, 독자를 만족시키지 못하면 그 글에는 자연스럽게 독자가 유입되지 않을것이고, 그것이 바로 매우 자연스럽고도 합리적인 유료작가님에 대한 피드백이 되지 않을까? 생각이 듭니다.

요는...이렇습니다.

명확하게 지켜주어야할 계약상의 원칙이나 규정을 어기지 않았다면, 아무리 유료작품이고 돈을 내고 소비하는 컨텐츠라 하더라도 과도한 비난이나 부정적인 선입견이 생길수 있는 공개적인 비난은 최대한 삼가하자...라는 의견입니다.

그와 동시에, 작품의 비평이나 평가를 위한 게시판을 따로 더욱 활성화 시키어 그곳을 통해서 유료작가분과 독자니들의 커뮤니 케이션이 더욱 더 잘 이루어 졌으면 한는 바램을 적어봅니다.

물론...

만일 이글이 규정을 어긴부분이 있고, 게시판 원칙에 맞지 않는다면 삭제되거나 게시판 이동조치 되어도 감수하겠습니다.

다만, 이런 의견이 생기어 한담란에 게진해 보는 바입니다.

-----------------------추가 의견-------------------------------------

음...

저같은 경우에는 워낙 아마추어인데다가, 평생 유료연재 할 일따위는 없는

그런 실력의 작가이긴 합니다만..

그래도, 나름 글을  몇개 써본 사람인지라,  솔직히 말씀드리어  작가의 입장에

서서 의견을 게진하였습니다.

그런 관계로 솔직히 저의 의견은 지극히 주관적이고,  작가의 입장에 서서

말씀을 드리는 경향이 매우 깊습니다. 솔직히 그건 인정합니다.

다만..

비평이나 해당 작품에 대한 의견게진을 할때는, 충분히 활성화가 되어있는

비평전문 게시판이나 그에 해당하는 공간을 만들자는 것,

그리고, 비평이나 평가를 할때 하더라도 최소한 돈주고 보기 아깝다, 돈이 아깝다,

시간이 아깝다, 내가 왜 이걸 보고 있었을까? 와 같이 다소 과격하고 부정적인

선입견이 담겨 있는  멘트는 되도록 삼가하자...라는것이 저의 의견입니다.

그리고...

지극히 저의 주관적인 생각입니다만...

문학작품은 유료가 되엇든 무료가 되었든...

그것은 단순한 ‘상품' ’물건' 을 넘어선 문학작품특유의 감정적, 정서적 특수성이 있다고 생각합니다. 물론 다른 문화 컨텐츠는 안그렇겟습니까만...

해당작품에 대한 비평이나 의견게진을 하되, 되도록이면 부드럽게, 완곡하게 했으면 하는것이 저의 생각입니다.

그리고, 사실 저의 의견 자체에는 무슨 명확하고 확실한 논리나 근거 그 자체보다도...

비록 뻘글이고 망글일지라도 그럭저럭 써보았던, 작가로서의 입장이 다분히 반영되어

있다는것, 그점에 대해서는  먼저 인정하는 바입니다.

이글 자체가 이미 매우 주관적인 글입니다.

다만, 조금만 더 배려해주고, 완곡한 표현을 써주고, 작가의 멘탈적인 측면을 고려해

주자...이런게 저의 글의 요지입니다.

[선위]

사실 맞는말이긴한데, 그에 대한 리스크가 분명히 있다는 점이죠.
비평란에 진행하고 작가에게 따로 쪽지를 전하고, 바뀌는지 안바뀌는지 미래가 불투명한 상태에서 투자를 계속해야한다는점이죠. 문피아가 유료전환을 시작하면서 작가에 대한 배려들이 상당하다고 생각합니다. 그러나 이제는 독자들생각도 좀 해줘야할것 같습니다. 새로 유료결제를 시작하려는 분들과 혹시나 하는 마음에 계속 기대어 보게되는 독자분들에 대한 글입니다. 나 자신은 안본다고 끝나는 일일까요?

[형풍풍]

그렇기 때문에, 비평란이나 평가와 관련된 게시판을 따로 신설하고 활성화 시켜 그에대한 의논을 특정한 장소에 나누고 교환하고, 이렇게 많은 사람들이 볼수 있는 게시판에서는 되도록이면 특정 작품이나 작가님께 부정적인 인식이 생길수도 있는 피드백은 안나오는게 좋지 않을까? 하는게 저의 생각입니다.

그런 비평이나 논의 자체를 하지 말자는게 아니라, 조금 더 작가님들을 배려해서 다른 공간에서 그런 논의를 해보자는 이야기를 드리고자 합니다.

이를 테면, 예를들어 선위님께서도 직장이나 학교에서 후임이나 다른 직원에게 뭔가 부정적인 이야기나 고쳐야할 점을 이야기 해주실때, 공개적인 장소 말고 따로 한적한 곳에 불러서 이런저런 점은 좋지 않으니 이렇게 저렇게 게선해 주세요 ㅇㅇ 씨, 앞으로는 이렇게 해주셨으면 더욱 좋을것 같습니다. 이런식으로 잘못이나 아쉬운점을 지적해 주실수 있는것처럼요.

[멸절신검]

글쎄요 아직 그러한것이 신설되지않고 활성화 되지 않은 현재로서는 한담란에 올리는게 어쩔수 없는 부분이 될 수도 있다고 생각합니다. 그리고 독자와 작가라는 관계도 있지만 유료작품은 고객과 판매자라는 관계도 크지 않나요? 물건이 맘에 안들면 공개된 게시판에 이런이런 불만사항이 있다고 컴플레인 거는건 어느정도 당연시 된다고 봅니다.

[선위]

형풍풍님 말씀이 맞습니다만, 조금 더 작가님을 배려하는거라... 저는 이때 독자들을 더 생각해야 한다고 봅니다. 부정적인 인식 그리고 돈, 사실 인간적으로 봐서는 게시판이 따로 신설이 되고 그에따라 움직이는것이 맞으나 당장에 새롭게 유입되는 독자분들을 위해서 이러한 상태로 연재가 진행되고 있다는것을 알리지 않는다면 정보없이 새롭게 다시 유입되는 독자들은 어떻게하나요. 부정적인 피드백은 후에 연재한담에 작가분이 스스로 글을 쓰셔서 만회의 기회란것이 있지만 독자들은 결제하고 나버리면 그 돈은 회수가 안되니까요.

[마천회]

이런글 볼때마다 생각나는게 여기 작가님들 멘탈은 다 쿠크다스 인가 싶네요. 다른 문화 스포츠등 여러 다양한 산업에서도 자유로운 비판이 허용되고 이루어지는데 유독 문피아 작가님들한테는 관대한 이유가 뭘까요? 물론 비판이 작가들한테는 도움이 안되죠. 독자들에게 도움이 될 뿐
예전 비영리적 사이트시절이면 몰라도 돈이 오가는 이상 바꿔야죠. 최소한 자유민주주의 시장경제에서 작가지상주의적 마인드는 좀 고쳤으면합니다.

[선위]

격한공감입니다.

[무적독자]

애초에 이 사이트를 개설한 이유가 작가님들을 위해 만들어진 사이트라서 그래여.. 운영자분들 대부분이 작가님들이나 작가님들을 위시한 분들이 사이트를 운영하고 있져.. 그러다 보니 그동안 독자님들 입장에서는 그동안 조심스러운 부분이 있었는데 이제는 돈을 내고 보니깐 감사한게 아니라 당연시 된거져.. 그러다 보니 대립이 좀 생김.. 사실 로그인하게 되면 제일 많이 보게 되는 화면이 연재한담인데 이게 또 작가들 위주임.. 추천, 홍보, 연재에 대한 한담.등 비평이나 질문 건의 같은건 잘 안보게 되고 독자들 입장에서는 내 의견에 대해서는 피드백이 빨리 돌아오지 않으니 다른 게시판으로 옮겨지더라도 연재한담에 자신의 생각을 쓰게 되는거 같네여.. 독자들도 독자들끼리의 생각을 공유하고 싶은데 그런 게시판들은 활성화가 안되니 .....참

[Howl123]

주관적인 판단이 들어간 비판글이 꼭 도움이 되지는 않을거라 생각합니다

뭐든지 첫인상이 매우매우 중요한데, - 여러 실험들에서도 밝혀졌듯이- 나쁜 선입견이 생기면

내용이 어떻든지 그냥 지나쳐 버릴 분들이 생길수도 있습니다

직접 읽어봤다면 취향에 딱 맞을수도 있는 작품이였다면 독자에게도 손해일테고요

[Howl123]

물론 비판글 자체가 금지되어야 한다는 말은 아니고요

비록 주관적인 판단이라도 , 많은 독자분들이 객관적으로 충분히 참고할수 있게끔 형식을 갖추어서 작성해야겠죠

자기 취향에 맞지 않는다 해서 비난이 포함된 공격적인 비판글은 자제하는게 맞겠죠

[형풍풍]

비판과 비평 자체는 독자님들 뿐 아니라 작가님들에게도 약이 되고 살이 된다고 봅니다. 그런 독자님들의 목소리를 듣고 고칠건 고치고 성장할 부분은 성장해야 더욱 큰 작품과 역작을 만들수 있으니까요...다만, 독자님들과 운영진에서 좀더 뜻을 모아서 따로 비평게시판을 활성화 시켜, 작품에 대한 비평이나 이런저런 평가들을 그곳에서 하게 된다면, 더욱 좋지 않을까 싶습니다.

그리고, 비록 유료연재를 하게되면 하나의 컨텐츠가 말 그대로 '상품'이되고 '물건'이 되지만, 문학작품이라는 컨텐츠의 특성상 작가의 멘탈부분에 조금더 관심을 가져주고 배려해 주는것이 어느정도 필요하다고 봅니다.

물론, 저 역시 아마추어지만, 글을쓰는 입장이다 보니...사실 작가님들의 입장위주로 글을 쓰게 되는것은 어쩔수 없는것 같습니다. 이점에 있어서는 이 글을 쓴 저 역시 결단코 객관적인 입장에서 의견을 게진했다고 감히 말씀 드리기는 어려울것 같습니다.

음...다만, 조금만 더, 독자분들도 좋고 작가님들도 좋은 그런 방법이 생기었으면 하는 바램이 있습니다.

[선위]

작가분 입장이시니 충분히 공감은 됩니다만, 사실 형풍풍님 댓글에선 지금 당장의 독자들은 위하는 이야기는 없습니다. 부정적인 의견? 유료로 시작하셨다면 그만큼 준비를 하셨다는 이야기고 최소한 컴플레인 정도는 감수하시는 멘탈 정도는 있어야 한다고 봅니다. 작가의 명성에 흠집을 낼 게시글들을 지레 겁내기보다 독자에게 보다 작품에 대한 정보가 많이 전달이 되어야 합니다. 돈이 선행된 문제니까요.

[[탈퇴계정]]

먼말인지 이해가 안가는군요. 홍보글은 작품홍보게시판이 따로있더군요. 홍보글에 대해선 언급이엄네요? 게시글의 분류를 잘 이해해서 적절한 게시판에 올리라는 말은 이해하겠스나, 여기만큼 접근성이 좋은 게시판이 어디있다고 그런말을 하시는지? 접근성이 좋은관계로 감상게시판에 올라가야할 글들이 한담에 올라오고, 작품홍보게시판에 올라가야할 홍보글들이 연담으로 올라오는거 아닌가요? 님논리대로면 연중게시판을 따로만들어야할듯합니다. 굳이 연담에서 제기할것이아니라.

[형풍풍]

유료작품의 무단연중이나, 그에대한 불성실한 태도는 나쁘고 컴플레인이 올라온는게 맞다.

다만, 글 자체에 대한 지나치게 부정적인 피드백이나 의견게진은 되도록 작가님들을 배려해 드리느것이 좋지 않을까? 싶다는 이야기입니다.

또한, 현재의 연재한담만큼 접근성도 좋고, 의견게진도 활발히 할수 있는 비평게시판을 따로 만들고 활성화 될수 있도록 이런저런 노력을 하여 작가님도 좋고, 독자분들도 좋은 문피아를 만들었으면 한다는 것이 저의 지극히 개인적인 의견이다.

이런 말입니다.

[글공대장]

비평의 활성화를 위해선 게시판을 통합하는게 낫지 않을까 조심스레 생각해봅니다. 아무래도 한담란 이용이 많으니까요. 모바일 이용자도 늘어나는데 비평란은 아직 안된다는 점도 그렇고요.

[적안왕]

비평란의 이용이 뜸하게 된 것은 비평 제한 때문으로 알고 있습니다.

[건곤무쌍]

자신이 돈주고 구매한 작품을 평가하는데도 이렇게 힘든 곳은 여기밖에 없을겁니다. 무료연재에서 유료연재로 진입하는데도 벽이 거의 없다시피 한데, 평가조차 받기 싫어합니다. 재미없는 글은 자연스레 도태될 거라고 입이 닳도록 이야기하지만 그 시장원리의 중심에는 소비자의 자유로운 의견 교환이 포함되어 있는 것이겠죠. 판매는 자유롭지만 구매자는 말 한마디 하는데도 까다로운게 시장경제의 원리인가요?

[형풍풍]

그러한 이유로 따로 비평게시판이나, 그에대한 논의를 위한 공간이 따로 마련되고 활성화가 되었으면 하는것이 저의 생각입니다.

또한 비평을 할때 하더라도, 돈이 아깝다, 시간이 아깝다, 왜 이걸 내가 보고 있는지 모르겠다..와 같은 과격한 표현은 되도록이면 삼가하느것이 좋을듯 싶다...라는것이 저의 의견입니다.

[[탈퇴계정]]

테일즈로드님이나 형풍풍님의 작품을 보러갔었는대 한담게시판에 올라오는 글의 형식과는 무척틀리더군요. 시의적절한 표현과 편향되지않은 세계관 . 그런데 말이죠. 작품을 쓰는것과 한담게시판에 글을 쓰는것은 다른문제인가요? 둘다 다수의사람들에게 읽혀지고 판단하게끔 보여지는것인대 말이죠. 작품을 쓰는것처럼 시의적절한 표현을 차분하게 하신다면 좀더많은 호응을 얻어낼거 같은대 말이죠. 필력도 있스신분들이 왜이러시는지 모르겠군요.

[kerin]

차라리 저도 그렇고 많은분이 건의하는대로 연담을 안볼수 있는 권리를 주는게 더 좋아보이는데요.
무조건적으로 메인으로 띄우면서, 분명히 연재에 대한 정보일 수도 있는 내용인데 시스템에 반한다고 해서 다른 비활성 게시판으로 강제이동 시키는 것보다는
이제는 그저 애증어린 추천게시판일 뿐인 연담을 안볼 수 있는게 훨씬 좋아보입니다.

[적안왕]

문피아에서 그럴 일은 없을 것이라고 생각하지만요.
안 보이게 하는 것은 그렇다쳐도 그 빈공간을 매울 새로운 것은 필요할테니까요.

[기청향]

유료화 하는 순간 그 글은 상품이 되는겁니다. 구매한 상품에 문제가 있어서 불만을 제기하는데 생산자가 마음상할 수 있으니 매너있게 컴플레인 해달라는 건가요..? ㅎㅎ 그러면 환불해주나요?

[적안왕]

매너 없이 컴플레인 걸어서 생산자 마음이 상해 연중하면 다른 구입자의 육두문자를 들을 가능성은 있습니다.

[기청향]

한담에 컴플레인을 걸았다는 건, 다른 구입자의 육두문자를 들을 각오를 했다고 보입니다.

[선위]

적안왕님 그렇게 연중하는게 갑인 입장입니까?
컴플레인 매너 없이 거는건 잘못되었지만 그것때문에 연중할 작가라면 애초에 작가 자격이 없지요. 독자들도 개념없는 컴플레인 알아서 다 구분할수있습니다.

[기청향]

맞습니다. 저는 애초에 유료글에 대해 말씀드렸고, 유료화한 글을 이러한 이유로 연중하는이가 제대로된 작가인지도 의심스럽네요.

[적안왕]

그래서 매너 없이 컴플레인한 인해 받은 피해를 그 행위를 한 사람이 지나요?
작가야 꺽이면 꺽인거고, 다른 독자가 받은 피해 말이죠.

[[탈퇴계정]]

작가 싸고돌다보면 작품의 질적저하와 책임의식이 사라질텐데. 오히려 비평이 작가를 살찌우는 양식이라고 봅니다. 악플은 제외.

[recg]

뭐랄까 문피아 자체가 너무 작가 위주에요....어디까지나 영리회사인데 독자들을 너무 억누르는 느낌이 듭니다. 비평란 같이 장문으로 써야 되는 곳 말고 그냥 단순히 재미 없다는 글을 쓸 수 있는 곳도 없으니 원;;

[Asyih309..]

좋은 소리만 들을려면 무료연재 하세요. 무료연재는 비평 안합니다. 고맙다고 하지요.

[쿨스타]

좋은 말씀이긴한데 의견을 내신 방향이 너무 작가님쪽으로 치우쳐져 있어서
유료독자분들에겐 논란의 여지가 있네요.

젊은 분들이 이글을 보면 딱 드는 첫느낌은 '여긴 선비들만 있나? 아 내취향 아니네"
정도 일거 같습니다.

몇몇 분들 이런말씀하시죠?
본인이 봐서 불만이다 싶으면 그냥 다른거 보라고
불만 말하지말고. 선입견이 주어지면 작품고르는데 문제가 있다?
이런말 자체가 웃긴거 아십니까?
문피아 같은 사이트 몇개 없죠 현재?
그래서 부리는 대기업 횡포인가? 라고 느껴질 수 있다는 생각은 안드세요?

문피아에서 유료연재를 하고 그로인해 더 좋은 퀄리티의 작품을 내고
독자들을 모으려면 이런 부분에도 더 나은 방향으로 개선이 필요하다 봅니다.

선호작 메뉴를 누르면 연재한담이 메인인데
이런 논란을 없애려면 커뮤니티 부분(독자마당) 전체를 메인으로 뜨게 개편하던지
아니면 자유게시판 같은 성향의 게시판이 메인으로 뜨는게 낫지 않나 생각합니다.
애초에 왜 연재한담을 메인으로 설정하고 비평을 못하게 막는지 부터가 이해가 안가네요.
또 비평란은 제한이 많다면서요?
사실 작품에 대해 자유스럽게 토론하고 이야기를 나눌 수 있는 게시판이
메인에 와야 하는것 아닐까요?

이런 내용의 말씀을 하시면서 글을 쓰실때 과한 표현은 좀 삼가해 달라 ~
라는 뉘앙스로 말씀 하셨으면 오히려 반발이 덜 하지 않았을까 싶네요.
제가 볼때 연재한담은 확실히 자유게시판 성향은 아닌것 같네요.

[별빛한조각]

또 이런분들 나올때 됐죠. 요구는 문피아에 했는데 사용자끼리 여기로가라 저기로 가라 하는분들. 어떻게 보면 문피아의 안일한 처사에는 이런분들이 한몫해요. 우리들끼리 물고 뜯다가 흐트러지거든요.

너무 디테일한 분류로 인해 제일 붐비는곳에 요구를 하면 그 글이 분류에 안맞다고 가라고 합니다. 접근성때문이란것에 대한 인식을 무시하는 반향이 사용자한테서 나오고 있습니다 자기는 거기에 익숙하다며.

딱 하나만 반박하겠습니다. 비평란이 활성화되있다? 연담보다 못합니다. 그러니 더 활성화되려면 여기에 하는게 의견수렴에는 더 적합하죠. 반대던 찬성이던.

[별빛한조각]

요즘에 일례로 이런 일이 떠오르네요.
난 노예같이 정당한 대우도 못받고 일하는데 새로 들어온 신입이 정말 당돌하게 점장님한테 정당한 월급을 요구하며 깽판(?)을 치더라, 그래서 우리가 넌 왜그러냐며 구박했는데 결국 점장님이 월급을 무쟈게 올려줬다! 오예!

이런것과 뭐가 다른지 모르겠습니다.

[Judi]

연재란이 연재물에 대한 이야기 하라고 있는곳입니다. 뭘 여기에 쓰지 말라는 거예요? 가지가지 한다 정말..