햔대를 배경으로 하는 판타지나 무협의 고질적인 문제점..

판타지나 무협의 고수가 현대로 올 경우 문제가 생기는 가장 큰 이유는 이겁니다.

바로 맞 상대할 녀석이 없다는 게지요.

어떻게 비슷한 수준의 악당이 있어야 이야기를 끌어갈수 있는데,

현대란 배경에서는 고수라곤 눈을 씻고 찾아봐도 없지요.

그래서 어거지로 마족이 나오거나,

중국 어딘가의 아직 무공을 사용하는 나쁜 놈들이 깡패짓을 하며 나타나거나..

난데없이 게이트가 열리고 몬스터가 기어나오는등...

생각해보면 한심할수 밖에 없는 스토리로 빠져나가게 되는거지요.

뭐, 넘어온 녀석이 나뿐이 아니었다하는 부류나

국가간 감정을 이용해 일본의 어떤 나쁜녀석이...하는 부류도 있습니다만

크게 나누면 이정도의 예를 절대로, 비껴가지 않습니다.

이걸 작가님들도 어느정도 알고 계시므로,

학원물로 돌려서 이야기를 전개하다가...

결국은 할램물로 전향해서는 새로운 히로인을 연속적으로 등장시키므로서

왠지 짜증나고 식상하며 힘빠지는 글로 만드는 거죠.

이야기가 어느정도 진행된 후에는,

액션을 넣어서 분위기 전환을 하거나 엔딩으로 가기위해

어거지로 위의 나열했던 예를 들어 악당이 등장합니다.

다른 점이라곤 초반에 어떻게, 얼마만큼, 스무스하게 차원이동을 하는가..

그럼 그게 그거고, 독자들의 평가는 "下下" 가 되는겁니다.

그렇다면...이 고질적인 문제를 고칠려면 어찌해야하나..저도 모릅니다.

다만, 이런 것은 작가님들의 상상력으로 획일화된 퓨전물의 틀을 깨서

한 차원 높은 설정을 가진 세계관을 만드는 수 밖에 없다는 겁니다.

마왕이라던지..드레곤, 화경, 현경, 검강...

소드마스터는 검강의 경지야..그랜드 마스터는 심검일까?

혹은, D&D룰..너무나도 당연하게 판타지, 무협하면 생각나는 것들이

구상과 표현을 방해하고 있는건 아닐까요?

모 글에서는 60억의 별과 60억의 꿈이 있다고 했습니다.

사람마다 감정은 다 다르고 생각하는 것도 다 다를 것인데

작가님들마다 비슷한 세계가 나오니 같은 게임을 몇번이고

되풀이 하는 기분이 들 수 밖에 없습니다.

한국 무협, 판타지가 노벨상을 타는 날까지 제 헛소리에 자비는 없습니다.

죄, 죄송합니다;;;;;;;

[조용필짱]

죽을때가 되어도 그건 힘들겠네요.

[느므느므]

더스크워치는 재밌는데.. 이건 혼자만 넘어오는게 아니라서 위의 말이랑 맞지 않는건가요?

이것도 현대로 환타지인간이 넘어오는건데....

[샤이나크]

오 더스크 워치는 위의 내용과 전혀 상반된 이야기죠

혹 더스크워치를 쓰레기 라고 펌하는 놈이 있으면

칼로 후비세요

[ch******]

윤현승 정도 레벨이 되면 소재가 문제라기 보다는 '작가의 역량'차원의 문제라고 봐야죠.

극단적인 예를 들자면, 이영도 씨가 현대물을 쓰면 재미가 없겠습니까 설마.

드라마도 그렇고 대중가요도 그렇고, '천편일률'이 한국의 대중문화가 갖는 하나의 경향, 특성인것 같습니다. 꼭 나쁘다고만은 볼 수 없는 그냥 그 자체가 '사실'인 거죠.

가까운 일본하고 비교하자면 그런 점이 차이가 있지요. 작가의 특징이기도 하겠지만, 독자 -개개인으로서의 독자가 아닌 '대중'이라는 집단으로서의 독자-가 편식을 하는 탓이 훨씬 크지요.

[[탈퇴계정]]

확실히 chatmate님의 말씀대로 그건 어디까지나 소재의 문제라기보다는 역량의 문제라고 생각되네요.
무엇보다도... 실제로 노벨상을 타기 위해서 소설을 쓰는 사람은 거의 없을 것이며(그것이 판타지와 같은 장르든 주류소설을 쓰든),
무엇보다도 노벨상을 탔다고 해서 훌륭하거나 대단한 소설이라는 것도 아니니까요.

[호두나무]

노벨상이 기분 나쁘셨습니까?
저는 무시당하고 있는 한국 환상문학이 인정을 받았으면 하는 의미로 쓴겁니다만..

[혼얼]

므깃도도 재밌습니다~
어제 3권을본.........

[콜로서스]

흠.. 게이트에서 투레이센이 떠오른... 쿨럭.. 우리나라가 노벨문학상 타기 힘든이유가 우리나라의 묘사를 번역하기가 힘들다고 하더라구요 우리나라의 풍부한 어휘를 양키나 떼놈 쪽바리 기타등등의 코쟁이 나라에서 번역이 힘들다고 합니다. 우리나라의 말과 영어를 정말 절정으로 잘하는 변역가가 나오지 않는이상 노벨상은 OTL 일본애들은 어휘가 그냥그래서 잘만 타는구만아.. 세종대왕님 너무 잘난거 아닙니까~

[5년간]

태훈님.... 저도 한때 그런 생각안한건 아니지만.. 그건 아니라고 생각합니다... 대한민국은....어쩔수없이 세계의 변방...뭐 내가 있는곳이 우주의 중심이라곤 하지만.. 현대 세계의 역학관계로 보면 변방이죠.. 그중에서 나름대로 힘은 있는편이지만...역사적으로 경제적으로 문화적으로 양키들에게 흥미를 끌만한 요소가 이웃나라들보단 확연히 떨어지니...
사실 번역하려면 왜 못하겠습니까..? 지금껏 번역을 안해왔으니... 경험이 축척이 안되서 못하는거지...게다가 노벨상이란 녀석은 안그런척하면서도 은근슬쩍... 아니 대놓고 ... 인종차별에 그리고 경제력에 따른 배분을 하는경향이 크기 때문에... 확연히 성과가 드러나는 과학분야가 아닌 문학분야는 우리나라가 탈 가능성이 없는거죠...

[saintluc..]

번역을 한다고 해서 그 작품에 모든것을 같게 만든다는 것은 불가능합니다.. 만약 평가하는 사람들이 한국어에 능통하다면 모를까..