소재가 비슷하면 안되냐구요???

요즘 들어 이런글들이 자주 보이네요.

비평란에도 올라왔듯이 일본의 라노벨의 소재를 배낀 소설

지금 한담에서도 댓글 허용은 안하시고 비슷하게 만들면 안되냐는 글..

이전에는 미드 애로우의 시작부분을 그대로 배낀 소설..

 

과연 괜찮다고 생각하시나요?

저는 아니다라고 봅니다.

소재를 그대로 가져다 쓴다면 이건 그냥 팬픽이라고 밝히고 팬픽으로 쓰여야합니다.

하지만 소재를 가져다가 다른 소설처럼 행동한다면 이건 원작가에게 허락을 받아야 하죠.

※리메이크 소설이라고 봐야겠죠.

우리나라는 극히 드물지만 일본에서는 동인지를 내더라도 원작가에게 허가를 받습니다.

일본은 대형 판매 팀이라면 당연히 허가를 받고 있고.

최근우리나라는 상업적 목적으로 얼마 이상이면 분배를 받겠다고 협약을 하시더군요(만화에 해당)

 

소설은 없냐구요? 있었습니다.

우리나라 소설 중에 ‘마왕'이라는 소설이 있습니다.

우유부단한 성격에 꽤 재미있었고 극악하게 나왔지만서도 기억하는 분은 많다고 생각됩니다.

해당 소설이 오늘부터 마왕 이었나 일본에서 히트 치는 작품과 내용이 많이 겹쳐서 문제가 되었죠.

양쪽 나라에서 히트를 치고 있었기 때문에 논란이 많았고

일본측에서 한국에 방문해서 확인까지 한걸로 기억합니다.

결구 한국이 책이 먼저나왔었고 시나리오 구성 등의 내용도 한국이 먼저라 유야무야

넘어갔지만 소재가 완벽하게 비슷해서 이슈화된적이 있습니다.

 

완전히 다른 이야기 하지만 대부분의 소재가 겹쳐서 크게 말이 되었던 이야기입니다.

양쪽 모두 알려진게 아니라서 괜찮다?  내가 읽던건데 소재가 같다라는 내용 때문에

못읽게 되었다라든지의 내용이 허가되는 수준은 아닙니다.

글을 쓰는 사람이라면 ‘창작'이 필요합니다.

소재를 가져다 쓰는건 도용이라고 볼 수 있습니다.

JRR돌킨의 엘프나 드워프 호빗 등도 그대로 쓰면 돈을 줘야 한다는 판결이 나왔을때도 있었죠.

일본 쪽 판타지 설정을 가져온다 만다 말도 많았구요.

 

소설을 쓰고 자기의 작품도 다른 사람의 작품 처럼 보호를 받고 싶다면

창작을 하셔야 합니다. 소재를 도용하면서 내꺼는 보호 받고 싶다는 말이 나와서는 안됩니다.

이는 작가 뿐만 아니라 독자들도 인지를 하셔야 할것 같습니다.

[남자친구]

비평글 쓴 사람으로서 어이가 없었는데 덕분에 화를 억누릅니다. 이제 문피아 유저 무서워서 비평도 못쓰겠네요.

[남자친구]

자기 일기장처럼 화를 꽉꽉 담어서 의견 써놓고는 댓글 막는 건 진짜 정신승리라도 하자는 건지...

[양자포]

표절이나 아니냐에서 소재의 문제는 항상 논란거리죠.
근데 솔직히 같은 시대에 살아가기 때문에 비슷한 소재로 글을 쓸 수 밖에 없다는 건 동의할 수 없는 부분이죠.

그나저나 장문의 글을 길게 늘어놓고 논란이 될꺼라면서 리플을 막아놓는건 뭔지 모르겠네요.

[킨나이프]

그건 리메이크. 팬픽이 되겠지요. / 그대로 쓰다니.. 그럼에도 뭔가가 확실히 다르다면 좋겠으나... 비평은 필요합니다. 여러 의견은 좋지요. 방금 글업에서 해피모드. ㅋㅋㅋ 에헤헷

[Alkin]

하다못해 DND (던전엔 드래곤) 바탕의 기본 설정들도 출판 하시는거면, 걸립니다.
오픈 라이센스가 있으나, 그 설명(영어설명) 을 앞 혹은 뒤에 붙여야지 법적으로 ok입니다.
(라만차의 전사 의 작가님 핵지뢰 님께서 그리 쓰시기에 알아본 결과입니다..... 그런데 7권은 언제....?) 하다못해 마법역시 걸리는걸로 알고있습니다.

[魔羅]

그래서 파이어볼도 불화구로 쓰느냐 불공이냐 말 많았죠 ㅋㅋ

[wwwnnn]

그래서 우리나라 자칭창작활동하는사람들이 저작권보호합시다하고 하면 비웃음만받는거죠..

[Jonas]

그래도 필력으로 보면 나름 독창성이 보일수도 있기 때문에 아직 우리나라는 잠재력이 있는 작가들이 있다고 믿습니다. 몰론 처음부터 저작권보호합시다라고 하면 비웃음 만 살수 밖에 없는 것이 현실이기도 합니다. 하지만 아무리 "자칭창작"인 모방 작품이라 해도 이런저런 좋고 안좋은 경험을 겪고 작품내 내용안에서 차별화를 하면 그런식으로 불리는 사람들이 언젠가는 톨킨 같은 분과 어깨를 나란히 하는 분들이 생길수도 있지 않을까요.

[[탈퇴계정]]

그러게요. 창작과 표절에 대한 의식이 개선되어야 할텐데요. 톨킨이 창조한 캐릭터들도 그래서 함부로 못 쓰고, 제가 알기로는 상업적 용도로 쓰고자 할때는 알파벳을 살짝 변형을 준다거나 그렇게 해서 가져다 쓰는 것으로 알고 있습니다. 안 그러면 저작권에 걸리니까. 물론 그래도 대놓고 소재를 베껴쓰는 행위도 외국서도 꽤나 있었지요. 흔한예로 모 작가의 에라곤이 있죠. 주인공 이름부터(반지의 아라곤>에라곤) 엘프족, 난쟁이족 설정까지 모조리 가져와서 책은 잘 팔았는데, 그것 때문에 비판도 많이 당했어요. (덕분에 책은 더 잘 팔렸다고 하더라고요.) 스토리가 달라도, 설정을 차용하는 순간 어느정도는 전쟁터가 될 것을 각오해야 하는듯 하더라고요.

[魔羅]

그것 때문인지 몰라도 에라곤은 3부작 영화나온다고 했다가
1부에서 흥행참패로 2부도 안만들었죠.
영화 내용도 망작..

[Drencia]

일단 추천은 누르고 말을 남기도록 하겠습니다.
전 비슷한 소재이지만 설정 자체가 오히려 다른 작품이랑 겹쳐져서 말한 건데요.
창작해야 된다는 의견에는 일단 동의 합니다.
작가분이 밝히신 작품과는 설정이 비슷합니다. 오히려 독자들이 비교하는 작품과도 흡사한 면이 있어서 비평란에서 뜨게 된 것 같습니다. 펜픽이라 밝히기에는 원작과는 차이가 나고 그렇다고 비슷한 소재를 다룬 비교하는 작품과는 차이가 납니다. 오히려 독자들이 비교하는 작품을 펜픽한게 아니냐 몰아서 작가분이 글을 접게 된 겁니다.
일단 원작이 되는 작품은 영화나 만화 애니 등으로 인기를 누렸던 히어로즈 멤버입니다. 아마 거기서 소재를 얻으신 것 같습니다. 주인공의 성격적으로 변화하는 과정까지 일단 비슷하게 전개해 나아가는 중이었습니다.(아직은 도입부였다는 것을 밝히고요.)
비교가 되는 작품은 일본 라노벨의 작품으로 세계관이 비슷하다란 말을 시작으로 흉내내기가 아니냐는 말까지 따르는 작품입니다.
전 라노벨과 글을 다 본 입장에서 분명히 다르고 비슷하지만 다르다는 것을 말했던 겁니다.
기초 설정은 현시대의 반영이라던지 몇 가지 점은 분명히 비슷했지만, 그걸 왈부할 정도로 설정은 아니었습니다. 그런대도 그걸 당연시 여기시는 분들로 인해 작가분이 글을 접게 만드는 사태까지 일어나게 되어서 남긴 것이었습니다만...

[魔羅]

비슷하다는 비평하나에 책을 접었다면
그부분을 비평한 사람이 아니라 작가의 멘탈을 따져야 한건 아닐까 합니다.
작가 본인이 찔린 것일 수도 있구요.

늘상 그렇지만 소설뿐만 아니라 만화도 소재가 겹치는 지 여부를 파악합니다.
※보통은 출판사 쪽에서 진행하죠.
비슷하다고 하더라도 마왕때와 같이 밝히거나 이전 다른 작가님들처럼 본인이 사정에 대해서
본인작품 공지글에 밝힐 수 있는 부분이구요.

같은창작작품을 토대로 이야기하자면 작곡에 대한것이 가장 크겠네요.
최근에는 표절 시비가많아서 어디서 얼핏들은 프레이즈를 집어 넣어나 해서 작품 발표를 몇년간 미루는 분도 있었고
과거에도 이곡을 진짜 내가 만든게 맞는지 다른사람곡을 넣은건 아닌지 했던 명곡도(비틀즈였나;;)
발표를 한참 미루고 확인했던 적도 있었습니다.

사유도 밝히지 않고 글을 삭제한다? 창작의 고통을 안다면 자기 자식같은 작품
그냥 삭제하지는 않았겠죠.
작품에 얼마만큼의 애정을 담았는지도 모르겠고 작품 뿐만 아니라
자신의 글을 계속 읽어주는 독자에 대한 예의도 없다고 봅니다.

오픈된 장소에 글이 올라오는 만큼 비평은 누구나할수 있고 비난이 아니라면 지적 등은
당연히 이루어져야 한다고 봅니다.
그것이 아니라면 글을 쓰고 바로 출판사 담당자와 이야기를 하는게 맞겠죠.
글을 읽고 비평을 쓴 사람의 책임이나 비평글 자체의 문제는 아니라고 봅니다.

[Jonas]

저도 사실 그 부분은 매우 아쉽더라고요... 비평란의 논란은 둘째쳐도 일단 필력에서 작가님의 독창성에서 흥미를 느껴서 그 작가님의 소설을 재밌게 읽었었는데 갑자기 삭제해버리니 당황도 당황이지만 굳이 그 작가분이 그럴 필요가 없었다는 생각이 먼저 들었었어요. 문피아가 애초에 알랑방귀나 뀌고 아첨만 하는 그런 특정한 누군가를 위한 곳이 아닌 모든 사람들을 위한 곳이기 때문에 다양한 비평이 충분히 나올수도 있고, 작가로써 그런 비평에 맞추어서 소설을 수정하면 되는것인데... 만약 다른 소설과 내용이 비슷하다고 느껴지면 그렇게 지적받은 특정한 부분들만 첨삭을 가하고 독창성에 강조를 한다면 그럴 필요가 없었을텐데... 그래도, 작가님이 아예 지적받은 부분들을 가지고 완전히 전혀 다른식으로 차별화된 작품으로 기존 작품을 리메이크를 구상하고 있을 가능성도 배제할수는 없으니 일단은 지나친 논란은 삼가는 편이 나을듯 합니다.

[종학]

어떻게 보면 수없이 쏟아지는 창작물 속에서 작가만의 독창적 소재를 찾기는 매우 힘듭니다. 천재가 아닌 이상, 내가 생각한 것을 남들도 거의 비슷하게 생각하기 때문인데, 특히 어떤 특정한 세계를 공유하고 있는 장르소설이라면 이런 일은 더 자주 발생할 수 있습니다.

그렇다고 작가가 그 수없는 창작물을 다 읽을 수는 없을 테니까요. 그래서 작가와 독자 모두 이런 점은 감안하고 쓰고 읽어야 하지 않을까 생각합니다. 다만 우연이라도 자신의 작품이 어떤 작품과 유사하고 전개가 비슷하다면 면밀하게 대처하는 '이성적'인 방식이 필요하다고 봅니다.

[魔羅]

공감합니다. 글삭제라는 단적인 면을 취할건 아니라고 보고
작가가 글을 삭제했다고 해서 그 책임이 비평을 쓴 사람에게 있을건 아니라고 봅니다.

[[탈퇴계정]]

이런 기본적인 상식도 가지지않고..글을 연재하고..죄책감또한 없습니다.
하지만 우연치않게 글이 인기가 많아지면 유료연재로 넘어가죠..

[劍魔聖]

그러다가 문제가 생기면 말없이 휴재하겠죠.

[Jonas]

그렇다고 죄책감이 없는것은 아니라고 봐요. 단지 소설가로써 반드시 마주하게 되고 또 그때 바로 고쳐야 하는 그런 중요 문제들을 이번 소설의 작가님이 운이 안좋아서 마주하게 된것 뿐이지 죄책감 자체 하고는 관련이 없는것 같네요.

[kalris]

본래 팬픽으로 시작했고, 성공작을 베끼는게 당연한 무협, 판타지에서
표절시비가 붙으려면 어떻게 해야 될가요...

인물, 배경, 대사까지 똑같아야 될거 같은데..

[[탈퇴계정]]

이름있고 말만하면 이업계에서는 알아주는 여작가는 후배의 소설을 한장똑같이 배끼고도 아무런 제재도 받지않았으며..그부분만 무료로 개방하고 2주간 휴식후 연재를 재개했습니다..
문피아 이야기는 아닙니다만..관려된 분들이 여기도 있죠..
윗물이 이런식이니..어디가서 장르 소설 취미로 본다고 이야기는 하고다닐수있겠습니까..

[양자포]

무협이 진짜 심하죠. 세계관 표절은 너무 당연해서 기본으로 깔고 들어가고 이제는 공공재마냥 다 같이 쓰자는 느낌이니.....

[호랑이눈물]

아직 도입부라고 했는데 당당하다면 작품을 접기보다는 ...계속 글을 쓰는게 좋지 않았을까 하네요..의구심만 키우는 꼴이네요

[Drencia]

저도 그런 생각을 했는데... 작가분이 충격을 많이 받으신 건가봐요...
비평란에 자신의 글에 대한 생각만을 남기시고 숨시신 건지 지우신 건지 알지는 못해도...
그냥 글만 접으신 듯 싶네요. 다음 작품으로 돌아오실 생각인가봐요.
... 그냥 연재 주셨으면 오해도 어떻게 풀릴 것 같습니다만... 제가 직접 쓴글이 아닌 이상 이정도 선에만 머물러야지요.

[7ㅏ]

허허... 대체 얼마나 재미있는 글이었길래, 작가분 쉴드 쳐주다가 이토록 두들겨 맞으시는지...
오히려, 그 작가분의 유리멘탈과 무책임한 행동만 드러내는 일이 되어 버렸군요.
드렌샤님 입장에서는 안하느니만 못한 일이 되어... 개인적으로는 안타깝습니다.

[중이염환자]

표절 논란이 진행되어도 진행하는 쪽이 옳았다는 의견이 보이는데, 만약 두 작품을 아신다면 그런 말은 하지 않는 것이 좋겠습니다. 표절 맞습니다.

이야기를 풀어가는데 필요한 핵심 소재가 완전히 동일합니다. 드래곤 라자 대신 오우거 라자라는 걸 등장시켜 마법의 가을 대신 마법의 봄을 맞이한 소녀가 오우거에게 잡혀간 어머니의 몸값을 구하기 위해 모험을 시작한다...... 이건 오우거 라자라는 새로운 창작물인가요?

[아칵]

http://square.munpia.com/boFree/page/1/beSrl/665369
이에 관하여

[킨나이프]

역시 글을 쓴 순간, 애정이 발생할텐데... 지금껏 쓴 것이 아깝네요. 소재가 비슷하다고 친다면, 아무리 해도 완벽히 똑같을 수는 없을테니. 아직 읽어보지 않아 모르겠지만, 애정 들인 거 다시 게시할 생각있으시면 게시하시고 힘내셨으면 합니다. 어쨌든요. 모두를 만족시킬 순 없다니깐요. 멘탈은 강화되어야합니다. ^^

[[탈퇴계정]]

지금도 장르소설 초기가 생각나는데. 소설마다 설정이 다르고 자신만의 세계를 구축한거에 대해서 정말 감명받았고 아름답다고 생각했습니다. 그런데 요즘은 감동을 느끼기가 정말 힘드네요.

[기청향]

좀 다른 얘기긴 한데 저도 전에 다른 사이트에서 제가 애정하던 작가님이었는데, 새로 올라온 소설내용중에 어느 한부분의 전개가 다른 출판된 소설의 어떤 부분이랑 거의 일치하더라고요, 근데 이미 몇편 완결된 재미있었던 다른 글들이 있었으니까 그냥 조용히 쪽지로 이부분이 이것과 이렇게 같다 한번 검토해달라라고 써서 보냈는데, 알겠다고 답 쪽지온 후로 갑자기 그 작가분이 사라졌어요... 저로썬 좀 멘붕이었어요 ㅎㅎㅎ충분히 필력도 있고 그 전 소설들도 훌륭했었거든요. 새로 쓰던 소설도 굉장히 좋은 전개였는데.. 그만...

[여루별]

.... 현실 어디에서도 확실한 증거가 없으면 그냥 넘어가는 것이고... 기본적인 생각은 소재가 비슷한것은 문제가 되지 않는 다고 생각은 하는데 그냥 접어서 배낀소설이 되느냐 그냥 밀어 붙혀서 좋은 소설로 인정 받는냐가 더 중요한것 같다는 생각은 드는데... 어잿든 창작하신 분들이 자신의 소재가 뺏기면 장난 아니게 화가 나실것 같씀니다. 먼저 나가는 사람이 가장 먼저 비난 받는거지요.. 슬프게도

[유성처럼]

요새는 저작권도 하도 무서워져서말이죠 표절시비에걸리시는분들볼때마다 안타까운 생각이 먼저 들뿐입니다

[립빠]

뭐 쓰고나서 표절인건 원작자랑 알아서 하게 놔두고 독자는 그냥 재밌게 보기만 했으면 좋겠군요