판타지 소설에 관해서

음. . 제가 지금 다시 소설을 쓰려고 개요를 잡고 있는데요

대체 주인공이 처음 신분이 귀족이여야 할지 평민이 어야 할지 정하지를 못하겠어요. 뭐가 더 재밌나요? ?

[[탈퇴계정]]

어떤 이야기를 쓰시냐에 따라 다르지 않을까요?그건 스스로 결정하셔야 할 문제 같습니다.재미는 어떻게 시작하든,이야기를 어떻게 풀어나가느냐에 달린 일이지요...

[IRuciel]

그런데 카데고리가 알림.이네요?
이런종류는 한담이 맞지않을까요?

[레그다르]

제가 이런 말씀 드릴 형편이 아닌걸 알지만... 로베르타 진 여사의 글쓰기 교본 책을 보니까요.
"이렇게 할지 저렇게 할지 판단이 서지 않는다면, 어떻게 하든 상관 없다는 뜻이다."
라는 말이 있더라고요.
결국 처음보다는 그 내용을 어떻게 엮어나가는 것이 더 중요한 듯요.

[레몬티한잔]

중세 초기나 중기정도로 잡으셨다면 귀족으로 쓰시는게 편할겁니다. 왜냐하면 그당시 평민들은 상인이 아니고서야 거의 99%이상의 확률로 문맹이라는 겁니다. 미신적이고 무지몽매하고 현대인이 생각하는 기본적으로 이성적인 사고가 불가능한 사람들이었습니다. 중세적 사고방식이랄까요.

그나마 귀족은, 물론 이쪽도 대부분 문맹이었고 미신적이었지만 최소한의 가능성으로 교육을 받을수는 있었죠. 수도사 생활을 통해서요. 또 귀족이라 가문에 영지가 있으니 돈이 어느정도 있으니 잘먹고커서 건강하고 무술도 종기사생활을 하면서 배우니 이것저것 할만한 껀덕지가 있죠.

물론 중세 이탈리아는 다른지역에 비해 잘살았기야 했습니다마는...

[Duellona]

그리고 덧붙이자면 중세인은 현대 같은 애국심이란 개념이 그렇게 널리 확산되지 못했습니다. 이탈리아 반도같은 곳은 쉴새없이 전쟁이 일어나 이쪽으로 들어갔다가 저쪽으로 들어가고, 어제의 주인이 오늘의 주인이란 법은 없으니까요. 또 다른 곳에서도 마찬가지로 나라의 국경선이 전쟁으로 바뀌는 일이 잦다 보니 평민들에게 애국심을 강요할 수는 없었던 겁니다.
윗분 말씀대로 평민들은 이성적 사고가 불가능했고, 또 과학자라는 사람들도 완전한 과학적 사고는 못했습니다 그래서 심령 현상을 믿는 동시에 과학적 학설을 쓰는 등, 두 가지가 양립하는 경우도 많았죠
심지어 뉴턴도 왕실 협회의 목적은 전도하는 것, 이라고 생각했다는 이야기도 있었으니까요...