추천을 하실 때에는…

자신에게는 뭔가, 나만 알고 있기에는 아쉬운... 그래서 좋은 작품을 알린다는 사명감이!

작가에게는 호랑이 기운처럼 연참의 욕구가 불끈불끈 샘솟게 하는 아드레날린이!

제3자에게는 '오, 이것 봐라? 꽤 흥미롭겠구만. 연재 읽으러 고고씽!' 이라는 감탄사가 터져나올 만큼!

추천글은 참 매력적인 것입니다.

그런데 추천글도 잘못 쓰면 작가에게 본의 아닌 피해를 입힐 수가 있습니다. 제3자의 눈에 비치는 것은 그게 바로 '지능형 안티'라 여길 수도 있는 겁니다.

추천글은 제3자가 딱 읽고 싶어지게끔 해야 합니다. 그렇지 않으면 사공 없는 배가 되겠지요.

그래서 추천글에는 줄거리를 쓰되, 절단마공을 시전하는 작가들처럼 감질나게 쓰셔야 옳습니다.++)b

헌데 연재가 많이 되었다고 해서 내용을 너무 심하게 공개하면 추천을 아니한 것만 못한 사태가 일어납니다.

연재의 묘미는 한 편 한 편 따라가며 읽는 재미, 그리고 기대감이 그것인데요. 처음 읽는 사람으로선 미리 내용을 알아버리면 맥이 빠지는 일이 아닐 수 없겠죠.

되도록 추천을 하실 때에는 자신이 그 작품에 꽂힌 그 장점을 부각시키는 방법을 택해주셨으면 합니다.

과도한 내용 공개는 자제를 부탁드립니다.

[콩자]

아.. 제 추천 바로 위에 이런 공지가 올라오는 걸 보니 자삭이라도 해야 하는걸까요? ㅜ.ㅜ

[검우(劒友)]

그럴리가요. 아무 문제없는 추천글이던데요.^^;

[별거북이]

아마 저 때문일까요

[[탈퇴계정]]

전에 시링크스의 심장 추천때도 그렇고, 한번은 올라왔었어야 할 글이었던 것 같아요.

[지옥마제]

문피아의 모범생이 되어야합니다 ^ㅠ^
1.내용이 나오는 추천은 "미리니름"이란 순우리말로 제목에 달아주셔야합니다^^
2.최소 3줄이상의 문장을 작성하셔야 합니다^^
3.추천제목이나 문장에 어디의(작연란/자연란등)누구 작품이란것을 장르까지 명시하셔야 합니다^^
4.문피아 한담란에 들어오셨을때 모니터상 보이는 페이지에 내가 추천하는 글이 3편이상 추천이 되어있다면 댓글이나 다른방법으로서 응원보냅니다^^ 나도 추천글을 써버리면 같은글 추천이 한페이지에 너무많아서 혼탁하겠죠?^^
5.추천은 정성이 들어가야 합니다 본인의 문장이 이쁘지 않다고 해서 혹은,글쓰는 재주가 없다고 해서 내가 재미나게보는글을 추천하지않는 독자는 독자의 자격을 망각하는것이랍니다^^

이상, 문피아 모범생독자의 추천방법메뉴얼 이었습니다^^


푸헥...내가 쓰고도 어색하군요 ...ㅈㅅ함돠..

[지옥마제]

아..하나만더 보충을 하겠습니다^^
추천은 기본적으로 연재작 /출간작 이 있겠습니다만은...
여긴 문피아 이니만큼 문피아 연재작이나, 출간작을 토대로 추천 하셔야 합니다
타싸이트나 다른출간작을 무조건 추천하지마란 소리는 아니옵고,그런글은 한담란이나 감상/비평란에 이런글들이 좋더라라는 글을 올리시면 되옵니다^^


아..저 문피아에서 상줘야 하는것 아니옵니까? ^ㅠ^

[덕천군]

이글이 올라온 이유는 아마 고도의 안티분들 때문이겠죠.
포탈을 아예 꼼꼼 숨기시는 분들이나
포탈 있는척해놓고 없는 분들이나 제목을 안쓰시는 분들이라거나
글을 아예 과대포장해서 추천하시는분들이 많아져서 문피아분들이 그분들 글에 무서운 댓글을 달고 계셔서 추천글 올릴떄 생각한번 더하고 올리라고 이런글을 올리신거라고 생각하는 1人

[고덕상남자]

제가 하고 싶었던 말을 마스터님께서 해주시니 후련하네요.

[ehqur]

제 추천 위위에 있어서 설마 저보고 쓴글인가요 ? 자삭이라도 해야되나.. 절단신공 저 너무 싫어합니다 재주도 없구요 ㅠㅠ

[[탈퇴계정]]

전 이런 식으로 추천글에 대해서 '가이드라인'을 긋는 것에 대해 약간 고개를 가로젓는 입장입니다. 글을 잘 쓰는 사람이 있는 반면에, 자신에게 글재주가 없다고 생각하는 분들이 계실 겁니다. 실제로 글이랑 인연이 없는 분들도 계시죠.

헌데, 그런 분들이 좋은 글을 보고 추천을 해야겠는데, 자신은 글재주가 영 없어서 망설이고 있던 차에 이렇게 '기준'이 생겨버리면, 어떻게 내용을 써야할지 모르겠다는 생각이 드실 겁니다. 정규마스터 님이 말씀을 하셨는데 고려 안하자니 영 껄끄럽죠. 결국, 추천글을 포기할 수도 있지 않을까 생각됩니다.

추천글도 글입니다. 남들이 읽고 싶어하는 글을 쓰는 건 재주입니다. 하지만 그런 재주가 모두에게 공평하게 나누어진 것은 아닙니다. 독자들께서 추천글을 '잘' 써주시기를 바라는 것도 좋지만, 무엇보다도 그분들이 남들에게 알리고 싶어하는 걸'표현'하는 데 걸림돌이 되지 않을까 우려됩니다.

[曉梟]

저도 정규마스터님의 의견에 크게 동감합니다만, 현실적으로 힘든 일이라고 생각합니다. 컴터다운님의 의견이 맹점을 정확하게 짚어주셨다고 생각하구요. 그저 '표현'을 하고 싶을 뿐인데 '재주'까지 바라는 건 무리일 수 있구요. 그냥 자기가 할 수 있는 한에서 '성의'를 글에 담는 게 포인트가 아닐까 합니다.

[死門]

그냥 추천글에 제목과 자기감상만 있어도 저는 갑니다
제목도 없는 추천글은 대채[...]

[독서소년]

글쎄요.. 글 재주의 문제가 아니라..
그냥 '아! 이 글 제가 읽어 봤는데 재밌어요!!'
이렇게 달랑 적어 놓은 (글이 분명 10줄은 될 거 같은데 아무런 글의 알맹이 없이.. 툭 하고 던져 둔 것 같은 글들..) 글들이 보이니까 그렇겠지요.
최소한 글의 제목과 작가의 이름은 정확하게 명시하는게 기본이겠지요.
거기다가 자신이 느낀 재미가 '호쾌한 진행이 마음에 들었어요.' '이러이러한 소재들이 신선하네요.' '진지함이 마음에 쏙 들었어요.' 등등.. 여러가지의 재미가 있을 텐데, 단순히 '아 재밌다~'하고 껌종이 버리는 것 마냥 툭툭 던져버리고 가는 추천글은 달갑지 않더라구요.

[고덕상남자]

아무리 글재주가 없어도 추천글에 아 이소설은 무진장 재미있어요 강추입니다. 꼭 가서 보세요 이렇게만 써놓으면 누가 끌리겠습니까?
적어도 간략하게라도 줄거리를 적어주는 것은 기본 예의 입니다.

[훔바바]

정규마스터님의 추천에 대한 공식(?)이 오히려 추천글을 어찌 써야 할지 몰라 망설이던 분들에게는 도움이 될 것 같은데요.
정말 좋아하는 작가님..그리고 글에 관한 추천이라면 어느 정도 성의는 반드시 필요하다고 생각합니다.

[슬로피]

초기는 괜찮습니다.
근데 후반 최근글의 동향까지 밝혀버리면 그건 난감합니다.

에이스는 골드로져아들이다.급이랄까요?

[Gony]

저도 컴터다운님의 말씀에 동감입니다.
글 재주가 없는 사람은 추천을 할 때에도 몇번을 망설이다 겨우겨우 써내려 갑니다. 자신이 느낀 바를 명확히 표현할 수 없는 경우도 있고, 횡설수설하는 경우도 있으며 의도치 않게 마치 비꼬는 것처럼 보이게 쓰는 경우도 있습니다. 글로써 표현할 능력이 부족할 경우에 충분히 일어날 수 있는 일이지요. 이건 좀 아니군요.

[교주미떼]

관리자님 측에서는 그러한 분을 골라내기 힘들다는 점에서 조취를 취한듯합니다. 분명히 윗분들 말씀처럼 정말로 능력이 안되서 쓰지 못한사람이 있는 반면 흔히 말하는 낚시성글을 올리는 분들과 구분하는것은 어렵다는겁니다. 작가들 입장에서는 자신의 글을 추천해주는것이기에 어떠한 내용이 있어도 대개는 관대하게 받아들일지 몰라도 그것을 보고 글을 평가하는 독자로써는 불쾌감을 유발할수 있는 문제일거라고 봅니다.

[치야랑]

슬로피님 아무리 만화책 내용 미리니름 이라지만...

정식 권도 안나온 내용 미리 말씀하시다니요

번역본 안보는 사람들은 실망하실듯

그럼 저는 흰수염이 무슨 능력자 인지 말씀드릴까요?

전 이거 보고 사기능력이구나 생각했네요

[과곰]

글을 못 쓰것하고 작품을 욕먹게 하는것과는 별개의 일같습니다. 기본적으로 포탈장난질 하지않고 줄거리같은것을 대강 올려도 욕먹지는 않을 텐데 왜 글을 못쓰는것하고 연관을짓나요..?

[玄魔君]

본문의 핵심 내용은 그저
"과도한 내용 공개를 자제해 달라" 일 뿐이지 않나요.

이게 추천의 가이드 라인이라 생각되진 않는데 말입니다.

정규마스터 님께서 그저 저 한줄만 쓰기는 뭐하셔서 이런 저런 내용을 다시기는 했지만...몇 번을 다시 봐도 저 본문의 핵심은 그저 "과도한 내용 공개 자제"일 뿐입니다만....

위의 댓글들에서 가이드라인이나 글재주 같은 내용이 구태여 나올 필요는 없지 않았나 싶은데요...흐음...


흐음..댓글에서 이런 글 쓰는 건 안좋아하지만.....곡해되는 듯해서 본문을 살펴봅니다.

처음 3줄은 그저 "추천은 이렇게 매력적이다"라는 감상일 뿐입니다. 이렇게 써달라는 내용은 아니죠.

두번째 단락. 즉 5번째 부터 세 문장은 "그런 추천도 의도와 달리 전달될 소지가 있다"는 우려를 통해 이후 본론에 대한 환기를 하시는 거고

그 다음 문장, 줄거리에 대한 문장.. "줄거리를 감질나게 쓰자"는게 핵심이 아닙니다. "줄거리를 쓴다면, 이렇게 썼으면 한다"는 거죠. 줄거리를 쓰지 않는 다면 해당되지 않습니다. "꼭 줄거리를 써야 한다"는 가이드라인으로 보기에는 무리가 있습니다.

그 다음 문장들은 본문의 핵심인 "과도한 내용 공개 자제"의 말씀이고

마지막 두 문장 중 "장점 부각"은 그저 "일반론"으로 말씀하신 것으로 해석되네요. 마지막 문장은 핵심 다시 강조...

요약하면, "추천은 장점을 살려주면 좋다. 줄거리를 쓴다면 과도한 내용 공개를 자제하자" 쯤.

문제가 되거나 곡해될 소지는 없어 보입니다만...흐음.

[[탈퇴계정]]

玄魔君님이 제 의도를 정확히 해석하고 분석해주셨군요.^^;
추천글을 이렇게, 저렇게 쓰라고 강요하는 목적의 글이 아닙니다.
선의의 의도로 올리는 추천글인데 누가 뭐라 할까요?
그저 과도한 내용 공개는 자제해 달라는 말이지요.^^

[BlueWind..]

글빨 없는 본인은 그저...