아래 미래전쟁에 관한 논쟁글을 보고, 개인적인 생각을 적어봅니다.

미리니름이니 읽지 않은 분들은 보지마세요.

어제 추천을 받고 미래전쟁을 아주 재미나게 읽은 사람으로서 아래 잠신님이 비판하신 내용에 조금이나마 반박할까 해서 글을 올려봅니다. 잠신님께서는 '리'사가 과거로 돌아가서 세상을 바꿔봐야 현시점에서 타임머신을 보낸 사람들은 사라지고, 새로운 인격체가  탄생하기 때문에 타임머신을 보내는 이유 자체가 의미없게 된다고 말씀하신 것 같은데요..

그거라면 가치관의 차이가 아닌가 싶습니다.. 물론 일반인의 눈으로는 과거를 바꿔봐야 '현재의 나'에게 이익이 돌아오는 것이 아니므로 의미가 없다고 생각할지 모르지만..  종교적 신념이나 애국심에 불타는 사람들은 목숨을 바쳐서라도 ex)자살테러, 자신의 종교나 국가가 번성하기를 바라지요. 우리의 눈으로 볼때는 죽으면 아무 소용이 없는데 말입니다..

물론 완전히 모든 것이 바뀌는 타임머신과 '나'만이 사라지고 다른 세상은 그대로인 자살테러는 성격이 다를지 몰라도  미래인들 역시 대승적인 관점에서, 또다른 누군가.. 설령 그게 내가 아닐지라도 '리'라는 이름아래 모인,(과거를 바꾸면 지금의 것과 다를지는 몰라도 어쨌든 '리'라는 조직이 번성하게 되는거자나요.) 사람들의 번영을 바라는 것이 아닐까요. 지금처럼 '리'가 핍박받는 세상에서 숨죽이고 살아가는 것보다는 그게 나을 것 같은데요..

만약 저라도, 제가 불합리한 잣대 속에 핍박받으며 죽음만을 기다리는 상황이라면, 지금과는 다른 미래가 펼쳐지길 바랄 겁니다.. 그게 내가 아니어도 좋습니다.. 적어도 지금의 불합리한 현실이 개선되고 조금이라도 나은 미래가 생겨난다면, 그것으로 좋지 않을까요? 설령 내가 아니더라도, 지금의 세상과는 완전히 다른 세상일지라도, 내가 받았던 불합리한 차별이 사라지고 행복하고 즐거운 미래로 변한다면 말입니다..

[폐인산적]

아래에도 썻지만 설정의 심각한 오류임

어떤이유로 과거로 보냈음-> 보낸이유 사라짐 -> (지난번 보낸 시점에서)보낼필요 없음-> 과거로 보낸적 없음-> 과거로 간 애들 뭥미?

[하늘눈물]

본문에도 나오듯이 시간을 역행한이들이 희생을 하는겁니다.
시간역행을 시작한 순간 그들이 속한 세상에선 잊혀지는...
설정상에선 문제가 없어 보이는데요.

과거로 간 애들 뭥미? 라는 부분에 대한 답변이 되나요?

[아돌]

맞습니다. 자기희생이죠 ^^

[하르얀]

목적에 따라 과거로 간이들은 희생자가 될 수도 있고 보상을 바라는 자들이 될 수도 있겠네요... 물론 보는 각도에 따라 양쪽 모두 해당이 될 수 있다고 하겠습니다.

과거를 바꾸고자 과거로 가는 이들은 그들의 현실을 타파하고 이상을 위해 과거를 바꿉니다. 그리고 미래는 다른이들의 손에 맡기고 (또는 계속 개입하던가) 자기만족을 하는거죠.(이런 사람 엄청나게 많습니다. 역사적으로도 현실에도) 브라운같은 이들은 과거를 바꾸지 않기 위해 과거로 떠나는 것입니다. 그것을 성공해야만 미래는 변치않고 같은 모습으로 남게되고, 그들을 위한 보상을 받을 수 있게 되는것이죠(미래 어느 시점부터 만들어진 시스템이니 가능한 얘깁니다). 만약 실패한다면 미래 그와같은 이들을 위한 보상은 사라지게 되겠죠.

[운룡]

리 회사에서 브라운을 보냄과 동시에 보낸이유가 없어지는 게 아니라 리 회사가 업계 1위를 지킬수 있는데 단지 과거에 업계 1위를 지키기 위하여 브라운 이라는 사람을 보냈다는 것과 그것으로 계속 업계 1위를 지킨다는 것을 모든 사람들이 잊는다는게 아닙니까??전 글 읽으면서 그렇게 이해했는데...

[폐인산적]

아 말을 이해 못하시는듯. 애초에 과거로 올 원인이 사라져서 과거로 오는 행동자체가 무효화 되었다는 말입니다.

만약 다중차원이 아닌 단일시간차원라면 있지 않은 일이 원인이 되어 현재에 있을수 없으므로 과거로 시간여행 자체가 없었던일이 될 뿐이라는거죠 희생정신이고 욕심이고 뭐고 이런거 다 상관 없이요

그래서 설정의 심각한 오류라고 한거구요

[일단질러]

그건 아닌 것 같은데요.
과거로 간 행위가 무효가 되는 것이 아니라 그 사람에 관계된 것이 잊혀진다고 브라운이 그랬습죠.
그리고 님이 말한 그 오류를 해결하기 위해 나오는 설명이 과거로 간 사람의 조상을 죽여도 상관없다는 등의 그 부분(이건 복잡해서 대충읽어서 그 원리에 대한 부분은 잘 모르겠음. 다시 찾기도 귀찮고..), 에너지가 어떻고 해서 관계없다는 내용이 나오지요.
즉, 잘못된 부분에 태클이 들어갔음.

[夢見]

폐인산적님 말씀은 이해를 못하겠네요...그냥 현재(문제있음)-과거(문제의 원인지점)-과거로 이동(원인수정)-문제가 해결된 미래(보내기전엔 현재시점이지만 역행한순간 역행된 시점이 현재이므로 미래라고 보는게 맞을듯)로 시간이 흐름. 전 이렇게 이해했는데요 어디가 설정상의 오류인지 모르겠네요

[피비]

인과관계에 대한 설명은 본문중에 충분히 나옵니다.

전 소설상에서 설명한 타임머신이란건 '과거로 간다'라는 개념보다는 '현재를 바꾼다'라는 개념에 가깝다고 봅니다. 사용자을 제외한 공간의 에너지를 과거의 에너지 상태와 동일하게 만듦으로써 브라운(이름이 맞던가요?)이 있었던 현재 자체를 주인공이 있었던 과거로 바꾸는것이죠.

즉 브라운이 타임머신을 작동시켜서 현재를 과거로 바꾼 순간 과거는 현재가 되고 브라운이 있었던 미래 자체는 없어지는겁니다. 남은것은 미래를 기억하고 있는 브라운이 미래에서 받았던 임무대로 현재를 조작하는거겠죠.

외계인이 주인공에게 줬던 스케줄표처럼 말입니다.

[불꽃구름]

어떤이유로 과거로 보냈음->

과거로 온 사람이 현재를 바꿈->

미래가 바뀜(보낸이유가 됨 : 과거로 온 사람이 있음으로 존재함, 만약 미래의 자신을 바꾸고자 자신이 직접왔어도 입자의 분해 및 재 결합에서 설명하듯 바뀐미래의 자신과 과거로와 있는 자신은 동일인물이라 할수없음; 유전적으로 동일하더라도.)->

보낸시점이 사라짐 그러므로 사라지기전의 보낸시점에의 무언가의 보상준비해 두었다고 했죠 그것이 상상하는 그 이상의 보상이라고 나오죠.->

보낸시점이아닌 만들어진 시점으로 이동함 시점을 잡기 힘들어 이동이 불가능할경우 특정시점까지 자기동면(자신의 생채시간을 멈춤)

별루 설정상의 오류는 크게 보이지 않는데 말이죠...흠...타임 패러독스를 이야기 하시는듯한데 그런 오류를 만들지 않기위해 작가님이 노력하신 흔적이 시간을 하나의 절대 관념이 아니라 단수 측정도구로 생각을 바꾸고 원자의 방을 이야기하신거죠...과학적 근거니 뭐니 다 때고 소설의 설정과 이야기 내용으로 보면 타임 패러독스는 일어나지 않는것 같은데요...시간을 역행한 사람이 역행할수 있는건 자신을 구성한 에너지를 고정시켜 완전히 독립된 물질(죄송..다른말이 생각이..)이 된다는 설정인듯한데 너무 깊게 생각하신듯하네요

[하늘눈물]

소설을 읽고 거기에 대한 문제제기는 아니군요.
아니면 대충 흘겨 보았던지...
그냥 시간역설에 대한 과학적 지식에 바탕을 둔 지적이군요.
그러니 서로가 답답해 할 수 밖에요.

그리고 얼마나 많은 지식을 가진분인지는 모르곘지만 ...
난 아는데 너흰 왜 이런것도 모르냐는 식의 문체는 보는이들의 감정을 자극합니다. 주의좀 해주셨으면 하네요. 폐인산적님.

[캄파넬라]

그래서 SF 가 어려운 거죠... 외국의 유명한 SF 작가들은 자기 소설에 물리학적 오류가 있나 없나..... 대학 교수들에게 문의를 하기도 하더군요. 물론 한국 장르문학의 특성상 대학 교수가 상대 해 줄리는 절대 만무하고......

판타지 소설이야 어차피 100% 작가님의 세계관 설정이니 앞뒤만 맞아 떨어지면 큰 무리는 없겠습니다만...... SF 비슷한 소재를 다룬다면...... 기초 지식은 필수 겠지요.

'안노히데야키' 감독의 SF 애니를 보면 ...... 정말 SF 라는 소재를 이해하기 위해 대학 물리 정도는 배우셨다는 것을 알 수 있습니다. 애니 내용 이해 하기 위해서 한때 도서관에서 좀 썩었습니다. 물리학책 잡고 씨름 했다죠. 그리곤 깨달았죠. 엄청난 배경 설정을.....

[깡치]

잡담....임페리얼코리아를 쓰신 분이 양자물리학을 전공하시는 교수님이시던데...그분이라면 검증을 해주시지 않을려나? ㅠㅠ
임페리얼 후속작 기다리는 데 ..ㅠ