---계속된 자추 문제에 대해서...

많이 난감하고 안타깝습니다.

왜 좋은 글들이 그런 일을 당하는 건지...

안해도 되는데요.

솔직히 말씀드리면 지금 제가 아는 한 두어분이 자추 의혹을 받고 있습니다. 그러나 한 번 하고는 더 이상 하지 않기에 그냥 지켜보고 있습니다.

본인인지 확실하지도 않고...

지속적인 것이 아니기에 오죽 답답했으면... 이라고 넘어갈 때도 있습니다.

물론 저외에 다른 분들은 모르지요.

사실인지는 저도 모릅니다.

한 번이니까.

그런데 그게 한 번이 아니고 여러번하면 반드시 드러납니다.

이번 일도 유저 한 분이 의혹을 제기해주셨고 정말 대단한 탐정으로서의 자질을 보여주셨습니다.

도저히 피해갈 수가 없습니다.

아이피 아니라도 발각납니다.

제발 하지 말아주세요.

그리고 그간 모든 사람들을 무조건 영구불량사용자로 추방했습니다.

하지만 한 번쯤은 기회를 주는 게 어떤가 라는 이야기가 많아 지난 번 사과를 하신 분께 3개월 시간을 드리기도 했습니다.

여러분은 어떠신가요?

기존처럼 절대 용서할 수 없다.

아니다. 한 번은 더 기회를 주어야 하지 않겠나.

여러분 의견을 참고하고자 합니다.

의견주세요...

[취서생]

3개월 기회를 드리는 것에 찬성합니다....3개월은 상당히 긴 시간이라고 생각합니다...

[라또]

3개월 시간 주는게 그나마 다행이라고 생각드네요
반성의시간(?)을 가져보는것도...

[합도리]

음... 역시 한 번의 기회는 주었으면 합니다. 하면 안되는 행동이긴 하지만 자신의 글을 더 많이 알리고 싶은 충동도 강한 것이 사실이니까요.
기회를 줬음에도 불구하고 다시 규칙을 위반한다면 어쩔 수 없지만요.

[부정]

저도 글을 올리는 입장으로서 그런 유혹을 받아 본 적이 있습니다. 지금도 그렇고요. 조회수, 리플수, 선작수, 베스트 순위. 여러 가지 숫자들을 보면서 그런 감정을 더 많이 느낍니다.

그렇다고 해서 그런 방식으로 자신의 글을 추천하는 데는 문제가 있다고 생각합니다만 인간이기에 그 유혹을 이기지 못하고 한번 쯤 실수 할 수도 있다고 생각합니다.

영구사용정지는 가혹한 처벌이 아닌가 생각이 듭니다. 비례의 원칙이란 것도 있지 않습니까. 영구접속금지로 인하여 그 사람이 이곳에 다시는 들어올 수 없게 된다면 그 사람이 더 좋은 글을 써 많은 이들에게 즐거움을 줄 기회를 영원히 갖지 못하게 됩니다. 그러면 문피아로서도 아까운 재산을 하나 잃는 것이 될 수도 있습니다.

한번 정도의 기회는 주어도 괜찮지 않을까요? 그 사람이 충분히 반성하고 자숙의 시간을 갖게 되면 한번 정도는 기회를 주어도 된다고 생각합니다. 물론 또 다시 그런 일이 발생한다면 영구정지도 감수해야 할 것이겠지요.

인간은 불완전하여 실수를 저지를 수도 있지만 반성을 할 줄도 알지요.

[『카이』]

흠.. 뭐라 끼어들기는 그렇지만
그래도 기회를 주는 것이 나을 것 같네요.

[달빛밤]

기회를 주는 것이 더 좋지 않을까요 ??

[십팔반무예]

사실 영구적으로 이 곳에 출입 못한다는 것이 큰 제약인지는 모르겠네요. 오히려 들켜서 자존심이나 명예에 손상을 입는 것이 제재 효과가 있을 것 같습니다. 그렇다면 다시 기회를 주는 쪽으로!

[꼬부방]

기회를 주는 것이 좋을 것 같음.
영구불량은.... 제가 생각하기에도 가혹한 것 같아요.
조회수 조작도 아닌데.. 아니.. 가까운 건가?

[인버스]

3개월 정도가 좋을 것 같네요

[디노스]

가족이 추천하는 경우도 있을 것 같은데... 그런 경우엔 '가족입니다.'라는 식으로 밝혀야 할까요? 으음...

[키체]

3 개월의 패널티는 적정하다고 생각합니다.

[풍도연]

우선 이런 사건이 계속 이어지게 되어 매우 안타깝게 생각 합니다.

하지마라, 그러지 마라, 하면 안된다... 이말은 정(正) 을 위배하게 되므로 하게 되는 말들입니다. 즉, 크게 말하면 악하다는 겁니다.

글을 쓴다는 것은 이미 자세가 준비되었다는 것이며 문학의 일부나마를 이해 하고 있다는 것과 다르지 않다는 겁니다.

헌데 글을 쓰는 이가 이중적인 행위를 하거나 위배되는 행위를 한다는 것은 그 인간됨의 문제라고 봐야 합니다. 글을 쓰면서 궂이 양심을 속여가며 쓸 필요가 있을까요?

이는 준비가 덜 되었다고 봐야 한다고 봅니다. 즉, 글을 사랑하지 아니하고 편협된 사고에 지배된 채 의도에 편중된 행위에 몰두 했다고 보여 집니다. 무협식으로 말하자면 사마외도에 물 들었다고 생각 되는군요.

글을 쓰는 이가 그 자신의 양심을 속여가면서까지 그러한 행위를 했다면 그 글이 아무리 좋아도 근본은 그 자신입니다. 이런 글을 사랑할 수 있을 것이며 긍정적으로 봐야 합니까?

두번다시 회원등재할 수 없게 하는 조치는 매우 가혹한 재제임에는 분명 합니다. 하지만 정도를 벗어난 일에는 반드시 파탄이 일어 납니다.

여기서 늘 말이 돌지만 낭중지추라 하여.. 좋은 글이면 자추 홍보가 아니더라도 알려 지게 되어 있습니다.

글을 쓰는것은 즐거움이 전제 되어야 합니다. 이제 겨우 시작하는 입장에서 지나치게 멀리 내다보는 것은 매우 위험한 것입니다.

천개의 계단을 올라야 하는 것을 습작이라 한다면... 처음 글을 쓰는 이들은 이제 겨우 서너개의 계단을 올랐을 뿐입니다. 천계의 계단을 오르면 근사한 먹거리 상이 마련되어 있습니다. 겨우 서너개 혹은 몇 백 계단을 올라 놓고 마치, 언제 올라가서 저걸 먹지? 미리 먹고 올라가면 안될까? 계란을 먹어놓고 닭을 상상하면 안되는 것입니다.

이런 사건들이 지나치게 많이 일어나 매우 씁쓸한 생각이 듭니다. 과거 우리네 선배들이 인터넷의 도움없이 오로지 펜으로 종이위에 밤을 세워 글을 집필했던 시절이 있었습니다. 글을 가지고 수십개의 출판사를 쫒아다니며 검토해달라 사정하던 냉정한 시절이 있었습니다.

그런데 지금은 너무도 편하고 쉽습니다. 이런 사이트가 있어 팔자에도 없는 글쟁이도 됩니다. 타임 킬용에 불과할 지라도 우리는 매우 훌륭한 놀이터를 가진 셈입니다.

이곳에 어떤 식으로라도 클릭하면서 우리는 과연 지금 어떤 자세로 이곳에 임하고 있는지 묻고 싶고, 글을 습작하는 이들의 정신은 지금 얼만큼 건강한지 궁금해 집니다. 하지 말라고, 그러면 안된다고 너무 뻔한 것을왜? 왜? 위배해 가면서까지 그릇된 행동으로 자신을 초라하게만드는지 전 정말 이해하기 어렵습니다.

우린 그나마 너무도 자유로운 공간에서 글을 쓰고 글을 보고 있습니다.

글을 쓰는데 있어 책임감은 그 자신의 문제가 아닙니다. 다수에게 부정적인 모습을 준다면 그것은 도의적인 책임입니다.

위에분이 말씀하셨는데, 좋은 글이 사장되는 것은 매우 안타까운 일입니다. 해서 만약 이런 사태가 일어 난다면 두번 다시는.. 이라는 가혹한 조치보다는 반성의 시간을 주고 생각의 넓이를 주는 의미에서 수일의 시간이 적당한 조치로 보여지며 혹은 선배된 입장에서 개인대 개인의 대화가 필요하다 봅니다.

이곳에서도 분명 선배나 어른은 존재 합니다. 아무리 자유로운 사이트라도 한가지 점에서 모였다면 선은 반드시 존재 합니다. 그 점을 유의 해 주셨으면 하는 바람입니다.

속상해서 주저리 말을 늘어놓고 갑니다.

[수면비행]

다중아이디 추천조작 하시는 분들이, 아이피 막아뒀다고 문피아 들락거리지 못할 것 같습니까? 단지 연루된 아이디와 연재작품을 다시 사용할 수 없을 뿐입니다.
차라리 문피아 시스템을 신작들의 노출빈도를 높히는 쪽으로 바꾸는 게 어떻습니까?

영구강퇴, 3개월 정지 자체가 과연 실효성이 있는 처벌방법인가에 우선 회의적이며, 표절이나 기타 다른 사안들과 비교해서 추천조작만 가혹하다는 생각입니다. 그냥 경고로 낮추는 게 좋겠습니다

[금설]

3개월의 자숙기간을 주시는 것이 좋을 것 같습니다.
개인적으로 좋아하는 작가님이 다중아이디로 자추하신 것을 보니...
너무 가슴이 아픕니다.

[지드]

엄중히 경고를 주시고 아이디를 공개한 후 자숙의 시간을 주고나면, 정말 글을 쓰고 싶으신 분은 돌아오고 아닌 분은 조용히 묻히시겠지요.. 이중아이디로 자추하는건 작가 자신을 깍아내리는 일임에도 일어나는 것은 작가로서의 마음가짐이 미숙하거나 마음이 급하시다는 거니까요. 곰곰히 생각할 시간이 필요할 거라 생각합니다. 아예 접속하지 못하게 하면 반성보단 반감 가지시는 분이 있을것도 같았거든요.. 아무튼 불미스런 일들이 줄어들었으면 좋겠어요..

[韶流]

음 확실히 '말의 맛' 이라는게 국가별, 지역별, 그리고 개인별로 있다보니.. 글 쓰는 스타일이랄까? 이런개 고유성향처럼 보이니 피할 수 없겠지요 ㅋㅋ 하지만 적어도 4~5번까지는 걸리지 않을 자신있습니다. 왜냐!!내가 쓴글을 저장해놓고 조목조목 글 분위기, 습관, 타겟을 바꾸면 ㅠㅠ (인위적으로 자신의 글을 맞추는거죠)솔직히 알기 어렵지 않습니까? 의혹은 일어날 지언정(아래 글에서 말했지만, 아이피는 당연히 변경 시키는 겁니다. 변경법은 말하지 않도록하겠습니다.)

[아몰라랑]

한번만 더 기회를 주는 것에 찬성합니다.
특히 강호유정은 정말 아까운 작품이었는데 ...

[파일주인]

더 강력하게 제재했으면 좋겠군요.
지금하는 제재에 비해
적발되지 않은 자추가 더 많으리라 생각됩니다.
요즘의 문피아에 올라오는 추천작들보면
거의다 볼게 못됩니다.
뭐 취향차이라고 말하면 할말없겠지만...
글솜씨가 완전 중딩수준이고
스토리도 영 아닌데도
강력추천이라는 추천게시물이 뜨고
또 그 게시판에 호응하듯
그소설 참 재밌다고 댓글달고...
그래서 재밌겠군 하고 가봤더니 완전 초딩 중딩글...
자추로 조회수올릴려고 노력할 시간에
글의 퀄리티를 늘릴 생각을 안하는 사람들에게
강력한 제재 부탁합니다.

[slglfslg..]

사람들이, 추천이라는 글이 잘 써지나 시험해봤으면 좋겠어요 ㅋㅋ

너도 나도..

3개월 자숙 기간에 찬성.

[일꾼]

완화에 대해서는 절대적으로 반대입니다.
이제와 완화한다는 것은 형평성의 문제도 있고,
이런 일이 끊임없이 일어나고 있다는 점에서
오히려 처벌이 미약하지 않나하는 생각이 듭니다.

[파란솜]

흠...... 어려운 문제이지만, 자숙하고 반성하는 분들에게 한 번의 기회를 더 주는것에 한 표를 보태고 싶네요.

[만성졸림증]

3개월정도의 패널티면 적당하다고 봅니다.
영구불량자는 확실히 너무 혹독한 처사라고 생각되네요

[[탈퇴계정]]

자존심을 팔아가면서까지 그런 행위를 한 이상 작가가 아니라고 봅니다.
금강님께서 항상 말씀하시는 '작가는 글로써 자신을 표현한다.' 라고 하시는 의미가 무엇인지.. 그 '글'이 어떤 것인지 생각을 해봐야 할 문제 같습니다.
저도 지금보다 더 강력하게 제재를 해야 한다고 봅니다.

[짬냥]

사과 하면 봐주는구나 하니 아예 원래대로 처리 하시는게 제일인듯 싶습니다.

[청안청년]

3개월의 자숙기간.

그 뒤에 '자숙기간동안 무엇을 했고, 어떤 생각을 했고, 무엇을 잘못했으며, 어떻게 고치겠다.' 등의 반성문이던 사과문이던..

사고를 내신분에게 글을 받아

일정 수 이상의 리플이라던지,
일정 수 이상의 작가님들의 사과를 받아들인다는 투표라던지.

등등..

무조건 돌아오는게 아닌 어떤식으로든지의 심사를 통해서라면 환영입니다.

글쓰는 사람에게 누군가가 심사한다는 것이 옳다고 생각하진 않습니다.

다만, 그 '글쓰는 사람'이란 위치에서, '튀고 싶은 사람'이란 위치로 본인이 스스로 걸어갔다면.. 돌아오는 것은 마음대로 되지 않는다는 것을 확실하게 각인시켰으면 합니다.

ps.
3개월은 정말 긴 시간입니다..
그 시간동안 문피아를 잊지 못해 기다리고 반성하고 있었다면...
한번의 기회를 더 주는 것. 나쁘지 않다고 생각합니다.
(다만 그냥주는건 반대란 의미입니다)

[김백호]

글을 쓰는 자가 무엇인가를 얻기 위해서 장사꾼이나 정치가처럼 자신의 양심을 속이며 글을 적는 걸 한 번이라도 용서를 해준다는 게 과연 옳은 일일까요?
독자의 실수라면 몰라도, 글을 쓰는 자에겐 최소한 그런 썩은 정신만은 용서해주면 안된다고 생각합니다. 그리고 그런 정신으로 적은 글이 과연 좋은 글일까요? 도대체 어떤 신념이 담겨있는지 궁금합니다.
다른 건 몰라도 이것만큼은 기존의 방침대로 갔으면 합니다. 2005년쯤 자유로워 질대로 자유로워진 조아라에서 조작이 판치는 걸 보고 이곳으로 왔습니다. 여기만큼은 변하지 않았으면 합니다.

[알라성]

문피아가 조아라처럼 되는 상황은 없었으면 합니다.

[질서와혼돈]

자추....그렇게 민감한 문제인지..

사람이 살면서 실수할 수도 있는건데..

전..용서가 필요하다고 생각합니다.

[온달곰]

용서는 불필요하다고 생각합니다.

[오대산]

절대 용서하면 안 된다고 생각합니다.
다만, 자추한 이가 미성년이라면 3개월 정도의 자숙 기간을 주는 것이 좋겠고요. 성인이라면 응당 자신의 그릇된 행동에 맞는 책임을 져야지요. 3개월은 너무 약하다고 봅니다.

[백혼[白魂]]

근데..

역설하면 한번정도는 봐주는건가요

[첫솜씨]

그동안 해왔던 대로 했으면 좋겠습니다. 나름대로 지켜온 원칙 아니겠습니까?

[itriplee]

좀 융통성있게 자추(홍보) 제도를 운영했으면 좋겠군요.
자원봉사 형태로 싸이트가 운용된다니 뭐 강요는 할 수 없지만서두.
이를 테면,
1. 대략 20편 이상 연재한 자.
2. 조회수가 1000 이하인 자.
3. 그러한 자 중에 일주일동안 기간을 주어
매일 자추 할 수 있도록 한다.
4. 사람이 몰리지 않도록 운영자가 허가자를 배분한다.

뭐 이런식으로 할 수 있지 않을까 생각해 봤습니다.
무엇보다 자기 피알의 시대고 무언가를 시도하는데 홍보라도
원 없이 해야 실패하더라도 여한이 없을것 같군요.

[슈레딩고]

자기 글을 다른 사람인 척 해서 추천을 한 것 자체가 자존심 없는 짓 아닌가요? 작가가 자존심을 잃어버렸으면 이미 끝장이지요. 홍보만 해도 낮 뜨거운데 다른 사람인 척을 한다.... 후우....

[자공]

문피아에서 의도하든 하지 않았든 이 곳에 글을 올리면 수치화 되어-조회수,선작,순위 등등-평가 아닌 평가를 받게 됩니다. 재미있는 글은 조회수,선작도 많아지고, 순위도 높아지지요.
사람인 이상 이러한 것에 영향을 받지 않을 수 없습니다.
자신이 열심히 쓴 글이 소외받으면, 조바심이 생기고, 성급해지게 됩니다. 이러한 마음이 파탄을 일으키게 되는 것이지요.
사람은 누구나 실수하기 마련입니다. 완전무결한 사람은 없는 법이니까요. 독자들을 기망한 잘못은 분명 있지만, 영구제명은 조금 가혹한 처사라고 생각합니다. 용서를 하고, 자숙의 시간을 두는 것이 옳다고 생각합니다.
실수를 통해 잘못을 깨닫고, 좀 더 성숙한 글을 쓸 수도 있지 않겠습니까?
(뭐, 잘못을 깨닫지 못하고 또 그런다면 영구제명도 아깝지 않습니다만..)

[네임즈]

자숙기간은 필요할 듯 싶네요. (그 후 연재는 괜찮을 듯 싶습니다.)
아무리 좋은 작품이라도 규칙을 어긴것은 어긴것이니까요.

[궁상쟁이]

진짜 가족이 힘내라고 모르게 추천을 하게 된다면...ㅡ;
여러가지 문제도 있고 일단 그분의 자존심에 큰 타격을 입으신 것이니 3개월이면 나쁘지 않다고 생각합니다.
그리고 제가 본 작품중에선 아직 이런 일이 없었지만 몇몇분들 말로는 그런 작품들 충분히 가능성이 있다고 말씀하신걸 보면 그 글을 읽는 독자들을 위해서라도 한번쯤은 더 기회를 주는것이 좋다고 생각합니다.

[슬픔의언덕]

아무리 자추로 조회수나 인지도를 올린다 해도 3개월이라면 모든 효과가 사라지고 더 큰 피해가 되리라 생각합니다...그러므로 3개월이 더 나을듯....

[파랗게]

기회를 주는 쪽이 좋다고 생각해요.
그렇지만 기회는 한번이면 족한다는.!

[[탈퇴계정]]

원래 영구불량사용자로 한 이유가 있을 거라고 생각합니다 ....

그 이유에 <과연 완화된 어떤!> 변화가 있었을까요?

관용이 언제나 미덕은 아니겠죠..

[魔師]

규제 강화를 요청드립니다. 자추조작을 하시는분들때문에 다른작가분들이 피해를 본것은 누가 보상해줍니까? 자추조작은 자신의 양심을 팔아먹는 있을수 없는일입니다.

[대왕고래]

개인적으로 독자인 주제에 자추조작은 작가가 작가이기를 포기한 것이다라고 생각하지만요 3개월은 충분히 긴 시간입니다. 어차피 작가이기를 포기한 사람들은 다 딴사이트서 연재하더군요. 3개월동안 반성하고 문피아에서 연재하기를 바란 작가분들에게 기회를 한번쯤 주는것도 좋다고 생각합니다. 대신 운영진에서 3개월 뒤에 받은 사과문이라던지 반성문을 독자들도 볼 수 있게 공개되는식으로 했으면 좋겠습니다.

[단우운]

3개월이면 적당한거 같은데요. 자추한 작가의 반성문을 바란다면 잘못된걸까요?
어떠한 제재라도 사람의 인식이 바뀌지 않으면 소용없겠지요.
작가 선배들로서 작가의 모습을 이제 막 문턱을 밟아 가는 습작가들에게 교육?(지도를 해주면 어떨까요 하는 생각이 드네요. 귀찮으시겠지만... 발전을 위해서는 희생이 필요하지 않을까요?
강요는 아니고요...

[떡국공자]

아마도 작가분 자신도 자추와 관련된 문제와 어겼을때 받는 페널티를 잘 알고 계셨을 거라고 생각합니다. 이대로 유지되었으면 합니다.

[Eiji]

유지 또는 강화는 찬성인데.. 완화는 저도 별로네요.

[재미찾기]

규칙은 규칙. 하지 말아야 할 일을 했으면 벌을 받아야 한다고 생각합니다. 좀 빡빡하게 느껴질지 모르지만 그래도 기존의 방식이 낫다고 생각되네요.

[스텔라리]

기회를 주시죠 3개월로... 자추한 사람도 양심이 있지...설마 또 그렇게
나댈까요? 글 팔아먹는다고 하신 표현은 심하신듯.; 영구는 너무 강합니다 아니면 5~6개월로 늘이던가요...영구 삭젠 조금...

대왕고래님 의견에 동의해요 그런식으로 하는게 어떨지요?