필명에 대해...

여러분은 필명에 대해 어떻게 생각하십니까?

그것이 우리 장르문학의 독자가 아닌 다른 이들이 볼 때 어떤 영향으로 다가갈 것 같습니까?

아까 길게 썻는데,튕기는 바람에 날라갔네요. 왜 이런말을 하는 고 하니 제가 길게 쓰지 않아도 여러분께서 제 저의를 아시고 댓글을 다시리라 믿기 때문(????)입니다.

단지 좋다, 나쁘다. 있어야한다 없어야한다가 아니라  정말  두번 세번 생각하시고 답을 내려주시기 바랍니다.

개인적으론-작품을 연재하지도, 책을 낸적은 더더욱 없는 저에게는- 필명이 장르문학에 부정적이라 봅니다.

좀 심하게 말하자면 책에 'ㅇㅇㅇ판타지 장편소설'써 있는걸 볼때마다-물론 ㅇㅇㅇ 은 필명입니다.- 작가분들께서 '본명을 드러내시길 꺼려하신다, 좀더 거칠게 말하자면 본명으로 쓰면 부끄럽다.' 고 말하시는 것 처럼 느껴질 때가 많습니다.

-인터넷으로 연재 할때 필명을 썻는데 출판할때 본명을 쓴다는 것이 어찌보면 어렵기도 할 수도 있겠다고 생각합니다.

물론 일반 소설의 작가분들도 필명인 경우가 많습니다. -이걸로 '장르문학은 하류, 탁류다'고 말하고자 하는것은 절대 아닙니다.-  그렇지만, 다시한번 말하자면 장르문학 작가분들의 필명은 정말 아닌경우가 많습니다.

생각 해주시고 댓글달아주셨으면 좋겠습니다.

위에서 말했듯이, 단순한 대답이 아니라, 두번 세번 숙고한 그런의견을 내 주시면 더욱 고맙겠습니다.  

[RAZ]

본명이 난감한 경우라던가.. 아니면 이미 유명한 분들과 동명이인이라던가.. 하면 본명을 쓰기가 난감하잖아요 ^^ ; 대부분이 그런것은 아닐테지만, 이러한 분들도 있기 때문에.. 저는 필명 쓰는데 큰 거부감이 없네요 ;;

[둔저]

저도 필명에는 별로 거부감이 없습니다.
다만, 가끔 좀 당혹스러운 필명에는 거부감이...
예를 들자면은 매우 진지하고 비극적인 분위기의 글인데 표지에 <깜장드레스 무협 소설>........이라거나 <간고등어코치 판타지 소설> 같은 걸 발견하게 되면 강렬한 거부감에 손이 잘 안 갈 것 같습니다.

[포피데이지]

전 이해합니다. 제 이름이 독특하거든요. 싫어하는 것도 아니고, 오히려 좋아한다면 증말증말 좋아하는 제 이름이지만.....

어쩐지 이름때문에 편견이 생길까봐 무섭기도하구요..
제 이름은 너무나 상큼하고 너무나 빛나기때문에....................
제가 그런 이름을 갖고 있기 때문인지 저 역시
별다른 거부감은 없어요.

[현무연]

필명을 쓰면 작가로서의 인식, 본명을 쓰면 평범한 생활인으로서의 인식, 그런 분리된 것이 은연중에 있기 때문이 아닐까요? 본래 넷상과 현실에서는 사람이 다르다고 하잖아요. 그것처럼, 작가로서의 나와 일상에서의 나를 책을 통해 떼어놓는 경우도 있다고 생각합니다.
어디까지나! 제 '추측'입니다...

[쌀겨]

필명에 거부감은 없습니다 ㅎㅎ 둔저님의 말처럼 진지한 분위기의 소설에 웃긴 필명이라면.. 그건 좀 거부감이 들겠지요;ㅅ;..

[B사감]

필명이라면 거부감 없습니다만, 다른 사람 이름을 빌리는데 거부감이 있습니다. 사나운 새벽을 참 재미있게 보고 기억할만한 신인 작가가 있구나 생각했는데, 후일 기성작가(쿠베린의 작가)인걸 알고 엄청나게 분노했습니다. 사람을 착각하게 만들어도 유분수 죠-_-

[만홍]

음... 우선 댓글에 감사드립니다.
생각외로 길게쓰다보니(처음엔 앞의 세줄만 쓰려했지만) 핀트가 벗어나게 썼나보군요.
사실, 저도 필명에 대한 거부감은 없습니다.
하지만, 장르문학독자 외의 사람들의 시선이죠.
-굳이 다른사람의 시선을 신경써야 하느냐?-는 말이 나올 수 있습니다.
하지만 신경쓰지 않을래야 않을 수가 없는게 현실이지 않습니까.
다른사람앞에서 당당히보기 어려운-설령 그게 한번보고 말 복잡한 지하철 안이라도- 지금 상황에서는 더욱요.(으잉?)
솔직히말씀드리자면, 제 글은 질문이 아니라 필명에 대한 비판입니다. 주제넘은 권고(?)이기도 하고요.
이미 필명이 네임벨류가 된-적어도 3,4편이상의 완결작을 내신분들이라 스스로 자격을 내리면-작가님들은 윗분의 말씀처럼 이름자체가 브랜드 인지라 관련이 없겠습니다만, 처음 신작(처음이 아닐지라도 처음과 다름없을정도의수준 혹은 그 이하의 작품을 낸)을 낸 장난스런-그렇지않더라도-필명을 보자면, 무언가 장르문학에대한 안쓰러움이 듭니다.
그것은 소위 '양산형 장르소설'이 나오면서 더욱 심해졌습니다.
마치 인터넷에서 익명성으로 책임감없이 댓글을 다는 이들과 같다고 느껴졌으니까요. 완결도 내지않고 도중에 흐지부지 연중되는 경우라면 이 한심함과 안쓰러움은 극에달합니다.

지난 어언 십년간 장르문학의 독자로써 겪는 성장통인지 모를 한가지 걱정-뒤에나올 내용상 작가님들에대한 모욕이라 할 수도 있겠습니다.ㅠ 죄송. 정말 그럴 의도는 없습니다.(죽여놓고 정말 그럴의도는 없었습니다. 라고 말하는것 같네요.ㅠ)-이 듭니다.
처녀작이나 위에서 말하는 아직 덜 성숙된 소설을 내는 작가님들은 정말 장르문학에 최선을 다했고(그것이 직장인과의 겸업으로 했던, 어떤 상황에 있던간에) 장르문학을 내려다보는 대중앞에 떳떳한지. 정말 이 글을 끝까지 지킬 책임감이 있는지.

결국 이제야 생각이 정리 되는데, 필명이 인터넷상의 익명성을 이용한 무책임함을 위한 도구가 되지않나 생각해봅니다.

충분히 욕먹을만한 글을 썼습니다. 인정합니다.
출간해보지도 않은 미자격자의 주제넘은 유아적 투정이라고해도 인정합니다.

다만 정말로 바라는건 나름 필명이 가질 수 있는 익명성의 무책임함에 대한 비판인 만큼 제 글을 보기좋게 깨뜨리는 작품들이 나왔으면 좋겠씁니다.

감사합니다.

추신.
문피아에서 자르지는 마세요. ㅠ

[지드]

연재를 통해서 출판되는 경우에는 본명으로 나가면 홍보효과를 놓치게 되죠. 필명을 쓰는 것에 대해서는 전 거부감이 없습니다. 다만 너무 가볍게 느껴지는 필명들은 난감하게 느껴지죠. 그리고 필명을 장르문학에서 많이 쓰기야 하지만 순수문학에서도 필명을 많이 씁니다. 닉네임의 개념은 아니지만요. 작가의 선택문제라고 생각되네요.

[그레아]

필명도 나름의 장점이 있는지라(판매에서도 그렇고) 책 분위기와 어울리는 무난한 필명이라면 신경쓰지 않아요. 너무 깨는 필명이라면 출판사 쪽에서 어떻게 해줘야 하지 않을지ㅇ<-<