로맨스를 잘 쓰려면..

유명한 로맨스 작가 분 중 한 분이 이렇게 말씀했다죠.

“로맨스는 미치지 않고서는 쓰지 못한다.”

사실 진짜 로맨스를 쓰려면, 경험보다도 정말로 미친 감각이 필요합니다.

물론 판무가 로맨스 소설이 아닌데, 그 정도로 비중을 올렸다간 망하죠(저..처럼?).

하지만 저는 인생의 모든 것은 곧 로맨스와 연결되어 있다고 굳게 믿기 때문에 로맨스 비중이 언제나 높습니다만....

중요한 건 그거죠.

이성적인 사랑이란 없습니다.

미치지 않는 사랑도 없죠.

만약 미치지 않는다면, 이것저것 잴 수 있고 손에 손익계산서를 들 수 있다면 그건 사랑이라고 불릴 게 아닐 겁니다.

판무에서 드러나는 사랑은 다분히 손익계산서적입니다.

일방적으로 퍼주든(자기만족), 일방적으로 퍼줌을 받든(대리만족), 아니면 장식이나 다름없이 일방적인 감정 교류가 있든.

그런 로맨스를 쓸바엔 아예 없는 게 낫다고 생각해요.

정말로요.

적어도 문피아 판무에서 로맨스는 독이면 독이지, 약이 되는 경우는 드뭅니다.

한국의 전체적인 추세.. 한국 포함 옆동네(일본, 중국)의 추세로 봐도 로맨스 강세가 뚜렷하지만 적어도 문피아에서는 절대 안 그래요.

로맨스를 잘 못써서 그런 것도 있습니다만, 로맨스는 잘 써야 중간이고 못 쓰면 그냥 못 쓴 거거든요.

사실, 로맨스는 그 하나만으로도 독자적인 장르를 구축할 수 있는 심오한 세계입니다.

가벼운 마음으로 다루기엔 정말이지 중요한 거죠.

그래서 저는 차라리 로맨스가 아예 없는 것도 나쁘지 않다고 생각합니다.

[[탈퇴계정]]

맞습니다. 정말 로맨스라는건 그 '미친 감정'을 '미친 표현력과 감성'으로 표현해내야 하는 영역이니까요.. ^^;
오글거리는 말과 답도 없는 행동에 반하는 전개를 보면 토나오긴 하지만...

[[탈퇴계정]]

스스로 나는 로맨스를 꽤 잘 써! 라고 은근히 자부하는 사람은 로맨스에 자질이 없는 작가일 듯....그리고 사랑앓이를 심하게 해본 사람이 그렇지 뭇한 사람보단 휠씬 로맨스를 이해잘 하는 건 확실 할듯...모르긴 몰라도...

[두유매니아]

잘놈잘이에요. 로맨스를 잘쓰면 잼있지만 어설프면 화나요.
플라이미투더문 이수영씨의 글 저는 잼있게 잘봤거든요

[[탈퇴계정]]

하지만 그놈의 표절 사건 때문에...

[두유매니아]

그래도 그전작은 재미있었어요 안타까워합니다. 표절인 문제작도 전투장면은 스킵해도 여제자의 심리묘사는 기가막힌다고 생각했거든요. 아쉬워요

[하영민]

클로저에서 로맨스 비중이 높았던 이유군요.
전 반 이상 포기한 부분이지만..[..]