판매자에 대하여.

구매자 입장에서 올라온 글이 많으니 판매자 관련한 글을 좀 써볼까 합니다.

초장기라 물론 생길 수 밖에 없는 일이겠고, 시간의 마법이 우릴 옳은 방향으로 이끌겠지요.

플래티넘에 올리는 작가분들은 먼저 팔릴만한 글인가를 심각하게 고민해야합니다.

얻는 보수에 비해 놓치는 것도 있죠. 조회수등이죠. 그걸 감수하고라도 판매할 만한가. 이걸 심각하게 고민하시기 바랍니다.

작품중 일연등에서도 조회수 안나오는 건 올려보니 단점만 많죠.

일연등에서 조회수가 어느정도 나오더라도 댓글도 별로없고 이런 걸 보면 선작이 꽤 된다고 하더라도 그냥 그런 작품일 수있습니다. 충성도가 별로라는 거죠.

이런 건 판매하기 좀 그렇지 않을까요?

조회수가 그렇게 많지 않아도 선작이 많고 댓글이 많아 충성도가 많다면 또 생각해볼수있습니다.

판매자는 자기 물건을 잘 만들 의무가 있습니다. 잘 만들어졌나 아니냐는 일연에서 반응으로 바로 판가름 납니다.

시간의 마법이 적용된다면 이런 것들은 걸러지며 플래티넘, 말 그대로 플래티넘이기에 구매자들이 ‘여기 올라온 건 작가들이 자신있어 하는 거야’하고 안심하고 지불할 수 있는 기류가 형성될 겁니다.   

덧붙여 작가의 노고에 비해 100원 최저 창작비도 안되는 것 같습니다. ^^

[햄어]

시간이 아직 많이 필요한거죠

[앵속각]

권당 2500이면 충분할거 같은데요?

[앵속각]

부연하자면 문피아에서 수입의 대부분을 작가에게 준다면 권당 2500이면 작가에게 얼마정도 갈지는 대략 알수있는거고 그정도면 일반서적의 인세로 충분하다고 생각하네요.

[앵속각]

쟝르소설한권가격이래봤자 만원안쪽이니 평균인세보다 높게 주는거 아닌가요?

[엔띠]

판매자는 자기 물건을 잘 만들 의무가 있습니다.

>> 그런 의무 없습니다. 그냥 못 만들면 구매자들이 안 사면 될 뿐입니다.

[옐리아]

맛을 보지 않고는 그 과자가 맛있는지 없는지 알지 못합니다. 재구매의 경우 구매자가 안사면 되겠죠. 하나 사왔더니 너무 맛이없다. 이건 판매자가 의무를 다하지 못한겁니다.

[적안왕]

판매자는 정해진 기준에 맞게 만들 의무가 있다고 생각하지만, 창작의 경우 그 기준이 있나요?

[옐리아]

일반 상품 판매자는 의무가 있지요. 물론 창작의 경우에도 무언의 의무는 있다고 봅니다. 재미가 있냐 없냐는 개인의 취향이니 기준이 될 수 없겠지만, 결재하고 들어갔더니, 이런 쓰xx, 불쾌하다, 너도 작가냐 이런 생각들 정도는 아니어야하는 기준은 있겠죠. 서점에서 구매할 경우는 더 하지만 대여점에서 그냥 다시 오기 귀찮아서 대여섯권 왕창 빌려 왔는데 1권 읽고 갔다주고 싶은 거와 같은 거겠죠. 그땐 출판사 욕도 많이 하죠. 이 정도는 아닌 글을 쓸 의무는 있다고 봅니다.