퀵바


강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.



작성자
Lv.31 [탈퇴계정]
작성
19.03.01 13:27
조회
559
얼마전에 어떤 사람에게 문피아 안티라고 불렸던 사람입니다.

정확하게 말하면 김환철님 안티라고 하면 더 정확 할 것 같습니다.

문피아는 우연히 교보에서 보던 라자드스톤이 그 작품이 여기에 먼저 실리는 것을 보고 여기에 오게 되었습니다.

독자추천란에서 재미있는 작품도 추천 받아 읽어보고 문피아에서 연재도 해보고 나름 재미있게 이용하고 있었는데,

문피아에 요즘 갈수록 실망하고 있습니다.

그 이유는 대표이자 개인사이트 처럼 운영하는 김환철님이 문제가 있어서 그렇다고 생각합니다.

논단에 표절에 대해 쓰신 것은 좋은 내용입니다.

하지만 다른 분들은 몰라도 김환철님이 그런 글을 적기에는 합당하지 않다고 생각합니다.

여러가지 이유가 있지만 가장 대표적인 이유로는 김환철민이 말하는 정도의 표절과 클리세 남용에 관해서 문피아 베스트 대부분의 작품이 해당되고,

그것으로 수익을 올리는 사이트를 운영하시는 분이 하실말은 아닌것 같습니다.

우선 자신이 책임지는 사이트부터 그 내용을 적용하십시오.

그리고 그 다음에 그런 글을 적었으면 더 좋았을 것 같습니다.

그리고, 문피아에 수익을 올려주는 많은 클리세 남용 작품이 있는데, 이름도 모르는 작품이 타켓이 되어 글을 내렸다니 마음이 아픕니다.


자기만족을 위해 던진돌에 엉뚱한 개구리가 맞아죽은 셈이네요.





Comment ' 30

  • 작성자
    Personacon 적안왕
    작성일
    19.03.01 13:54
    No. 1

    문피아도 그러니 그러지 안았으면 좋겠다는 글이니까요.

    찬성: 6 | 반대: 3

  • 작성자
    Lv.71 장보검
    작성일
    19.03.01 14:38
    No. 2

    [표절과 클리세 남용에 관해서 문피아 베스트 대부분의 작품이 해당되고,
    그것으로 수익을 올리는 사이트를 운영하시는 분이 하실말은 아닌것 같습니다]

    위와같이 적으셨는데, 클리세 남용은 공감이 가지만 표절에 관해서 문피아 베스트 대부분의 작품이 해당된다고 하신 것은 크게 잘못되었다고 생각합니다.
    그리고 '클리세 남용에 관해서 문피아 베스트 많은 작품이 해당된다' 라는 부분 때문에 논단에 그런 글을 올리지 않았을까요?
    그 잘못된 관행을 바로잡자는 취지로요.
    그걸 트집잡아 이런 글을 정담에 올린 건 아무리 봐도 악의적인 의도로밖엔 생각이 안되네요.

    찬성: 12 | 반대: 4

  • 답글
    작성자
    Lv.31 [탈퇴계정]
    작성일
    19.03.01 15:51
    No. 3

    잘못된 관행을 바로 잡으려면 어렵지 않습니다.
    표절이나 지나친 클리세 남용을 하는 작품을 문피아에서 퇴출 하면 됩니다.

    그게 용기있는 태도 이겠지요.

    아니면 자기 사이트에 대한 파악이 안되고 적은 글이라고 밖에 볼 수 없습니다.

    찬성: 4 | 반대: 15

  • 답글
    작성자
    Personacon 맨닢
    작성일
    19.03.01 17:03
    No. 4

    100개 넘는 베스트 대부분이 클리셰 남용이라... 어떤 소설이 클리셰 남용인지 집어주실수 있나요? 30여개만 부탁드릴게요ㅋ

    찬성: 4 | 반대: 2

  • 답글
    작성자
    Lv.31 [탈퇴계정]
    작성일
    19.03.01 17:05
    No. 5

    우선 베스트 백개 이름부터 적어주세요.
    남보고 30개 적으라기전에... 그것도 일이에요.
    귀찮으니 하나만 할게요. 재벌집 망나니입니다.

    찬성: 0 | 반대: 9

  • 답글
    작성자
    Personacon 맨닢
    작성일
    19.03.01 17:12
    No. 6

    농담을 되게 까칠하게 받으시네요ㅋ 유료 베스트 가보면 당장 확인가능한데요. 대부분 클리셰덩어리라길래 유료베스트 100여편을 모조리 읽고 계신 중이겠죠?ㅎ

    찬성: 6 | 반대: 2

  • 답글
    작성자
    Lv.31 [탈퇴계정]
    작성일
    19.03.01 17:41
    No. 7

    농담을 아주 재수없게 하시네요.

    찬성: 5 | 반대: 11

  • 답글
    작성자
    Lv.71 장보검
    작성일
    19.03.01 17:17
    No. 8

    표절에 대해선 법적으로 가능한(그 범위가 극히 제한적이지만) 조치를 하는 걸로 알고 있구요, 법적인 걸 넘어서서 선도적인 조치도 하고 있다고 알고 있습니다.
    그리고 클리세 남용에 대해서는 권고와 캠페인 말고 어떻게 조치를 하라는 건지도저히 이해할 수가 없네요. 너무 무리한 요구와 지적 아닐까요?

    찬성: 6 | 반대: 1

  • 답글
    작성자
    Lv.31 [탈퇴계정]
    작성일
    19.03.01 17:42
    No. 9

    권고와 캠페인이 있었나요?
    저는 본적이 없었던것 같은데요.

    광고밖에는 안보인던데요

    찬성: 1 | 반대: 9

  • 답글
    작성자
    Lv.71 장보검
    작성일
    19.03.01 17:50
    No. 10

    권고와 캠페인 차원에서 논단에 글을 올린 거 아닙니까.
    제가 왜 이런 답댓글을 달고 있어야 하는지! 하하...참...

    찬성: 3 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.31 [탈퇴계정]
    작성일
    19.03.01 17:53
    No. 11

    저에게는 권고라고 보다는 자기 책임 회피라고 느껴져서 이글 적은 것 아니겠습니까?

    답댓글 달고 그런 소리하는 것은 우습지 않은가요.

    답댓글을 달지마시지 왜 다셔가지고 허허 참.

    찬성: 1 | 반대: 8

  • 답글
    작성자
    Lv.71 장보검
    작성일
    19.03.01 17:59
    No. 12

    제가 졌습니다.ㅎㅎㅎ
    그만 할게요.
    건강하시고 행운이 가득하시길...

    찬성: 4 | 반대: 1

  • 답글
    작성자
    Lv.31 [탈퇴계정]
    작성일
    19.03.01 18:01
    No. 13

    감사합니다. 님도 가족이 평안하고 화목하게 지내시길 바립니다.
    훈훈하네요 ~^^

    찬성: 0 | 반대: 6

  • 답글
    작성자
    Personacon 맨닢
    작성일
    19.03.01 17:24
    No. 14

    표절은 단호한 대처가 있었고 클리셰남용을 문피아 대표가 검열하는건 문제가 많고 또 그런식으로 축출하는 게 더더욱 개인사이트화 하는 방향이라 주장하시는 바와 다른데요.

    찬성: 7 | 반대: 3

  • 답글
    작성자
    Lv.31 [탈퇴계정]
    작성일
    19.03.01 17:46
    No. 15

    그런걸 뻔히 아는 사람이 클리세 지적하니 그러지요.
    자기는 아무 상관 없는 남의 일이양. 악어의 눈물도 아니고.

    찬성: 4 | 반대: 10

  • 작성자
    Lv.36 유현광
    작성일
    19.03.01 14:38
    No. 16

    저는 다르게 생각합니다.
    자정이라는 게 그렇게 쉽게 되었다면 그런 글을 올리실 이유도 없으셨겠죠.
    과연 문피아만 바뀐다고 시장이 바뀔까요?
    마지막 '최소한 문피아만이라도' 라는 문구에서 오히려 씁쓸함까지 느껴졌습니다.
    장르에 애정을 가진 15년간의 독자이자 작가 지망생으로서 봤을 때는 용기있는 발언이었다고 생각합니다.

    찬성: 7 | 반대: 5

  • 답글
    작성자
    Lv.71 장보검
    작성일
    19.03.01 15:00
    No. 17

    제 댓글 바로 밑에 댓글을 다셔서 의도가 했갈리는 것 같아요.
    용기있는 발언이 논단의 글 말씀하시는 거죠? ㅎㅎ

    찬성: 0 | 반대: 1

  • 답글
    작성자
    Lv.36 유현광
    작성일
    19.03.01 15:02
    No. 18

    본글에 대한 댓글이었습니다.^^;
    네 논단의 글이 용기있는 발언이었다는 얘기입니다. ^^;;;

    찬성: 1 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.31 [탈퇴계정]
    작성일
    19.03.01 16:01
    No. 19

    작가 지망생이라면 작품을 적을실때 ,인기에 연연하지 마시고, 표절과 클리세 남용하지 마시고 , 소신을 가지고 적으시면 됩니다.
    논단에 글을 적기전에 자신의 사이트에서 그러한 작품에 대한 제재나 행동으로 나타났으면, 용감하다고 할 수 있지만 뜸금 없이 클리세가 난무하는 문피아 대표가 이런말을 하니...
    작가 지망생이라고 하니... 설마 아부는 아니겠지요?

    찬성: 4 | 반대: 16

  • 작성자
    Lv.35 프리롤
    작성일
    19.03.01 14:47
    No. 20

    이 사람 문피아의 투베 시스템이 공정하지 않다고(아마도 본인 글이 인기 없어서이지 않을까요?) 하는 사람인데 무슨 말이 더 필요하겠습니까. 독자의 선택으로 베스트가 정해지는 시장주의 자체가 틀렸다고 말하는 사람임. 이런 분들의 패턴은 항상 같아요. 문피아 상위작 보니까 나도 저정도는 쓰겠다는 생각으로 뛰어들었다가, 성적이 바닥을 기니까 양판만 써서 시장을 이따위로 만든 다른 작가들 탓을 하고, 자신의 글을 몰라주는 독자들의 수준을 탓하며 마지막에는 플랫폼 욕까지 하게 되더군요. 다른 댓글 말투 보니까 고딩이거나 20대 초반 같은데 남탓할 시간에 시장 조사나 좀 더 하세요. 물건 팔러 오면서 시장 조사도 안 하는 사람이 무슨 논리적인 척을 합니까?

    찬성: 17 | 반대: 4

  • 답글
    작성자
    Lv.31 [탈퇴계정]
    작성일
    19.03.01 15:48
    No. 21

    학계정설님 우선 나이가 틀렸구요. 문피아 물건 팔러 오지 않았습니다.
    이렇게 글을 적을 수 있는 것도 문피아 아무런 관계가 없고 여기에서 얻을 이익도 없기 때문입니다.
    작가 지망생은 더욱 아니고요.

    자신의 망상을 학계정설로 믿고 있는 것은 아니겠지요.

    찬성: 5 | 반대: 13

  • 작성자
    Personacon 맨닢
    작성일
    19.03.01 14:58
    No. 22

    금강이라는 필명/활동명이 있는데 굳이 본명을 가져온 이유는 무엇인가요? 금강님이 김환철님이라는걸 모르는 사람은 적겠지만 개인적으로 의아하네요

    찬성: 11 | 반대: 1

  • 답글
    작성자
    Lv.31 [탈퇴계정]
    작성일
    19.03.01 15:44
    No. 23

    금강이라고 논단에 글을 적지만 그 사람이 문피아 대표라는 것을 모르는 사람도 있으니까요

    찬성: 3 | 반대: 11

  • 작성자
    Lv.64 luckyluc..
    작성일
    19.03.01 17:41
    No. 24

    베스트에 올라간다면 그걸 보는 독자들의 취향을 저격한거죠 물론 마케팅이 영향은 있겠지만 독자들도 바보도 아니고 본거 또보고 또보고 그러는게 아니라 무언가의 차별성을 느끼니까 인기있는거에요 더 독특하다거나 주인공이 매력적이라거나 분위기라던가 등등

    찬성: 5 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.31 [탈퇴계정]
    작성일
    19.03.01 17:59
    No. 25

    베스트에 대해서는 논지에 벗어난것 같고요.
    문피아 대표로서 논단에서 적은 내용이 자기의 책임을 회피하는 내용이라서 적은 글입니다.
    논단글을 한번 읽어보세요.
    김환철님이 문피아 대표가 아니라면 좋은 내용입니다.
    그런데 문피아 대표로서 적은 글로서는 문제가 있다는 것입니다.

    찬성: 4 | 반대: 12

  • 작성자
    Lv.75 그냥가보자
    작성일
    19.03.01 18:23
    No. 26

    그냥 다 불만 이네

    찬성: 6 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.31 [탈퇴계정]
    작성일
    19.03.01 18:42
    No. 27

    이제백수개님에게 불만은 없습니다. ^^

    찬성: 0 | 반대: 3

  • 작성자
    Lv.59 원섭
    작성일
    19.03.01 21:24
    No. 28
  • 답글
    작성자
    Lv.31 [탈퇴계정]
    작성일
    19.03.01 22:54
    No. 29

    신고된 글이라 볼 수 없습니다.

  • 작성자
    Lv.58 수라백
    작성일
    19.03.04 21:53
    No. 30

    무엇이 문제입니까?
    문제는 로이님 마음속에 있는 것 같습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입

강호정담 게시판
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
242083 나이가 들어서 그런건지.. 복잡한 전개가 싫어요. +7 Lv.60 드니로 19.03.08 455
242082 요새 마음이 아픈 분들이 많으신 것 같습니다. +11 Lv.94 dlfrrl 19.03.08 788
242081 버닝썬 사건, 상상 그 이상이었군요 +2 Lv.60 카힌 19.03.07 542
242080 비공개 소설 마법명가 막내아들 +6 Lv.69 쪼사장 19.03.07 816
242079 진짜로 회귀한다면. +9 Lv.52 사마택 19.03.07 429
242078 카타르시스는 '희열'이 아니다. +7 Lv.51 과몰입주의 19.03.07 314
242077 은혜갚은 까치 - 선비는 낙방했을 것임이 확실합니다. +5 Lv.32 가성비EX 19.03.07 479
242076 글쓰는 분들 대단하심... +2 Lv.60 식인다람쥐 19.03.07 594
242075 으으 아버지 생일선물로 바람막이 주문했는데 +1 Lv.79 이블바론 19.03.07 267
242074 중국 최고의 미녀 +10 Lv.60 카힌 19.03.07 1,041
242073 장르 문학에서 제일 중요한 게 뭐라고 생각하세요? +12 Lv.5 dd68923 19.03.07 500
242072 연참대전이 뭔가요? +1 Lv.12 그뭐였더라 19.03.06 376
242071 우울모드. +1 Lv.38 의향도 19.03.06 245
242070 어떤 책을 보시겠습니까? +42 Personacon 기갑공 19.03.06 620
242069 참 이상함 -참고서 선택 기순 +5 Lv.75 그냥가보자 19.03.06 337
242068 하.... 왜 꼭 연금술사를 선택하는지 도통..... +1 Lv.47 Vo호랭이 19.03.06 460
242067 진화물/환생물 추천 부탁드립니다. +3 Lv.46 Harrison.. 19.03.06 323
242066 몽블랑 라테 +2 Lv.75 그냥가보자 19.03.06 252
242065 글을 더 많이 쓰고 싶은데 ㅜㅜ +2 Lv.38 의향도 19.03.05 270
242064 질문 하나 드려요. +3 Lv.11 쩜일 19.03.05 279
242063 누룽지... 그리고 찐쌀!ㅋ +2 Lv.34 고룡생 19.03.05 246
242062 생각해보면 회귀는 크나큰 죄악인 듯. +18 Lv.51 과몰입주의 19.03.05 872
242061 손에 장을 지진다? +18 Lv.99 섹쉬한뱃살 19.03.05 512
242060 주인공이 고자라니?! +4 Lv.69 위드엘 19.03.05 382
242059 삼성이나 lg를 보면 +6 Lv.14 9차원소년 19.03.05 495
242058 요즘 왜 이렇게 글들이 다 똑같나요? +9 Lv.52 지옥같은 19.03.05 552
242057 환경 설정이 내정보에서 안보이는데 저만 그런건가요? +1 Lv.78 비단연꽃 19.03.04 143
242056 대여권 사용하기 엄청 불편하네요. +2 Lv.90 8walker 19.03.04 286
242055 정담지기님 왜 차별하세요!! +7 Lv.99 심해관광 19.03.04 534
242054 문피아랑 카카오페이지가 정액제를도입한다면 +6 Lv.83 승천하라 19.03.04 746

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time