스탯창은 계속 되겠네요.

언제까지 빌어먹을 스탯창이 계속 될까 했는데 생각을 해보니 이건 계속 갈 수 밖에 없는거네요.

구 무협은 필력으로 모든 걸 승부했겠죠. 그러다가 검기라는 게 나오고, 화경 현경 등 경지가 나오며 기술은 덜어내고 경지에 다달하는 게 중요한 것으로 치제가 바뀌었죠.

판타지는 사클이나 클래스라는 개념이 비교적 빨리 도입되었고요.

판타지 검사에도 등급이 있었어요.

그러면서 예전엔 중요하게 다뤄지던 성검 마검 등의 보물들이 아티펙트라는 개념이 되어 묘사되었죠.

하지만 지금은 아예 레벨과 스탯까지 가져와 판타지를 정형화 라고 있습니다.

판타지의 정형화.... 정형화는 대중성이 높겠지만 이제 더이상 판타지라는 수식은 못 하게 된 것 같네요.

그래도 최근 예전의 진짜 판타지 작품이 연재중이라 다행이네요. ㅎㅎ

[수란도]

스탯창이 없이 전개되는 잘 쓰인 소설들은 흡입력이 엄청나더군요!

[한여울™]

정형화라기 보단 익숙함의 문제죠. 주인공이 검의 달인이었다보다 주인공의 레벨이 99다가 더 확실한 이미지로 떠오르는 세상이니까요.

[黑月舞]

그냥 주인공이 쎄졌다를 표현하기에 간단한 방법이라 그렇습니다.
쓰는입장에서도 읽는 입장에서도 골치아프게 그래서 뭐가 뭐보다 쎄다 이런거 가지고 머리굴릴 필요 없고요.

[전역한오빠]

엥? 스텟창 나오면 판타지가 아닌가요?
스텟창 나오니까 판타지죠 ㅋㅋㅋㅋ
언제까지 구시대에 속해있을 겁니까?
정통이 다 좋은 건줄 아시나봐요
현대성을 기반으로한 게임시스템이 왜 흥행요인이 되는지 생각해보세요
요즘 사회의 2-30대 초반이 얼마나 바쁜 삶을 살고 있는지
이영도와 이외수 그리고 스티븐 킹이 그랬죠
좋은 책은 필력높은 책이 아니라 재밌는 책이라고
불과 30년 전 일본에서도 그랬죠
추리, 극이 기반으로 된 구식판타지물이 오리지널인 시기에 정통판타지가 들어오게되고
개나소나 정판을 쓰니까 판타지가 정형화된다고 다들 필력이 부족해서 정판을 쓴다고 비난. 반지의제왕처럼 쓴 명작들(지금에와서 명작)은 당시 님처럼 판타지 취급도 안해줬어요.
그런데 10년 전은요?
정판이 오리지널이 되고 겜시스템이 들어오게되고 개나소나 겜시스템쓰니까 다들 필력이 부족해서 겜시스템 쓴다하죠?
하루키가 그랬죠 글은 시대를 타고 시대에 따라 맞춰서 변하며 받아들여야 좋은 글이 계속 나온다고.
언제까지 그렇게 옛날사람으로 살겁니까?

[계란파송송]

근데 솔직히 스텟창이 없다고 해도, 1세대 판타지, 구무협 몇개 빼놓고는 명작이랄것도 없음. 추억팔이가 아니라 팩트.

[도바민]

스탯창은 인물의 성장속도를 명확하게 보여줬지만 동시에 어디까지가 한계인지를 명확하게 보여주기때문에 아무래도 앞의 스토리가 어느정도 뻔해지는 부분이 있고, 또한 무분별한 스탯창 남용으로 글자수를 잡아먹어서 독자들을 분노하게 만드는게 문제죠.. 글쓰기가 쉬워진만큼 망치기도 더욱 쉬워진 느낌입니다.

[시드씨드]

스텟창으로 분량늘리기하면 하차합니다. 짜증나죠. 유료 기준 반페이지이상 스텟창으로 처리하고 분량 딱맞추면 하차합니다. 단, 스탯창을 분량으로 때우지않고 그만큼 분량을 늘리면 계속보죠.
아 작가가 안까먹을려고 중간중간 스탯창 활용하는가보다 하고 생각하면서 말이죠.