삼국지에 대한 단상(斷想)

삼국지와 관련된 연재가 가끔 눈에 띠는데....

작가의 상상력을 더한 변형된 삼국지가 대부분이군요.

 

혹시 본래의 나관중  삼국지연의를 번역해 올리면 즐겁게

많이 볼수 있을지 모르겠군요....

 

너무 딱딱하다고 외면은 안할지....  상해 고적출판사에서 나온

원본이 있어서 의견 들어볼까 합니다.

[이통천]

고전이라 저작권 문제는 없나보죠. 능력자시네요.

[악중선]

고전이라 저작권 문제는 없을듯 합니다. 능력은 별로지만 사전을 찾아보며 하려고 합니다.

[강태양]

국내의 한글화된 삼국지는 고전문체에 현대적 호흡을 맞춘 문장인데,
이미 21세기에서는 거의 폐기되다시피한 형식이죠.
흥행은 말할 것도 없고 소수에게조차 인정받기도 정말로 어렵습니다.

문피아에 연재하고자 한다면 무협식 문체에 장르문학(퓨전) 호흡으로 문장을 구성해야 할 텐데요, 그게 말이 그렇지 사실상 거의 불가능하다고 봅니다.

삼국지를 읽어본 사람은 "이게 뭐야, 삼국지? 싱겁지!" 하는 반응을 보일 테고, 삼국지를 글로 접하지 않은 사람은 "졸려. 내 돈과 시간은 못주겠고, 당신의 돈과 시간을 들여도 나는 못읽겠어. 재밌는 거 널렸는데, 자학하는 것도 아니고..." 이런 반응을 보일 것 같습니다.

그러고도 독자의 반응을 이끌어낼 수 있다면 문피아가 아니라 출판도서를 통해 스테디 설레가 될 겁니다.

시도하시는 거야 꽂히면 써야지 별 수 없는 것이기는 하지만, 작가와 독자에게 큰 상처로 남을 우려가 있어 조심스럽게 말려 봅니다.

[악중선]

구구절절이 마음에 와 닿습니다.
말씀 고맙습니다. 괜히 고생만 할것 같다는 생각이 듭니다.
좋은 밤 되시기 바랍니다.

[[탈퇴계정]]

삼국지 원본은 저작권이 없으나 번역본은 저작권이 있습니다. 즉 삼국지 자체를 해석하여 올리는 것은 상관없으나 그 문체나 문장이 번역된 다른 출판사의 문체나 문장과 같을 경우 저작권 위반이 될 수 있습니다. 2차저작권인가로 걸리는 걸로 알고 있습니다.

삼국지는 굉장히 많이 번역이 되었는데 중국어원본을 해석해서 올리신다고 해도 워낙 번역본이 많은지라 괜찮을까 걱정이 되네요.

[악중선]

조언 감사합니다. 참고하겠습니다.