가만? 생각 해보니 레벨업 이란 게...

최근 레벨업 [게임 시스템]을 차용해서 현대판타지에 넣는 설정이 퍽 보입니다.

그런데 가만 생각 해보니 말이죠.

뭐 경험치 쌓아서 레벨업 해서 강해진다. 좋아요. 원래 레벨업이라는 개념이 그런 개념으로 만들어진 것이니깐.

그런데 레벨업만 한다고 최강캐릭이 된다?

어라..?

RPG에서 레벨이 중요한 차이를 낼 수 있긴 합니다. 

그런데 레벨만 높다고 최고가 된다? 

왜 이리 어색 하죠 전 ㅋㅋ

아. 최근 카드 게임류를 많이 해서 그런가요?

레벨이 만렙이여도 태생이 1성인것과 5성인것은 차이가 나죠.

그래요. 주인공이 레벨업을 한다해도 태생이 슈퍼급이 아니면 무의미 한거 아닌지?

최근 게임의 판도도 만렙이 문제가 아니라 아이템빨이 더 심하게 받다 보니, 레벨은 그저 경험치를 쌓는 기준이 될뿐인 존재로 전락해 되어버렸죠.

시작은 흙 거지 주인공이 레벨 만렙 찍어봐야 개방 방주 만도 못한게 아닌지... 하는 괜히 쓸데없는 곳에 꼿혔습니다. 

오히려 만렙이 중요하던 시절은 머그 수준의 시절이 레벨이 중요했죠.

소설 내용은 현대 혹은 근 미래인데 설정은 과거 사양이네요

[르웨느]

레벨업해서 성장한 능력을 어떻게 사용하는지에 따라
진짜 패자를 결정 짓겠죠.

[끙냥]

아이온이라는 게임을 오래 했었는데.. 레벨과 탬도 중요하지만 컨빨 무시 못 하거든요 ㅋ 스킬이해와 활용도 예로들면 최고사령관에 장비 빵빵하게 해도 스킬사용법이나 사냥할줄 모르면 걍 자판기 되는 애들 많이 봐서요 ~ 레벨업만 하는 겜이든 소설이든 재미 없더라는 ㅎ 이해가 안가니까요

[이통천]

스텟과 컨트롤 글고 늘 꼭 무조건 어떻게든 주인공이 제일. 배역이 가장 중허죠.

[미노루]

요즘 게임은 뭐...1성으로 태어났어도 각성으로 2성 3성 으로 진화할수 있으니..
그것도 한계치가 있긴 하지만..