[몰랐다!] 작가 이문열이 무협소설을 좋아했다~!!

오늘 KBS에서 'TV 책을 말하다' 라는 프로그램에서 작가 이문열을 취재했는데, 젊었을때 술먹고 술을 깰때까지 무협지로 시간을 보냈다더군요. 지금도 무협소설은 재밌다고 하더군요.

그만큼 무협소설은 재밌다는 거죠 머 ^^ 요즘은 문학적가치가 더 급상승하고 있고요..

* 호접님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2003-09-26 01:36)

[백아]

^^ 좋네요. 아... 행복하여라~

[천일무상]

오~ㅇ ㅖ~~ 무협이 더욱더 뜨길 ~!!!!!!!!!!!!

[『GUIN』]

고무림에서는 무협지라는 말을쓰지 않습니다

라고 하신것 같은데;;

[파천러브]

저도 이문열님 너무 좋아합니다.

저서로 우리들의 일그러진 영웅. 사람의 아들. 변경 등 다수가 있죠..;;

[이스코]

이문열씨가 무협을 좋아한다고 무협소설의 문학적 가치가 올라간다는 말은 상당한 오류로 보이는데요...(그...모슨 오륜가 기억이 가물가물 --;;)

[낮은속삭임]

성급한 일반화의 오류죠.........^^ 같은 얘기로는
제비 한마리가 왔다고 해서 여름이 온것은 아니다가 있죠..(맞나?-_-)
하지만 어느정도 '일리'는 있습니다. 유명인 즉, '공인'의
한마디 한마디는 대중들에게 굉장한 영향력을 끼칩니다.
백마디의 설교보다 더 효과가 강합니다.
예를 들게 꽤나 많은데 지금은 생각이 안나네요..-_-크헉~~

흠...소위 '순수문학' 하는 그것도 최상급의 주목을
(이문열씨의 사상이 구설수에 오르내리기는 하지만 순수하게
필력으로만 본다면 대단한 작가임에는 틀림없습니다)
받는 작가 입에서 그런 말이 나왔다는것 자체가 대중들에게
적어도 눈꼽 만큼이라도 변화을 준다는 소리죠......

하지만 그래도~~~~
문학적 가치가 급상승한다는 말은 과한듯 합니다....^^

[코골지마라]

글쎄요...문학적 가치라...저는 그렇게 생각하지 않습니다..
우선..제가 무협소설을 넘 좋아하는데...그런게 중요한 것인지도..
의문이고요...전 그냥 좋은건 좋은 것 입니다...그런거 저에게
별로 중요하지 않고요...전 그래서 남한테 밑보이기 싫어서..
뭐든지 열심히랍니다..^_^ 다른 사람들도 이랬음 좋겠네요..
주위에 있는 사람에게 무협소설을 추천하는 그런 사람...

[무협조아]

저기..전..무협소설이라고 다 좋아하는거 아닌데요...
수많은..작품들 중에서도...몇몇..'재밌는'작품만 좋아해요...
ㅡㅡ;;;;

[코골지마라]

제가 조금 오버했죠..^^ 저도 물론 제가 재미있게 읽은 것만
남에게 추천합니다..미안합니다..물론 전 머든지 읽어는 봅니다...
그래야 남에게 추천하더라도...욕을 안먹거든요..제가 재미있게
읽은건 좋은 작품이라고는 말은 하지 못하지만..전 제게 자신감이
있거든요..머든지 ... 죄송...- -; 이런 허접글 올려서...

[김한승]

술 먹고 술이 깰 때까지.............라???

제가 이상한 놈일까요?
굉장히 열받는 멘트군요.

밥먹고 배가 다시 고플 때까지.....라는 식의
멘트였으면 정말 기분이 좋았을 텐데...

[取菊]

이문열... 이인화... 뭐 이런사람들 별로 않좋아해서리...

[매봉옥]

취국님 의견에 덧붙여 복거일

-------------------------
아버지가 사회주의 혁명가라서 연좌제로 고생한 불쌍한 사람
이문열! 한 때 사람의 아들을 읽고 뽕 갔었지만
그 대단한 필력으로 홍위병운운 외쳤대는걸 보고 있으면
이 사람에게 측은함을 느낀다. 연좌제가 한 인간을 박살냈으니...

[illusion]

끙.. -_-;;; 웬지 토론쪽으로 흐르는 분위기가... ;;;

어쨌든, 무협이 더더욱 멀리 퍼져나갔으면 하는 바램이..

[목고고]

널리 널리 퍼져라~ 건너 편에~....두둥...

[달빛가르기]

이문열씨도 무협역사소설을 썼죠.백제 시대를 배경으로 하는 건데 1권 짜리였던가...
그런데 책 서문에서 자기는 무협은 쓰기 시맇지만 억지로 쓴다는 투로 말해서 기분은 별루 좋지 않았죠.

[달빛가르기]

이문열씨가 쓴 ↑책 제목이 뭔지 아시는분 있나요? 기억이 잘 안나는데...

[鬼面子]

이문열..
작가로써 필력은 좋을지 몰라도..
별로 본받을 만한 길을 걷는 작가는 아니라고 봅니다.
인간적으로도.. 문학적으로도..
자기연민과 자기도취에 너무 깊게 빠져 있는 것 같아요.
흔히들 밥맛 없다고들 하는 행태죠..

[타반테무르]

인간적으로도 문학적으로도 이문열이라는 작가를 판단할 근거는 저에겐 없어서 그것에 대헤선 모르겠습니다.
다만 필력이 대단하긴 하지요. 삼국지도 대단하고 그외 소설들도재미있고.

예전 이문열씨 아들하고 중학교 같은 반이었는데 그 친구 국어선생님들한테 인기짱이었습니다.
그당시 이슈가 된 소설은 '추락하는 것은 날개가 있다'였는데 어떤 선생님은 돈벌려고 내논 통속소설이라고 비난을 하셨던 기억이 나네요.

[ch******]

성급한 일반화가 아니고 '권위에의 호소'라는 오류로 보는 것이 좋을 것 같습니다.

...이문열이 순수 문학 작가였던가요?

[가류운]

순수 문학작가라고 하기엔 좀 그렇군요. 여러가지 이야기를 다뤘으니....
다만 사람들의 마음에 들어갈 수 있는 글을 써낸 것만은 틀림 없습니다.
순수라는 말이 주는 의미의 작가는 요새 보기 어렵지 않나요?
어차피 다 섞여져 있는 것이라서.....

[루사이퍼]

우리나라에서 가장 건전한 중심에 서있는 사상의 거장이지요
거장도 무협을 본다

노모씨도 좀 보나?

[낮은속삭임]

크억 ~~ 죄송합니다...
잠시 오해를 했네요....-_-
사실 무협소설의 대조 개념으로 해석된걸 많이 본지라
편견이 들어갔나 봅니다.
잠깐 조사(?0해보니 순수문학이란 말은 현재 사용될수
없는 개념이 었군요...-_-
그럼 여태까지 수많은 글에서 봐왔던 순수 문학이란 무엇이었던가~
ㅜ_ㅠ

[만화량]

솔직히 순수문학이 뭡니까? 순수문학이래봐야
자기 만족 소설이지 책은 읽혀야 책입니다.