소비에 대한 마음가짐의 차이 아닌가 싶네요.

저도 느닷없는 연중에 화가 나기도 하지만, 그냥 마음 편하게 결론 내렸죠.

어차피 재밌으려고, 지루하지 않으려고 들이는 시간과 돈이니까

연재구매를 지속적인 소비로 보지 않는 거죠.

그냥 그 한 편을 보는 순간적인 소비로 생각하는 거에요. 

극단적으로 보지 않으면 아무리 연중작이라도 2~30편 이상은 연재했겠죠. 그럼 그 2~30편 이상을 몇 천원 주고 재밌게 본 걸로 제가 들인 시간과 돈의 가치는 다 했다고 생각하는 거죠. 

뒤는? 궁금해서 어쩌지?

뭐 그냥 내가 돈 더 주고라도 보겠다는데 니가 안 쓰면 니 손해지 뭐 이런 마음도 있구요. 

굉장히 가볍게 말하고 있지만, 저로써도 어려운 결정일 때가 많아요. 

사람인이상 제 즐거움을 자의가 아닌 타의에 의해서 뺏기는데 좋을 리 있겠어요? 근데 화가 나면서도 한편으론 이런 생각도 드는 건 사실이에요.

물론 저처럼 100원의 가치를 그 한 편으로 그치는 분도 계시겠지만, 다음 편을 위한 투자의 개념으로 보시는 분들도 계실 겁니다. 아마 이런 분들이 더 많으시리라 생각합니다. 

괜히 문피아에서 연중과 완결에 대한 보장에 대한 이야기가 나오는 게 아니니까요.

다만 이게 반드시 옳다는 것에 대해선 개인적으론 갸우뚱하게 된다는 거죠.

이건 서로의 소비에 대한 마음의 차이지, 어느 것이 옳다, 그르다는 아닌 것 같아요.

. 이런 영향 탓인지, 원래 성질 탓인지는 몰라도 그래서 전 연재구매도 이름있는 작가의 연재를 선호하고, 연재보다도 사실 완결작을 보는 편이고, 사실 인터넷 연재분보단 종이책을 더 선호하는 편입니다. 종이에 쓰인 활자를 보는 맛과 넘기는 맛이 주는 감흥이 따로 있는 것 같더라구요.