기발한 아이디어 소제...

책을 읽으면서

불현듯 떠오르는 참신한 쏘스가 생각났습니다.

아직까지 장르소설에서는 등장하지 않은 형태인데

그것은 이와같습니다.

주인공이 중요한 선택의 갈림길에 A와B의길을 고민합니다.

예를들어

A의 길이 기연,영약의 스토리쪽

B의 길이 고난,역경의 스토리쪽

작가는 A와B의 스토리를 다 씁니다.

독자는 선택을 합니다. A또는 B의 시나리오

A시나리오를 좋아하는 독자든

B시나리오를 좋아하는 독자든

A와B 양쪽의 독자를 포섭할수 있습니다.

또 A와B의 스토리를 진행하는 도중

선택의 시간이 옵니다.

예를들어

A의 스토리중 주인공이 큰 선택의 (소설의 색채를 결정하는)

순간에...

A-1은 환생물

A-2는 정통물

또한

B의 스토리도 그와같이

예를들어

B-1은 영지물

B-2는 모모물

독자는 그중 택일하여 책을 봅니다.

저는 이것이 앞으로의 장르문학의 주류가 되지않을까

조심히 예견해 봅니다.

퓨전이란 묵향의 충격처럼 ...

아님말고 - -+

[자수정불빛]

그와 비슷하게 좀비버스터란 제목의 소설이
엔딩을 나눠서 독자가 선택할 수 있게 되어 있습니다.
그리고 분량 조절자체도 상당히 어려울 것 같구요.
아예 완결까지 계획해놓고 집필을 한다면 괜찮을 듯 하지만
요즘같이 1-2권 연재되면 일단 출판을 하고 계속 책으로 연재를 해나가는
그런 시스템에서는 불가능하다고 보여집니다.
그리고 일단 수집욕이라는 것이 있는 분들이 제법 많은 것으로 아는데
그렇게 여러권으로 판다면 그런 분들은 책을 구입하지 않을 가능성이
커지겠지요.
계속 그렇게 해서 분기가 나눠진다면 2번째 분기까지 보면 책은 7권으로
나눠져 있겠지요.
정작 단일적인 스토리로는 3권이지만요.

[범과같이]

일종의 피카레스크나 옵니버스 형식의 변형이라고 보면 되겠네요.

하지만, 이런 식의 소설은 게임의 짝퉁이라고 밖엔 느껴지지 않습니다. 개인적으로요.

[만홍]

예를 든 환생물과 정통물 정도의 차이라면 다른 책을 써야죠. 같은 책 내에서 보지 않는 150페이지는 어쩝니까?
더군다나 그런 방식으로 작가의 의도를 제대로 살릴 수 있을까요?

[은갈치]

그냥 미연시 텍본이 아닐까요?

[Angel Kn..]

흠. 기발한 아이디어긴 합니다만 우선적으로 분량의 압박이 존재하겠죠. 게다가 정말 기량이 뛰어난 작가가 아니고서야 선택의 갈림길을 전부 재미있게 전개해나가는 것도 힘이 들 거고.
출판을 목표로 글을 쓰시는 분들이 많고, 게다가 익숙하지 않은 전개방식은 독자들이 잘 읽지 않습니다.
음... 차라리 그러실 거면 단일제목 하에 다른 이야기를 쓰시는 것이 어떨까요?
예를 들어, '문피아'라는 제목 하에 1~3권은 A, 2~5권은 B뭐 이런 식으로요.
그게 그거인지는 모르겠지만...
여하튼 힘내십시오. 저는 도전정신은 정말 좋다고 봅니다!^^

[문페이스]

두 가지 다 연재는 아니지만 독자의 선택에 따라 A와 B로 나뉘어 댓글로 많이 올라오는 걸 선택하여 다음 이야기를 이어나가는 소설은 있습니다. 하지은 님의 0시0분0초 입니다.

[유하이치]

재밌기야 하겠지만 그렇게 되면 이야기의 특색같은 것이 없어지지 않을까요.