명작(名作)과 수작(秀作)의 커다란 차이점.

밑에서 어떤 글을 보고서 생각한 점을 여러분께 말씀드리고 싶어서

이렇게 한담을 적어봅니다.

"이 소설은 정말로 명작인데 왜 우리 서점(책대여점)에서는 구매를 안할까요?"

라는 글이나 댓글을 문피아에선 종종 발견할 수 있습니다.

하지만 평소에는 그냥 넘어가는 글이 오늘은 그렇지가 않네요.

(졸려워서 일까요.)

제가 학교에서 공부할 때 배웠던 것을 토대로 이야기를 꺼내보겠습니다.

평소에 저는 명작(名作)이라는 단어를 굉장히 조심스럽게 쓰는 편입니다.

왜냐하면 명작이란, 단지 글이 좋다고 해서 붙을 수 있는 단어가 아니라고

배웠고 그것이 옳다고 생각해서 그렇습니다.

명작(名作) [명사] 이름난 작품(作品). 뛰어난 작품.

-다음Daum사전에서 발췌-

명작은 말그대로 이름난 작품, 유명한 작품에 붙을 수 있는 단어입니다.

누구라도 그 작품을 인정하고 높이 평가할 때, 명작이라는 단어를 쓰는데

아무도 이의를 가지지 않을겁니다.

영화 사운드 오브 뮤직(The Sound Of Music)이라든지

황순원작가님의 소나기같은....그런 작품들에게는 명작이라는

단어가 붙지 않을까 생각해봅니다.

그렇다면 명작이라는 단어대신에 무엇을 써야 할까요?

바로, 명작만큼이나 좋은 수작(秀作)이라는 단어가 있습니다.

수작(秀作) [명사] 뛰어난 작품. 우수 작품.

-다음Daum사전에서 발췌-

수작과 명작 모두 좋은 작품이라는 뜻을 내포하고 있으나

명작이 유명하고, 모두에게 인정받는 찬란한 다이아몬드(diamond)라면

수작은 아직 그 과정을 겪지 못한, 빛을 고이 간직하고 있는 토파즈(Topaz)겠죠.

자신이 명작(名作)이라고 생각한 작품이 아직 남에게는 수작(秀作)일 수 있습니다.

때문에, "아! 이작품은 명작인데 왜 서점(책대여점)에 없는걸까요?"

라는 불만은 분명 누군가의 마음에 거부감을 줄 수 있을 것입니다.

"명작이 아니니까 책방에 안들여놓겠지..."라는 생각을 가지면서요.

따라서 "명작(名作)"이라는 단어보다는 "수작(秀作)"이라는 단어를

써보는게 어떨까요?

이상 잠에 취해서 비몽사몽 글을 적은 네임즈였습니다.

[東京]

공감이 가네요.

[진아군]

투명 드래곤..-_-;

[흑야신월]

음음-
그렇군요-

[버츄얼탑]

투명드래곤... 멋진;;; 그거연재하신분뭐하실려나 ㅎㅎ

[네임즈]

투명드래곤같은 경우는...유명은 하지만(판타지입문후 꼭 듣는 작품..)
작품성이 없으니...명작이라 할 수는 없겠죠? ^^;;

[폐인18호]

투명드래곤은 수작 동시에 명작입니다.

[서인하]

좋은 지적이네요^^
명작은 하루 아침에 이루어 지는게 아닌걸로 알고있습니다.
백경을 소재로한 '모비딕'은 처음 출판을 했을당시 유명 작가들 사이에서 쓰레기 취급을 받았다죠. 하지만 그 글을 명작이라 칭송하며 꿈을 만들어가던 독자들로 인해 시간이 흐른뒤 명작이란 찬송을 받았답니다.
독자의 힘입니다.
수작과 명작. 한글자 차이에 분명히 뜻이 갈리네요.
독자들이 그 뜻의 차이를 알고 썼는지 모르고 썼는지 알 방법도 없겠죠.
문피아에서 작가님들이 자신의 생각을 자유로히 소설로 표현하듯 이곳 한담에서 독자님들도 그럴수 있다는 생각입니다.
그 분의 머리속에 그글들은 명작일수 있다는 말을 하고싶네요.
수작,명작,졸작,습작...이러한 단어의 정의를 모르는 분들이 과연 얼마나 될까요?
표현의 자유는 작가들에게만 있는게 아닙니다.
독자들에게도 있는거죠.
'귀여니'소설을 명작이라 칭하는 사람들에게는 그글이 명작입니다.

마음에 들지않는 단어 선택에 조금 눈살이 찌푸려 지시더라도 그들이 만들어 내는 표현을 인정해 주시는게 맞지않나 싶습니다.

[고교평정화]

저두 수작이라고 자주쓰는데 ㅋㅋ
전 투명드래곤안읽어봐서그런데...잼있나...

[금기린]

아.. 좋은 글입니다.^^

[호워프]

투명 드래곤은 명작 맞습니다. 작가이신 뒤치닥 님을 비하하고 평가절하하는 분이 있는데. 어째서 그런지 알 수가 없네요.

[미래아이]

투명드래곤은 먼치킨만 써대는 장르문학의 현실을 풍자하기위해 기성작가분이 '작정하고'쓴 소설이죠. 뒤치닥이라는 아이디도 그걸 위해 만든 아이디인걸로 알고있습니다.. 원래 투드 엔딩편 올라왔을때 마지막부분에 작가님 후기가 같이 올라왔었는데 얼마안가 후기는 삭제되고 찌질소설로만 남았죠. 저는 그 잠깐동안 올라왔던 후기를 봤습니다. 그 후기를 없앤 이유가 아무래도 판단은 '독자'가 하라는 뜻이라고 생각합니다. 후기 내용은 전체적으로 3~4가지의 내용이 포함되어있었습니다.^^

[[Deep]]

귀여니 낙서나 투드나 그게 그거

[네임즈]

제 글의 의도와 다르게 투명드래곤 이야기나 귀여니작가님의 말씀들이 나오네요..^^;
투명드래곤에 대한 윗분들의 생각은 잘 봤습니다.
(어디까지가 진실이고 장난인지는 모르겠지만요..)
하지만 조금 자제해주셨으면.....좋겠네요. ^^;

[미로남]

투드에 그렇게 깊은 뜻이 있는지 처음 알았습니다.

[음슴]

수작을 手作으로 알았던;;;

[공청석순]

자신이 명작이라고 생각하면 명작이죠

남이 쓰레기라고 욕해도 자신이 좋다고 생각하면 그만
이런글 별로 공감 안간다는

[네임즈]

공청석순님, 물론 자신이 명작이라고 생각하면 명작이긴 합니다만
다른 사람의 눈에는 명작이 아닐 수도 있으니 말을 할 때, 수작(秀作)이라는
단어를 사용함이 어떨까? 하는 생각을 적어본겁니다.^^;

[기빙]

명작은 간직하고싶고 시대가 공감하여야 합니다
자신만이 좋아 한다고 명작이란것은 좀그렇네요

영화를 예를 들면
사운드옾의뮤직 바람과 함께 사라지다 십계등 누구나 보고 감명깊으며
공감할수 있어야 명작이라 봅니다

색계처럼 애인하고는 자주가보고 싶고
어머님과 딸들과 같이 보기에 좀 그러한것은 수작이라 보고 싶군요

이원연공 호위무사 신존기 책장에 꽂아놓고 어머님이 보여 달라하면
서스럼 없이 그 누구에게도 보여줄수 있는것이 문학적으로 소장용으로 가치가 있어 명작으로 보고 싶군요

강간이 난무하고 사람 죽이는것이 매폐이지 나온다면
그 글에 제미있어 사서 간직 할수 있겧지요
그러나 어머님에게나 여동생에게 권장도서로 빌려줄수는....

색스잡지가 사서 간직하고 싶더라도 명작이
될수는 없지요 그중 품위 있는것이 풀레이보이지만
아직 어머님 압에 퍼고 읽지는 몾하겧데요
명작이라 볼수 없지 않나 봅니다

[사마혈의]

명작과 수작 저로써는 어디든 들고 싶다는...