이영도님 세계관을 표절했다고 뭐라고 하는 개념 없는 초딩은 없겠죠...
물론 저 '나가'는 종족이름만 '나가'이고, 이영도님 소설속의 '나가'와는 틀린 '나가'..(뭐라는겨...)
인도신화에도 '나가'가 있죠...
【나가(Naga)】 [인도] 물과 비의 정령. 용과 같은 존재이며 주로 수호신으로 등장한다. 켈트 신화에서 용이 보물을 지키는 것과 매우 비슷하다. 얼굴은 인간, 몸은 큰 뱀(大蛇)의 모습을 하고 있다. 중국에 남아 있는 전설에서 나가는 탑의 내부에 살고 있으면서 탑 안에 들어간 인간에게 그 탑의 존재의미를 알려주어 탑을 부수려는 생각을 못하게 만든다고 한다.
【나가(Naga)】 [인도] 인도의 용. 카드루의 아들들. 뱀의 꼬리, 코브라의 목, 사람의 얼굴을 하고 있다. 수면 밑의 낙원에서 살며 춤과 노래로 매일 지샌다. 빛나는 보석들이 박힌 궁전이 그들의 집이다. 일반적으로 인간에게 우호적이며 사원 입구에 수호신으로 서 있다.
이걸 보다보면...이영도님도 '나가'를 여기서 가지고 오신 것 같다는 느낌도....(아니라면....제 생각일 뿐입니다!!(퍽!))
몸은 뱀의 모습....탑...심장탑이 생각나네요....(얼마 안되잖아...)
그런데...설마 저 인도신화의 '나가'를 기본베이스로 종족을 만들었는데...이영도님의 세계관에 등장하는 나가와 종족 이름이 같다고, 태클거는 개념 없는 초딩은 없겠죠??
뭐, 눈마새, 피마새를 보시는 분들 중에는 돈이 필요해 개념을 비싸게 판 사람이 없다고는 생각하지만..........
그래도...혹시나...하고 혼자서 생각해 봤습니다...
P.s : ㅇㅇ 눈마새 다른 작가별 버전이 있군요....퍼올까하다...뒷북일것 같아....그냥 혼자 봤습니다....;;;
찬성: 
반대:
Comment ' 16