진짜 최강이었던 거 하나

중학교 1학년 시절,

제가 아직 표절에 대한 개념이 확립되지 않았을 시절에,

저는 시간에 쫓겨서 영어 숙제를 친구 것을 배껴 갔습니다.

그런데 선생님이 달라서 그랬는지는 모르겠지만,

들키지 않았습니다.

(에세이 써가기였는데 처음부터 끝까지 토씨 하나 안 고치고 그냥 이름만 바꿔서 냈거든요)

그런데 신기한 점.

제 친구 녀석이 받은 점수 = A+

제가 받은 점수 = B-

이 아슷흐랄한 상황은 무엇으로 받아들여야 하나요?

p.s. 확실히 선생님은 제가 배껴간 것을 모르셨습니다.

[SyRin]

흠, 아마도 선생님은 애들거 다 기억하진 못하셧겟죠..
..............?응? ....................아마, 그냥 주신거겠죠 ?....?
아니면글씨체라던가....무언가...다른걸봤겟죠..후후..

[백곰냥]

SyRin님// 2003 워드로 쳐서 프린터로 뽑아낸, 12pt Times New Roman 글씨체였습니다..ㅠㅠ
아놔 진짜 억울한게 문제가 아니라 어이가 없어서...

[광인자]

선생님이 백곰님 숙제를 나중에 보셨을겁니다
베낀거는 모르지만 어디서 본거 같아서 점수를 낮게 준거 같네요;

[백곰냥]

광인자님// 아뇨 그런데 그 선생님이랑 제 친구 선생님이랑 달랐다니까요? 그게 참.... 아휴;;;

[광인자]

제가 그 부분을 제대로 못봤네요..;

[마카로니]

선생님이 달랐다면서요?
선생님은 결코 기계가 아닙니다. 각자의 생각이 있고 주관이 있습니다.
채점방식은 당연히 다를 것이구요. 물론 기준되는 방식이 있다고는 하나 무엇에 중점을 두느냐에 따라 점수차는 클 수 있습니다.
그리고 베껴서 낸 상황에서 점수가 어떠니 운운하는 것 자체가 깊이 반성해야할 문제라고 생각합니다만.

[흑마인형]

선생님이 달랐다는 점에서 답이 나왔군요 ....
예를 들어 아이유를 보자면..
저는 아 진짜 귀엽다 에헤헤
제 친구는 얼라같아서 별로라고 합니다 ㅇㅁㅇ 귀여워 보일려고 한다고 싫어하죠...

뭐 그런겁죠..

p.s 똑같은 수능시험을 봤는데 누구는 껌이라 하고 누구는 헬이라 하고 그 차이인겝니다.

[[탈퇴계정]]

신작은 언제 주세요...?

[임창규]

같은 선생님이라면 점수가 같았을 지도 모르지만, 선생님이 다르니 그 분마다 주관이 다른 것이죠. ㅇㅅㅇ.

[백곰냥]

마카로니님// 선생님은 달랐지만 에세이 같은 형식의 writing project에는 동일한 방식의 채점 방식이 있기 마련입니다. 흔히 말하는 Rubric이죠. 그걸 따랐을 겁니다. 반드시. 그런데 저런 점수 차가 난다는 것은 있을 수가 없는 일입니다.
그리고 이건 표절과 관계가 없는 일입니다. 제가 미리 밝혔듯이 그 당시에는 표절이란 개념 자체가 없었습니다. 그 이후에 표절이 무엇인지 배우고 나서는 한평생 표절은 제 머릿속에도 없었으니 그만 타박해주시죠.

루비듐님// 그래도 동일한 Rubric으로 채점하는 건데요..ㅠㅠ

일향님// 후다닥...

임창규님// 음... 그래도 저렇게까지 점수차가 나는 것은 너무 심한 거 같았어요..ㅠㅠ

[白雨]

복불복으로 한분이 다 채점하셨을 경우는...