우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.
좋아 거기서 소설봤었는데 한달~세달 해서 만원~삼만원 정도 정액제로
이소설 저소설 다 합쳐서 하루에 70편정도씩 원없이 보다가
우연히 네이버에서 둠스데이 보게되어서 원래 문피아에서 연재되길래 오게되었는데
정액제도 아니고 권당 대여 일이천원도 아니고
편당 백원씩이라 하루에 만원 이상씩 쓸것같네요..
전에 망한 동네 책방에서 대여할때 권당 7~8백원이였는데
편당 백원씩 한권정도 보려면 대여수준이 아닌 가격이라 고민되네요..;
여기도 한번에 많이 충전할수록 뭐 깍아주던지 마일리지 쌓이던지 하나요?
적안왕
너무 가격을 내려버리면 작가님들이 힘들다는 말에 공감합니다. 마찬가지의 이치겠죠 먹을만한 과자가 없다는건 동의하지만 과자 값이 안오르면 과자회사는 뭐 먹고사나요. 어짜피 비싸거나 재미가 없다면 고객은 안보면 그만입니다. 반면에 이정도 가격이면 적당하고 이정도 재미면 충분하다고 생각하고 구매하는 고객이 있을수 있죠.이건 개인의 문제라고 생각합니다만 마치 텍스트문학은 다른 상품들과 다른 별개의존재인것처럼 판매자에 대해 고객이 생각해줘야 한다는 논리자체가 이상하내요.
비슷한 맥락의 취미생활인 스팀구매(구매자체가 취미인분들이 꽤 있죠)만 생각해도 이 가격에 못팔면 이 게임회사는 망할거야 라고 구매자가 생각해주지는 않습니다만
심지어 별 쓰잘대기 없는 소소한 이득과 먼저 해보고싶다는 심리에 많게는 몇만원 싸게는 만원정도의 가격을 더 주고 구매하는 사람들 허다합니다. 그것도 참기만 하면 세일해서 절반가격 이하로 살수 있는 품목들도 허다하죠. 애초에 장르가 달라 비교하는것 자체가 맞지 않습니다만 장르문학이 취미인게 특별한 부분도 아닌데 가격 얘기 나올때마다 개선점이나 차별성에 대해 이야기가 되기도 전에 작가분들이 힘들다던가 다른건 얼마라던가 라는 말부터 나오는게 이해하기 쉽지 않내요. 어짜피 돈주고 사고파는건 똑같은데 말이죠.
구매자의 구매욕을 무시하는 경향이 강한것 같내요.
오유성
정치는 투표로 상품은 구매로 내 의견을 제시하면됩니다.
비싸면 안사면됩니다. 문제는 가격이 자율경쟁체제라야합니다.
작가별로 차이가 날 수 있어야 하고 한 작가의 작품중에서도 작품별로 차이가 나이가 날 수있어야 하며 한작품에서도 조회수에 따라 가격을 다르게 책정 할 수 있어야합니다.
독자의 반응에 따라 올릴수도 내릴수도 있고 그런 가격 변동에 따라 독자들도 구매 할 수도 않할수도 있어야하죠.
일괄고정가격이 좋을지 변동가격이 좋을지는 모르지만 최소한 작가와 독자의 선택의 폭이 커진다는 점에서는 좋다고봅니다. 물론 문피아의 결제시스템이 매편 변할수도 있는 가격에 대응 할 수 있느냐는 또 다른 문제긴 하지만 말입니다.
찬성: 
반대: 
윈드윙
그늘바람
Comment ' 15