인양에 관심갖는것은 감정소모입니다.

우리네가 무슨말을하던 배는 인양할겁니다. 그게 이익인것은 사실이니까요.

다만 찬/반을 표명하는 분들은 이미 상해온 감정을 기반으로 서로 반대되는 의견의 흠집을 내려 하기에 끝없는 평행선을 달리는 것 뿐이라고 생각합니다.

자칭 좌 우를 선언하시는분들중 태반은 반대성향을 전혀 이해할 생각이 없고, 정치문제와 뗄래야 뗄 수 없는 세월호 참사의 연장선인 인양은 그래서 논의할 가치가 없습니다. 아무리 피하려해도 정치니까요.

제가 판단한 팩트는 아래와 같습니다.

1. 세월호는 인양해야만 합니다. 가급적 빠른시일내에 끝낼 수 있다면 결과는 더 좋습니다.

2. 인양반대론은 대체적으로 괘씸죄를 적용해서입니다. 합리적이고 확실한 시기의 인양을 일차 거부하고, 이중 삼중으로 재원을 소모시키며 아직까지 참사관련한 이야기가 오르내리는것에 불쾌감을 느끼는 경향이 큽니다.

3. 인양찬성론은 보편적인 사고를 기반으로 할 때 정의에 가깝습니다. 하지만 개인의 의사표현과 감정에 관해 철저하게 배척합니다. 싸움에서 반드시 이기지만 끊임없이 많은사람에게 공감을 얻으려함으로 필수불가결적인 존재로 반대측을 자극하게됩니다.

무작정 참여해서 의견을 표현하는게 소소한 정담의 묘미겠지만 쟁점이 될 수 있는 부분에 한해서는 전후사정을 확실히 알고 정보를 전달해 주셨으면 합니다. 그것이 아니라면 정담보다는 토론마당을 찾아 주세요.

그리고, 아무리 이 문제에 관해 한정된 분야에만 논의한다 말씀들 하시겠지만, 이미 세월호 참사는 국민정서상 정치적 문제와 뗄 수 없습니다. 그런 사안을 정치떼고 사안만 보자 하는것은 그냥 서술하는것보다 더 옳지 않다고 생각합니다.

이미 이 문제는 옳고 그름보다 감정싸움과 그에따른 정보의 은폐, 파기, 조작, 확대가 끊임없이 일어나고 있습니다.

어차피 인양 할 것이고, 그 밖의 이야기는 감정소모만 될 뿐이며 까딱하다간 정치분쟁의 장이 될 수 있으니 그만 두셨으면 합니다.

행복한 목요일 되세요 ;ㅅ;

[고지라가]

괘씸해할 자격은 있는것인지.. 그것도 궁금하구요. 신경안쓰면 되는데.. 왜 갑질을 이렇게 좋아하고 진상티를 내는지..

[대추토마토]

의사표현의 자유는 누구에게나 있습니다. 내가 갖지못한것을 갖고싶어하고, 부정적인 면을 잊고 긍정적인면만 바라보고. 질투와 욕망은 기본적인겁니다.

전 제 글에서 재점화되길 바라지 않습니다. 상호간에 이해할 수 없다면 비난하지는 않았으면 좋겠다는 마음으로 본문을 작성했습니다. 이런 댓글은 지양해주세요 부탁합니다.

[고지라가]

죄송합니다. 반대하는 사람들이 유족을 죄인으로 몰아가고 욕하고 오물같은 글을 뿌리는걸 하도 봐서.. 감정이 생겼던것 같습니다. 사람들이 왜 그런것인지..

[담적산]

애초에 돈 있는 녀석이 국회의원들하고 짜웅해서 지들한테 유리한 법안 만들고, 그거땜에 낡은 배 무리하게 다니다가 배침몰하고 애들 싹 다죽었는데, 국가는 그런 힘을 발휘해놓고 그 희생당한 유족들이 국가에게 뭐라고 하는걸 왜 트집잡는지 이해할 수가 없는 1인.
국가가 국민 상위에 있는게 당연하다는 논리인데...
멀쩡한 21세기에 이거 참...
아씨바 할말을 잊었습니다.

[대추토마토]

유족도 사람이었고, 다수였으며 힘든현실과 마주했고, 과도한 국민적 관심이 집중되었으니 옳지못한 선택을 하게되는 일부가 있었고, 그들은 분명 일정부분 자신의 행동에 책임을 져야하지 않나 라는 시각이 있는것 또한 사실입니다.

세상은 언제나 정의롭지 않고, 정론만 통용되지 않으니 안타까워하고 조금 더 바르게 사는게 해답이 아닐까요. 다만 남에게 강요하게되면 분쟁이되고 이곳은 화의를 다지는 곳이니만큼 지금의 주제는 옳지않다고 생각해서 본문을 썼습니다 ;ㅅ;

찬반과 기타등등의 대립각을 세울때 편은 달라도 모두가 한생각으로 상대를 비방하지는 않습니다. 그래서 예민한문제는 서로서로 과대해석하고 그로인해 상처를 남기죠. 오늘 아침해가 뜬 만큼 잊어버리시고 좋은하루되세요.

[[탈퇴계정]]

간만에 왔다가 눈살찌프리고있었는데 잘써주셨네요..인양은 당연하다는 입장장으로서 논란되는 부분들을 봤을때..한사람으로서 참..

[대마왕k]

여기 뿐만 아니라 몇몇 사이트를 보았는데... 간과당하는 것이 몇 가지 있긴 하더군요.

1. 적어도 배가 가라앉기 직전까지, 학생과 부모는 '그 어떤 잘못' 도 저지르지 않았습니다. 그것만으로도 그들이 어떤 이야기를 하든, 일단 들어줄 의무가 모두에게 있다고 봅니다. 1년이나 지났다, 캐캐묵었다, 이제는 시끄러우니까 아닥션... 등의 의견이 있던데... 그래놓고 그분들은 다른 곳에서는 공무원은 뻣뻣하다, 국가는 국민을 생각안한다. 빌어먹을 대한민국... 이라고 하시는 경우가 많더군요. 남의 이야기를 듣지 않으면서 자기 주장은 들어주길 바람은 매우 이기적이라 봅니다.

2. 책임주체는 선박회사에 있으니 비용도 거기서 물어라. 국가가 봉이냐, 종로에서 뺨맞고 한강에서 화풀이햐나, 등의 이야기는... 국가를 국민의 쌈짓돈을 맡아 가지고 있는 무슨 인격체로 보시는 경향으로 있는 것 같습니다. 그런데 사실 국가는 세금을 가지고 그런 일을 하라고 있는 서비스 기관입니다. 경찰서가 도둑잡으라고, 소방서가 불끄라고 있는 것과 다를 바 없는 도구적 의미에요. 그런데 인격을 부여함은, 임기와 색깔이 정해져 있는 정치지도자와 국민국가 자체를 동일시하는 루이 14세식 사고방식의 냄새를 풍기지 않나, 그렇게 봅니다.

3. 내 세금이 왜 거기에 쓰여야 하나, 라는 경우가 있지만 그런 동의를 일일이 얻을 수 없으니 선거를 하고 의회와 정부에 권력을 위탁하는 거에요. 용처의 정당성에 대해 논의는 필요하지만 허락없이 돈쓰는 것은 절대 아닙니다.

4. 빠가 까를 만든다고, 추모 분위기가 격렬한 나머지 지겨운 분들도 분명 있...사실 생각 이상 너무 많아서 놀랐습니다. 이제 1년인데, 고작 1년인데... 그라운드 제로가 아직 회자되는 미국 대비, 저는 '이나라 사람들은 이렇다' 식의 국민성의 허무함을 기본 정서로 갖고 있지만 냄비론이 새삼 떠오르는 건 기분탓이기 바랍니다. 타인의 죽음에 대해 지겹다, 괘씸하다... 그리 메마르진 않았으면 좋겠습니다.

[초아재]

4. 911 테러 이전까지 뉴욕 경찰과 소방당국은 단 한번도 합동 훈련을 한 적이 없다는 것이 알려져 충격을 주었죠. 거기다 의외로 부실한 소재(거기다 위험한 석면)로 된 쌍동이 빌딩의 구조는 이후 건축 관계자들에게 비판과 반성의 대상이 되었죠.
그리고 쌍둥이 빌딩에 충돌한 여객기, 공군 조종사가 요격할 기회가 있었음에도 포기해 버렸죠. 이 사람 따로 징계는 안 받았습니다.
911테러 이후 미국은 곧장 이라크와 아프간 탈레반에 대한 응징을 결의했고, 국민들도 이에 찬성했습니다. 사고 당시에 우왕좌왕한 정부와 국방성에 대한 비난보다 지지를 보냈습니다. 물론 음모론도 없는 것도 아니지만...
만약 911같은게 우리나라에서 일어났다면?
뭐 강호정담에 빈라덴 까는 글보다 정부나 대통령, 국방부 까는 글이 더 많이 올라온다는데 500원 걸겠습니다.