진짜 인간은 멸망할수밖에 없을거 같군요.

생각해보니 시스템이 그런거 같습니다.

최고로 안해야 하는게 이길 승산이 없는 상대랑은 안싸워야 하는건데;;

차라리 바다와 하늘과 땅과 싸운다면 뭐;;; 지금상태보다야.. 낫거나

승리란게 있을지도 모르겠지만

그래도 가망이 있을지는 모르지만

인간은 인간들끼리 싸우는거니까요..

자신을 죽이려고 싸운다는게.

이건 뭐 어차피 최후에는 승리도 없고 ..;;

사회 시스템 자체가 경쟁없이는 굴러가질 않으니..

그리고 인간이 쓸 지구의 자원을 경쟁적으로 마구 소모하는걸 보면

참 미래의 인간들에게 완전 민폐라는 생각이 듭니다..

지구야 시간이 지나면 다시 괜찮아 지겠지만.

인간은  그냥 스스로 없어지겠네요.

그런데 앞으로 없어진다고해도

이렇게 자원을 막 쓰면 정말 ;;

게다가 이렇게 하면 미래에는 어떤일이 일어날 것이다.

라는 지능이 없으면 모르겠는데 그런 지능정도는 있으면서도 이러니까요..

지구에 사는 인간에게 윤리적인 잣대를 들이미는게 맞는일인지는 모르겠는데

정말 인간이 만든도덕이나 선이랄까.

그런걸보면 인간은 정말 그안의 기준에서  욕심은 둘째치고

광인들이나 살인자들이나 다름없는거 같아요

아주 나쁘고요..

물론 인간은 없어져야 한다;; 악하니까 우주에서 배제되어야 한다.

뭐 이런 이상한 말을 하려는게 의도는 아닙니다.

무슨 심판 운운은 더욱 아니고요;;;

그냥 잠깐 인간의 관점으로 봐도 인간들은 정말 악하네요.

누구에게든..

인간이 인간에게도..

그리고 오래갈 방법이 없는거 같아요..

자원도 없고... 미래에 지구에 ..

인간에게 생존의 위기가, 변화가 닥쳐도 사실 그걸 대비할만큼

미리 노력 하지도 않을꺼고..

노력할 힘은 모조리 같은 종족을 죽이거나 밟거나

배제하는데에 다 들어가니까요..

미리 뭔가를 준비하는것도 사실 다 쓸어버리거나 파괴하는것의 1억의 1도

안될테고..

그나저나 몇만년이나 거기에 제곱을 하든 그후에 지구위에 다른 번성하는 종이

나타난다면 화석으로 인간이 지구에 있었다는것을 기억해줄라나요.

그런데 그 종이 우리식대로 대상을 인식한다는 보장도 없으니.

뭐 아무도 알아주지 못할지도..

그냥 인간이 무슨무슨 유감이 있어서 멸망한다 이게 아니라..

불위에 물을 끓이는데 계속 끓이기만 하면 물은 언젠가는 없어질테니까..

불을 끄지 않는다면

결국에는 물이 없어지는건 나중에는 당연한 현상이니까.

거기에 무슨 굳이 유감이나 이런거 없이;;

그냥 나중에 일어나는 일이네요;;;

[김정안]

비밀댓글

비밀 댓글입니다.

[테사]

현재를 사는 우리는 더욱 자원을 아끼고, 과식하지 말고, 쓰레기를 적게 만들고, 물건을 아끼는 거부터 하면 됩니다. 인간 사이의 전쟁은 가급적 피하도록 노력하구요. 멸망이나 멸종에 대한 체념하거나 그건 미래 세대의 일이라고 치부하는 건 무책임하죠. 가급적 할수 있는 한 노력은 해야죠.

[아칵]

진짜로 인간이 멸망할지 안할지는 그 때 가봐야 알게 되겠죠. 계속 기술과 지식은 확장되고 있으니깐요.

안다는 것과 실천한다는건 별개의 문제죠.

사람은 욕망덩어리니깐요. 물론 먼 미래에는 어떻게 변할지는 모르겠네요.

새벽감수성이 풍부해질 시간에 휘갈긴 글이군요^^~~

[민가닌]

아바타...ㅎㅎ 최소한 전 누리다(?)죽겠지요...
사회시스템이 공정해져야할텐데

[이통천]

같은 문제의 다른관점. 일본 어느만화의 마지막 문장. 지구가 인가에게 더소모하고발전하여 고치의나비처럼 떠나가라고. 인상깊었죠

[管産]

열역학 제2법칙에 따라 자원의 소모는 부정적인 영향을 미치긴 하겠죠.
근데 아주 심한 정도가 아니라면 어느정도는 기술의 발전이 해결할 수 있을 것 같네요.
에너지원이 나무->석탄->석유->우라늄으로 바뀐 것은 단위당 발생에너지가 큰 방향으로 바뀐 것이고, 과거에 비해 절대적 에너지 소비량은 증가하였지만 기술발전으로 같은 일을 하기 위해 소비하는 에너지량은 오히려 감소했으니까요.
점차 사회경쟁이 심해지면 한국처럼 다른 나라도 인구증가율이 둔화되겠고, 그러면 자원을 이용하는 인구가 일정수준 이상 증가하지 않아서 자원의 소비량 역시 일정 수준에서 머무르지 않을까요?

[영점일]

우주개발하면 괜찮을지 모르겠다고 생각했었는데 워프라도 만들지 않는한 힘들것같더군요.

[ForDest]

위에분도 언급하셨지만 엔트로피, 즉 무질서도는 감소가 안되죠. 결국 오염을 막을 수 없다는건 오래전에 증명되었죠. 인류가 멸망하는건 당연하죠. 하!지!만! 언제인지 알 수 없다는게 제일 중요합니다. 즉 우리가 잘 대처하면 얼마든지 늦출수있지 않을까요?

[고월조천하]

그렇게 멀지 않은 것 같읍니다. 저희 아이가 작년에 들었던 수업돟해 들은 얘기 인데 세계의 밀림의 97% 가 이미 사라졌거나 개발중 이 랍니다. 또한 지난 20년 인가 30년 인가의 온도 상승 추세 대로라면 2030 쯤 인가에는 15F 정도 평균 기온 상승이 예견 된다고 하네요.
우리는 불편한 진실들은 외면하고 있는 사회에서 살고 있는것 같읍니다.

[통통배함장]

스티븐 호킹과 미치오 카쿠는 인간이 1단계 문명(행성 문명)이 되면 거의 멸망하지 않을 거라고 하더군요.

[ANU]

요 몇년 사이 거대 자본을 가진 기업들이 우주로 뻗어 나가는 이유중 한가지겠군요.

[ANU]

아참.. 제가 트뤠키는 아니지만,
Mr. Spock (Leonard Nimoy) 아저씨가 먼 곳으로 여행을 떠나셨답니다.
특이한 외모와 분장덕에 스타트렉 시리즈중 제 머리속에 남아있는건
우주선이랑 Mr. Spock 아저씨 밖인데 말이지요..
ㅠㅠ

[통통배함장]

헉..... 그날이 언제 오나 했는데... 어제 가셨군요... ㅜㅜ 윌리엄 샤트너 아저씨는 더 오래사시길 바라는 수밖에 ㅜㅜ

[8walker]

싸움과 경쟁은 다른 것입니다. 아직도 지구에 한편에서는 전쟁을 하고 있긴 하지만 사람들 사이에 일어나고 있는 것은 대부분 경쟁이지요.

그리고 물을 계속 끓이면 증기가 되어 날라가는 것은 맞지만 인간은 증기를 다시 물로 만드는 방법도, 하늘로 올라간 증기를 다시 비로 만들어 내리는 방법도 찾아 냈지요. 전반적으로 환경이 악화되고는 있지만 한편에서는 다시 숲을 만들고 사막을 녹지로 만들어내는 사업들도 일어나고 있습니다.

21세기 들어서 과학계에서는 대체에너지 및 환경과학에 열중인것도 사실입니다. 과학이 발전할수록 점점 오염 물질의 배출은 적어지고 있지요. 물론 기술의 적용과 이익 관계, 개발도상국과 선진국간의 환경규제 및 기술이전문제 등 여러가지 문제들이 많지만 죽기 싫으면 결국은 뭐...

적정 순간에는 인간은 나빠지는 자연 환경을 과학으로 뛰어넘거나 아니라면 공존하는 방법을 찾아낼겁니다. 똑똑한 인간들이 얼마나 많은데요.

경계하는 건 좋지만 비관할 필요는 없다고 생각합니다.

[Qwerty12..]

인간은 자원을 아낄 수 없습니다. 인간은 반드시 지구를 버리고 다른 행성으로 이주하면서 종족을 이어나갈 것입니다. 인간은 쉽게 멸망할 수 있는 만큼 자기 살 길을 어떻게든 찾아내려고 노력하는 우주 생명체들 중 하나이니까요. 어떻게든 살아남을겁니다. 갑작스러운 운석충돌이 있어서 한꺼번에 대멸종을 하지 않는 이상 말이죠.

[가글님]

지구의 자원을 다 소모하면 우주로 진출해서 다른 행성을 개발하겠죠. 다만 아직 그 비용이 워낙에 많이 들어서 안하는것 뿐입니다. 이미 50년전에 달에 사람이 진출했습니다.
달이나 화성에 진출안하는건 아직 효용성이 너무 딸리기 때문이죠
지구의 70%가 바다입니다. 하지만 그바다중에 불과 5%정도만 개발되었죠