2015년 2월 8일 MBC뉴스데스크 전자책 기사 링크 및 의문점

2015년 2월 8일 자 MBC뉴스데스크 <바쁜 일상 속 편리함 주는 전자책…가격·호환은 '불만'> 기사 링크입니다.

http://imnews.imbc.com/replay/2015/nwdesk/article/3639502_14775.html

전자출판 시장이 2013년에 1조 원을 넘었군요.

기사에서는 호환성과 가격에 불만이 있다고도 합니다. 가격이 좀 더 내려야 시장이 더 활성화될 것이라고 생각합니다.

그런데 기사 말미의 내용이 좀 의아합니다.

‘공상과학이나 추리소설, 무협지에 편중된 전자책의 종류도 다양화할 필요가 있다고 지적했습니다. ’

라고 되어 있는데 전자책이 저 분야로 편중되었었나요? 로맨스와 판타지(현대 판타지 포함), 회귀물이 훨씬 더 많다고 봤고, 저  SF, 추리 소설은 마이너 아니었습니까? 추리소설 동호회 카페에 가면 맨날 추리소설 시장이 작다고 한탄하고 있는 현실인데. 무협지도 예전 같지 않다고 알고 있습니다.

[Rainin]

그냥 저들이 펄프라고 생각하는 대중소설을 한데 묶어서 이야기 한 것 뿐입니다.

[거믄밤]

높으신 분들은 우리가 뭘 보는 지 자세히 알고나 싶을까요.
저희 아버지만 해도 제가 소설 쓰는 걸 게임하고 있는 걸로 알고 계셨던데.
무려 2년간...

[주판알]

기사쓰는 기자나 데스크에 있는 사람들이 얼마나 높고 나이가 많길래 이런반응들인지? 많아 봤자 40대일거 같은데..

[매일글쓰기]

가격에 대한 불만도 커서 종이책 가격에 비해 70% 정도인 가격을 40% 정도로 내려야 한다는 의견이 많았습니다.
-> 지금 장르소설 가격이 종이책 대비의 30%정도이지 않나요?;

[적안왕]

장르소설 아닌 서적을 대상으로 한게 아닐까합니다...
장르소설 중 70%인 것이 있는지 의문이고요. ;;

[타나리]

서점용 장르소설이 종이책 가격 70% 정도죠.
대여점용 장르소설이 종이책 가격 30%래도 서점용 소설의 볼륨에 비교해보면 결국 50~60% 수준에 육박할거라 전 생각

[그린데이]

공상과학 추리소설 빼고, '로맨스 판타지 무협'이라고 했으면 좋았을 걸 그랬네요.
국내 추리소설 망한지 꽤 오래됐고, 해외 추리 스릴러는 전자책으로 구입하고 싶어도 어지간해서는 출판 안해주는 편인데...

[신승욱]

답변 달아주신 분들께 감사드립니다.
혹시나 SF와 추리소설이 전자책에서는 잘 나가나 했는데 역시 기자가 잘 모르고 보도한 것이었군요.