한글 과 한자 혼용에 대해

한글은 위대하죠.

누군가는 서양에서 표음문자가 우월하다는 주장이 있던건 잠시 뿐이라며 애써 의미를 축소하려 하지만, 전 그런 주장에는 하등 신경쓰지 않습니다.

 

한글이 우수하다고 느끼는건 소리로 표현되는 모든 것을 직관적으로 표현해 내는 그런 점 때문도 있지만 그냥 살면서 겪게 되는 경험속에서 자음과 모음으로 구성된 이 절묘한 조합이 얼마나 대단한지 절실히 알게 되었기 때문입니다. 남이 하는 말 때문이 아니라 직접 느끼면서 체감하는걸 두고 남의 말에 휘둘렸다고 말하는걸 보면 씁쓸하기도 하더군요.

 

글을 쓰는 것도 같은데요. 작가는 글을 길게 늘어뜨리고 싶어서 그렇게 하진 않습니다. 표현하고 싶은 내용이 절로 그리 만느는 것인데요. 전하고자 하는 의미와 내용을 짧고 간결한 문장안에 포함시키면서도 함의를 내포할 수 있길 바라지만 생각보다 어렵습니다.  단지 몇줄안에 많은 것을 느끼고 생각하게 만드는 문장을 만들어 내는게 천재작가지요. 하고픈 말은 이것입니다. 복잡한 것보다 쉬운게 더 어렵다는 말입니다. 쓰기는 쉽지만 그런 쉬우면서도 체계적인 방법을 만들기는 복잡한 것을 만들기보다 훨씬 어렵고 고난이도라는 이야기를 하는 것입니다.

 

요는 쉬우면서 모든 표현이 가능하고, 직관적으로 말하고 들을 수 있는 이런 점에 있어서 우리나라 사람들은 글로벌 시대에 접어 들면서 외려 더욱 한글이 우수하다는걸 다들 더욱 절실히 느끼고 있는 것이죠.

 

한자 병기에 대해서는 이렇게 봅니다.

한자안에 담겨 있는 역사는 간과 할 수 없는 중요한 무형의 자산이며, 굳이 중국인이 아니더라도 인류차원의 중요한 유산이라는 점에는 동의하며, 한글 중에서 한자어가 50%가 넘는다는 통계만 보아도 결코 소홀히 할 수 없다는 점도 인정합니다.

 

그런데 한자를 초등학생부터 배워야 한다는 논리에는 공감할 수 없는데요. 한글이 만들어진 배경을 생각하면 한자의 가치를 우리가 필요이상으로 높일 까닭이 없다고 보기 때문입니다. 한자 뿐 아니라 세계적으로 많이 쓰이는 언어를 우리는 그저 필요에 의해 사용하면 된다고 봅니다.

 

이십여년전에 신문을 읽다 보면 한자가 참 많았습니다. 그래서 제대로 읽지 못하는 경우도 많았고, 뜻을 추측해야 하기도 했죠. 그외에 전문분야의 문건에서도 한자는 참 많이 사용되었습니다. 그것은 바르지 못한 것이죠. 필요에 의해 혼용 하는 수준이었다면 바람직했다고 말할 수 있겠으나 그런 수준이 아니었습니다. 한자를 병기하는 것도 아닌 문장 가운데 한자로 중간중간 써 있는 것이니까요.

 

한글은 배우기 쉽고 쓰기 쉽고, 모든 면에서 완벽합니다. 따라서 동음이의어나 그외 문맥상 해석해 하는 경우에도 다른 언어보다 우수합니다.  어휘라는 것은 살고 살아가며 경험과 배움 등에 따라 만들어져 나가는 것이지 굳이 한자에 의지할 필요가 전혀 없는 일이죠.  이 단어가 어떻게 쓰임이 다른지를 경험하고 배워나가는 과정 도 한글이 우수하니 참 모든면에서 대단하죠.

 

한자의 장점은 단어 하나 하나에 함축적인 의미가 많다는 점 외에도 많이 있을 것이지만, 대부분은 한글로 대체가 가능합니다.

 

한자 사용을 줄이면서 부작용이 일부 나타났다고는 하지만 그런 사소한 문제 따위는 차츰 개선해 나가면 됩니다.

 

그럼에도 한자를 병행하면 좋을때가 있습니다. 심적으로는 안해도 된다고 생각하더라도 오랜 세월 우리나라와 함께 한 한자를 완전히 배척할수는 없겠죠.

 

따라서 자주 접하고 사용하는 한자에 한해 지금처럼 중고등학교때 눈에 익히고 단어 좀 알아보고 하는 정도면 아주 넘치도록 충분하다는 생각입니다.  학창시절에 한문공부 참 대충대충해서 점수도 낮았던 저도 대개 흔히 사용되는 한자는 다 읽습니다. 솔직히 아주 간단한 단어 아니면 쓰지는 못하는 데요. 그래도 읽는데 크게 불편함이 없습니다. 우수한 한글을 사용하면서도 한자나 되니 이정도 이해하고 읽을 줄도 안다고 보는 시각입니다.

 

한자가 한글보다 한참 못미친다는 시각은 아닙니다. 그저 우리것이 있으니 우리것 위주로 쓰고, 한자는 필요에 의해서만 쓰자 라는 주의인 것이죠. 이렇게 직업적으로 문장을 이해하고 쓸줄 알아야 하는 경우에 배우면 그만이지 않을까요?

 

와이파이(Wi-fi)라는 병기를 할 때가 있는데요. 한자도 이런 부분은 필요할 때 제한적으로 어느정도 혼용은 해도 된다고 봅니다. 그럴 필요가 있을 때만요. 그렇지만 이정도를 가지고 굳이 더 많은 배움을 강요하는건 있을 수 없다고 봅니다.

 

제가 기사 하나를 옮겨와 보조.

 

쏠캘린더와 쏠메일은 다음의 글로벌 모바일 앱 브랜드인 쏠스튜디오의 유틸리티 앱이다. 전 세계 203여개국, 22개 언어로 서비스되는 쏠캘린더는 일정관리와 더불어 스마트 캘린더 최초로 구글 태스크와 구글 지도를 동시에 지원해 할 일 기능과 위치 찾기 기능을 손쉽게 이용할 수 있다.

쏠캘린더, 쏠메일, 글로벌, 모바일, 앱, 브랜드, 쏠스튜디오, 유틸리티...숨가쁘게 영어가 등장합니다. 그 다음에 세계 라고 한자 나오는군요. 전 어떤 언어든 그냥 표현가능하고 일부 발음은 완전치는 않아도 거의 근접하게 발음하고 표기할 수 있는 부분이 정말 대단하다고 봅니다.

 

지금보다 더 많은 외래어가 사용되어도 솔직히 크게 신경스지 않아도 된다고 봅니다. 다 한글이 포용할 수 있다고 보기 때문입니다. 물론 완전히 방치할순 없으니 바른 우리말을 쓰자는 운동 같은건 해야하겠지만, 크게 걱정할 필요는 없다고 보는 것이죠. 어떤 언어든 포용가능한 더 크고 튼튼한 언어가 한글이라고 보기 때문입니다.

 

요약: 중고등학교 때 일부 배우는 수준이면 차고 넘친다. 더 줄이거나 늘리기보다 현상 유지 정도가 적당해 보인다.

 

[아옳옳옳옳]

한자 없어도 문맥상 뭔 뜻인지 다 알아요. 애초에 혼용하라 그래도 사람들은 그냥 편하게 한글만 쓸겁니다. 별불편함이 없고 한자보다 편하니까요. 한자혼용하라는건 우선 현실성이 없는 주장입니다. 생각해봐야 전혀 의미 없는 문제죠.

[말말말]

전체적으로 동의합니다. 뭐든 배워놓으면 안배운거보단 낫겠지만 교육과정에 넣는건 또다른 문제니까요. 한자를 배우는 시간만큼 다른걸 포기해야되는데 제 판단으로는 그정도의 가치는 없다고 생각합니다.

[영비람]

한글에 어느정도 포함이 되어 있는데 그정도만 알 수준이면 되는데 그것도 무슨 전문가 수준이
아니라 살면서 불편하지 않을 정도면 되는데
지금 보면 자기는 몰라도 남이 불편할 정도 되는 수준을 가진 애들이 많죠.
쓰신대로 그냥 살면서 불편함이 없고 남과 의사소통에 지장만 없을 정도면 되죠.

[[탈퇴계정]]

한자는 과거라고 생각해요.
책에서 1632년에 쓰인 'the diseases and casualties this year being 1632'
본 적이 있는데... 어쩐지 슬픈 생각이 들더군요.

[자의(子儀)]

전 오히려 한자와 병기가 가능하기 때문에 더욱 우수하다고 보는데요. 표음문자의 장점과 표의문자의 장점을 모두 받아들여 단점을 모두 극복한 완전한 문자가 되었으니까요. 우리가 한글을 얻게 된 건 이제 600년도 안 됩니다. 그 전까지는 한자를 썼죠. 그렇다면 그 과거를 부정할 게 아니라, 한자까지 우리의 문화로 인정하고 그것을 우리에 맞게 발전시킨 조상님들의 은덕에 감사하며 좋은 건 좋은 걸로 받아들이는 미덕이 필요하다고 봅니다.

[카힌]

그래서 제가 말미에 뒤늦게 나왔지만 한자를 포함한 외래어도 다 포용할 수 있다고 했어요^^

[黑月舞]

한글≠한국어

[부정]

한자로 이루어진 어휘가 많은 이상 온전히 국어생활을 하려면 한자 공부가 필요하긴 하죠.