요즘 어딜가나 민영화 이야기네요.

이거원 문피아를 비롯해서 어딜 가도 그 얘기를 하고 앉아있으니...

당분간 인터넷 서핑은 자제해야겠습니다.

도대체 뭐가 진짜고 뭐가 가짠지 이젠 알 수가 없는 형편이네요.

[엔띠]

이름이 민영화인 사람 있다면 괴로울 겁니다.
김왕장(킹왕짱)씨나 우왕국(우왕ㅋ굳ㅋ)씨 처럼....

[오유성]

다른 곳은 그러려니 합니다만 정담에서 민영화에 관련된 글 볼때마다 짜증이 확 나더라구요.

[강림주의]

이거만 보시면 됩니다. 노동자의 기본권인 파업을 철도노동자들이 휘둘렀습니다. 어떤 이유로 했던간에 파업은 노동자의 기본권이며 어떤 근거를 대서라도 그 파업을 이유로 파업 참여자들에게 불이익을 가하면 안 됩니다. 하지만 파업에 8천명이 참여하자 8천명 직위해제 했습니다. 파업 참여하면 다 직위해제합니다. 민주주의 사회에서 있으면 안 될 일이고, 민영화에 찬성한다면 그것은 그 사람의 자유이니 별달리 할 말은 없지만 이 파업 직위해제조차 찬성한다면 그것은 민주주의 사회를 짓밟고 무시하고 침뱉고 모욕하는 행위입니다.

[[탈퇴계정]]

전쟁나도...
전쟁 이야기 왜 하냐고 할 사람들 많더군요.

[강림주의]

하지만 엄밀히 말해 직위해제와 해고는 다릅니다. 직위해제는 해고가 아니라 일시적으로 업무태도가 불량하다던가 업무에서 실수를 저질렀다던가 등등의 이유로 공무원을 일시적으로 실업자로 만드는 것인대, 만약 문제점이 해결된다면 반드시 이 직위해제 상태에서 원상복귀 시켜야 합니다. 그러니 엄밀히 말해 해고는 아니죠. 해고로 착각해서 불타오르는 사람들도 제법 되는 것 같습니다. 물론 직위해제도 아주 심각하긴 하지만, 해고만큼 심각하진 않으니까요. 코레일은 직위해제를 통해 파업 참여하면 다 짤라버리겠다고 말하는게 아니라 파업 참여하면 니들 잠깐 실업자로 만들어버린다는 메시지를 보내는 것입니다. 해고처럼 극단적이진 않으니 코레일로서는 적당하다 생각했나본대, 개인적으로는 애초에 제재 자체를 가한다는 것 부터가 극단적이라 생각하지만 이것은 저의 주관일 뿐입니다.

[글빨.]

참 미묘한거 같습니다. 솔직히 코레일 방만한 경영인지 아닌지 모르지만 경영실패는 맞다고 보고요,

그리고 직위해제라... 프랑스라면 두 손 모아 환영할테고 일본같은 경우는 파업이 뭐 거의 없죠.
공무원쪽에 힘을 실어주다 그리스꼴이 날지, 아니면 요즘 소위말하는 진보여러분이 걱정하는 독재수준에 가까운 나라가 나올지....

전 모르겠습니다~ 그렇지만 한가지 제가 확실히 말할 수 있는 건 자기 주장이 옳다고 무조건적으로 남의 의견을 까대는 행위는 별로라는 거지요.

그렇게 자기자신에 대해 확신을 가지면서 남을 깔아뭉개십니까?
확실히 모든 걸 다 안다고 자부하나요?
내가 보면 당연히 아는데, 그럼 남은 자기자신과 다른 방향에서 바라보고 있다고는 생각하기도 싫으신가요?

[강림주의]

갑자기 왜 그렇게 적대적으로 나오나요? 쪽지 보냈습니다.

[강림주의]

'그렇게 자기자신에 대해 확신을 가지면서 남을 깔아뭉개십니까' 라는 문장으로 오히려 님이 제가 쓴 댓글 말고는 아무것도 보지 않으셨으면서 너무도 간단하게 갑자기 저를 판단하고 저를 심판하고 저를 품평하시면서 저를 깔아뭉개시는게 솔직히 좀 불쾌하네요. 하실 말 있으면 근거와 논리를 가지고 말해주신다면 감사하겠습니다. 감정을 내세워서 뜬금없는 말을 하시는게 아니라.

[글빨.]

답장 보냈습니다. 제가 잘못 올렸습니다. 죄송합니다.

[초아재]

예전에 제가 일해봐서 아는데 철도는 군수품 수송이나 기간물자 운송등 중요한 업무가 많습니다. 그래서인지 2003년이나 2009년에 있었던 철도 노조 분규에 대해서도 상당히 강경하게 제제하고 대처했죠.(뭐 7000명 직위해제는 이번이 첨이지만.)

[홍백]

직위해제는 너 나가라는 소리입니다. 물론, 이번 사안처럼 대규모 직위해제는 해고와는 거리가 멀지만, 당하는 입장에서는 엄청 심각하게 느낄 겁니다.