동아일보 보다가 좀 놀랐네여

옛날부터 보던 신문이라 계속 보고있는데요, 마지막장 광고에 5.18은 폭동이다! 아니라고 하는놈들 토론뜨자 이런 광고가 실렸네요

(아니 반란이라고 썼는데 하도 일베 들락거리니까 잘못읽음)

아무리 동아일보가 보수언론이라지만 이건 좀..무슨 일베저장소도 아니고 ㅋ

혹시 내가 잘못 알고있는건가 싶어 논쟁의 여지가 될만한 요소가 있나 검색해봤는데..음..그렇진 않은것 같더군요

[[탈퇴계정]]

저런 무식한 짓을 하는것도 유머.
저걸 실어준 신문사도 유머.
에휴 =_=..

[묘로링]

혁명이라는 단어 뜻과 5.18의 성격자체가 조금 다르죠. 5.18 혁명론 자체가 최근에 나오는 용어입니다.

교과서에서도 5.18혁명이라고 하기 보다는 '민주화 운동이다.', '민주 항쟁이다.'정도로 이야기 합니다. 5.18이 혁명으로서 부족한 점이 있다면, 영향력이 강하게 통제되어 규모가 커지지 못했고, 계획적으로 시위가 일어났다기 보다는 우발적으로 일어나고, 대학 휴교령, 계엄령 철폐를 목적으로 시작됩니다.

혁명적 성격을 지니고 있다는 것은 옳은 말이지만, 이를 통해 '혁명이다.'라고 주장하기는 조금 약하지 않나 싶습니다.

[초절정고수]

5.18은 민주화운동이라고 봐야지요. 혁명은 성공했을 때야 혁명이 되지만 성공을 하지는 못했지요.

하지만 일반인들에게 민주화에 대해 생각하게한 위대한 역사적 사건인 건 맞습니다.

[Unlimite..]

어라;; 그런데 5.18이 혁명이라고 주장하는 사람들이 있나요?
전 5.18을 혁명이라고 말하는 사람은 한 번도 본적이 없는데 ㅠㅜ

[探花郞]

저도 5.18을 혁명이라고 주장한다는 이야기는 처음 들어보는데요...
광주사태 혹은 폭동이라 주장하는 정신나간 인간들은 좀 봤지만요.

[푸카]

혁명이 아니라 5.18 반란이라고 써놨음

[[탈퇴계정]]

당시정부입장으론 반란으로 볼수도 있겠지만 벌써 20년도 더된 사건이고 민주화에 지대한 영향을 끼쳤다는게 대세인 지금 저런 기사를 쓰는건 단지 어그로를 끌려한다라고 볼수있겠네요. 아니면 당시 반란이라고 생각했던 사람들의 결집력을 한층 끌어올리려는 생각일지도 모르겠네요. 지금시점에선 용빼는 수가 있다고 하더라도 토론으로 이길수가 없으니까요.