우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.
평소에 전통판타지 소설을 좋아하고 즐겨 읽고 있어서
개연성과 세계관이 다소 특이해도 작가님의 세계관에 의존하고
이해하려고 노력하면서 읽고 있었는데요..
특정 소설을 보다가 기사 수위를 서클로 표현하는거를 보고
너무 거부감이 들더라구요.. 마법사도 아니고 마검사도 아닌데
기사 수위를 소드가 아니라 서클로 표현하는거를 보면서,
정말 이건 아니다 싶어서 선호작에서 뺏는데요..
그렇게 생각안하시는분들도 계시더라구요.
그래서 혹시 저만 그런건지 아님 요즘 트렌드가 그렇게 바뀐건지
무척 궁금하더라구요..
제가 아직 수양이나 글읽는 폭이 좁아서 그런걸까요?
다른 선배님들 의견도 듣고 싶습니다.
[탈퇴계정]
그럼
취향이라서
너무 좋다고얘기하고
표절이 아닌상황에 글이 너무 좋다며 홍보하고 , 얘기하고 참견하는 오지랍은 ???
문피아는 최고 존엄이 지배하는 곳이 아닙니다
좋아요 만 할거면 댓글창 과 게시판 다 삭제하면 됩니다
좋아요 아이콘 하나 만들어서 숫자만 표시하면 됩니다
내가 좋아하는 작가 , 우리회사 작가 , 내가쓴 글에 달린 비평이 싫고 불편할순 있지만
무작정 나쁘다고 매도 해서는 안됩니다
절이 싫어면 중이 떠나야 할까요 ?
저는 문피아 외에도 10여곳에 발을걸쳐놓고 보고있습니다
문피아 보다 글이 더 싸고 이벤트도 많이 하는곳도 있고 ,비슷헌데도 있습니다
그럼에도 주로 문피아 에서 봅니다
다른 플랩폼에 게시판이 있는지 없는지 모릅니다
글만읽고 나오니까요
댓글창도 웬지 멀게 느껴지고...
여기의 환경이 더 마음에 듭니다
자유롭게 의견교환이 가능하고 , 좋아요도 싫어요도 자유롭게 할수있고요
이런게 싫은 분들은 모두 닥치고 나가라고 해야할까요 ?
보고 안보고는 얘기할 필요도 없는 개인의 자유 입니다
글에 대해 얘기 하는걱도 개인의 자유 입니다
좋아요 던 싫어요 던.......
적안왕
1. 일단 정답은 없는 문제입니다.
설정이란 건 말 그대로 설정이고, 그게 과학적 학설이나 진리는 아니니까요.
2. 근데 장르소설에서 일반적으로 정해진 설정은 일종의 약속으로 해석될 수도 있죠.
작가들과 독자들이 쓰기 쉽고, 읽기 쉽게 이건 이렇게 받아들이고, 정해진 걸로 하자는 식으로.
3. 그런 관점에서 제시한 의문점은 어느 정도 타당성이 있다고 보여집니다.
4. 다만 그런 설정이란 게 당연하지만, 영원불멸의 법칙은 아닙니다.
가령 예를 들어, 오크는 멍청하다가 기존의 약속이라면,
과연 작가는 오크는 영리하다는 글을 쓸 수 없는가?
물론 그렇지는 않겠죠.
클리쎄를 따르는 것도 비트는 것도 작가의 역량이니까요.
다만 여기서 독자들이 받아들이기 쉽게 글을 쓰는 것도 작가에게 요구되는 역량입니다.
위에 언급된 멍청한 오크란 약속을 예로써 설명하자면,
(어디까지나 설명을 위한 예입니다.)
이게 독자들이 받아들이는 강력한 약속이라면
작가가 느닷없이 영리한 오크란 전제로 글을 써버리면 독자들은 당연히 불편해하겠죠.
그리고 그건 말할 것도 없이 좋은 글이 아닙니다.
클리쎄를 비틀기 전에 작가는 여기서 썰을 풀어줄 필요가 있죠.
가령 옛날에 오크는 인간과 다름없는 지능을 지닌 존재였는데,
여신의 노여움을 받아 저주를 받아서 멍청해졌다라든지,,,
그리고 그 저주를 피해간, 혹은 풀어낸 어떤 영리한 오크의 존재를 등장시키는 거죠.
그럼으로써, 독자들은 기존의 약속과 새로운 화두과 충돌하지 않고
한 이야기에서 부드럽게 이어지는 것을 지켜볼 수가 있는 거죠.
5. 결론적으로 다시 돌아가서 님이 언급하시 문제를 생각해보면
결국 기사도 서클이다란 이야기를 작가가 어느 정도 썰을 풀어서 설명을 해주었느냐로
귀결되는 문제라고 생각합니다.
그게 충분히 납득될 만한 썰이고 이야기의 연결이었다면 작가로서는 충분히 시도해볼만한
도전이 되는 것이고,
뭔가 느닷없는 전개이고, 출현이었다면 독자로서는 좀 납득하기 어려운 일이었을 수도 있겠죠.
찬성: 
반대: 
맨닢
水流花開
Comment ' 19