여기 글 표절 논란으로 처음 쓰는데요...

'그'분이 약 드시고 스카이림이랑 ㅁㅂ천자문 에 메일보내서 허락받고

[이작품은 저작권 허락받았어요!] 이러면 우리는 전부 다물어야하나요...? 다른 댓글에서 이런 논리를 본적이있는거 같은데...

[재미찾기]

저작권 허락을 받는다면 표절이 아니니 괜찮지 않나요?

[기와인]

그니깐 처음에는 표절로 시작해서 중간에 허락을 받아서 저작권이상 없음! 뭐 이런 거면 독자입장에서는 표절로 시작한 팩트가 있는데 오마주로 취급할수있나...라는거죠

[재미찾기]

그냥 저작권을 받아 쓰는거지 오마주랑은 상관이 없습니다.
오마주에 대한 정의를 네이버등의 검색엔진을 통해 한번 살펴 보시길 추천합니다

[필독도서]

저작권 위반은 이미 성립됐고 베데스다가 그걸 허용해준다고 해도 사후 추인에 불과한거죠.

처음부터 저작권자의 허락을 받은 것과 사후 추인을 받은 건 엄연히 다른 문제입니다. 법적 하자는 치유될지 몰라도 도덕적 비난은 피해가기 힘들죠.

[기와인]

역시 그렇군요....

[마천회]

예전 중국모바일게임중에 말씀하신 그대로의 사례가 있었죠.

[기와인]

법적으로 어떻게 됬는지 아시나요? 누구 까고 그려려는게 아니라 궁금해서요

[마천회]

찾아보니 탑오브탱커라는 게임이었네요. 블리자드하고 합의했어요.

[윈드데빌改]

말씀하신 사례가 만화책에 있습니다. 철권 캐릭이 나오는 파이트볼이라고.
문제는 같이 등장하는 KOF 아랑전설 스파 캐릭터들은 합의를 안했다는거

[천유향]

이런경우는 음반계에 많이 있죠. 표절후에 샘플링 계약라고 저작권 협의 했다고 넘어가죠.

[반고]

지드래곤과 플로라이다