왜 그럴까요??? 답좀 부탁드립니다. 궁금해요!!!!

작품성이 있다고 수작이라고 하는 글들은

꼭 어두운 분위기에 고통당하고 정신적으로 연약한 주인공이 상황에 휘둘리거나 상황에 짓눌리는 상황이 반복되야 할까요?

거기에 일본애니 주인공들과 같은 유리잔같이 불안정한 정신상태가

되면 좋은 작품이라고 칭찬들이 자자하더군요.

장르소설뿐만이 아니라 모든 소설들이 마찬가지로..

그건 인간이 원래 그렇게 약한 존재이기 때문에 그것을 정확하게

표현했기 때문일까요?

인간이란 잣대를 훌쩍 넘어버린 정신력이나 능력을 지닌

먼치킨이란 존재를 주인공으로 한 책들은 수작내지는 명작으로 불리지 못하고 많은 분들에게 천대 받는 경우가 많더군요.

흠.... 왜 그럴까요???  작품성의 잣대가 뭐길래..

제가 한국판타지중 일반소설로서의 작품성을 느꼈던 작품인 하얀로냐프강까지는 못되더라도...여러분이 작품성이 있다고 느끼는 장르소설은 어떤것이 있나요?  (1세대의 판타지를 제외한... 2000년대의 글중에서 부탁드립니다.)

[바랜]

나민채님의 몬스터 헌터(5완)

[인력난]

사나운새벽, 광마정도일까나

[병아리파워]

글을 표면적으로 보신 게 아닌가 싶네요.;; 잘 보면 수작이라 불리는 작품들은 주인공이나 주변인물들의 심리묘사랑 배경을 알맞게 효과적으로 글에 담았습니다. 그냥 주인공 굴리기가 아니고요. 아래 올라왔던 글들에서 말했듯이 철학적인 사고나 사회의 한 면을 풍자하기도 하고요.
제가 생각하기로는 대부분의 먼치킨류 소설이 성공하지 못한 까닭이 그런 것 때문인듯 합니다. 그리고 진짜 글에 대한 비평을 알고 싶으시면 장르문학이 아니라 일반 문학.. 그러니까 교양 서적들에 대한 비평글을 찾아보시고 무엇이 잣대인지 살펴보시면 될 것 같습니다.

[신이된연아]

뭔가 큰 오류를 범하고 계시는군요.
대부분의 천대받는 먼치킨들은 정신력이 뛰어난 게 아니라, 작가가 정신적 고뇌를 풀어나갈 능력이 안 되기 때문에 심리적 갈등이 부각되지 않는 겁니다.

[가네스]

저도 한마디 보태자면 먼치킨의 대부분은 뭐랄까요 설정은 최강인데 하는 행동은 그러니까 악당(?)이랄지 적이랄지 암튼 그런 부류에게 얼빠지게 당하는 경우가 많거든요. 그럴거면 설정을 최강으로 하지나 말지. 요런 생각을 하는 작품들이 많습니다.반대로 주인공이 최강은 아니지만 본인 스스로의 능력을 자각하고 또 상대방이 강하더라도 이겨낼수 있는 필력과 상황설정을 잘 그린 작가분들은 상대적으로 대작이라 할만하지요. 한마디로 작가님의 필력 문제구요. 또 먼치킨이 상대적으로 약한 주인공보다 글을 쓰기에 좀더 편한 부분이 있지 않을까 생각합니다. 물론, 아닌 작품들도 물론 있지요. 문제는 그런 작품이 적다라는 겁니다.^^사실 주인공이 약하면서 글을 지루하지 않고 재밌게 이끌어 나가는게 힘들잖아요.

[asdfg111]

저도 주인공 정신상태가 이상한 소설은 안봅니다 ㅡ,.ㅡ;
문피아에서 주인공으 고뇌를 잘 표현해낸 작품을 꼽자면
노벰버 레인을 들 수 있겠는데 이런 작품을 대작이라 부르지 않나 싶습니다.

[홍천(紅天)]

그것이 바로 소설이지요. 소설은 주인공 개인이 세상과 대립하는 구조입니다. 그리고 수작이 아니더라도 어두운 분위기에 주인공이 고통당하는 소설은 많습니다. 그리고 각각 다른 작가들에게 같은 스토리를 주고 글을 쓰라고 하면 스토리나 주인공의 이름은 같더라도 그 작가 나름의 문체 경험에서 우러나오는 튼튼한 필력등 모든 것이 다릅니다. 글은 누가 쓰느냐에 따라 다른거지요.

[파랑구름]

약하고 어두운 분위기의 주인공이 있는책이 수작이라고 불리는것이 아니라 수작이라 불리는 책중애 그런 책이 많은 겁니다.
왜 냐고요? 적이 없고 강한 주인공 만으로는 갈등과 재미있는 결투씬등을 그려내기 힘들기 때문이죠