제가 적고 있는 글 내에서,
드래곤과 용을 구분하여 적고 있습니다.
비슷하지만 다른 개체로, 다른 종족으로, 의도적으로 구분했습니다.
그런데 아래와 같은 댓글, 쪽지가 오갔습니다.
> 안녕하세요.
> 환생전기의 진명입니다.
> 서장에 적힌 댓글 보고 쪽지 드립니다.
>
> "드래곤이 용 아닌가요.....ㅋㅋㅋ" 라고 댓글 남겨주셨는데,
> 두 가지는 동, 서양에 차이가 있습니다.
>
> 서양의 드래곤은 이족 보행이 가능하고, 날개가 있는 형상을 하고 있고,
> 중간계의 감시자, 보호자의 역할을 하며 마법을 사용하는 생명체로 그려집니다.
>
> 반면 동양의 용은 이족 보행이 불가능하며, 날개가 없고, 뱀의 형상을 하고 있습니다.
> 날 때부터 드래곤인 서양과 달리, 뱀과 같은 동물이 오랜 도와 영성을 깨달아
> 용이 되기도 합니다. 마법이 아닌 도술을 사용하고, 주로 신에 가까운 존재로 그려집니다.
> 여의주를 앞 발에 쥐거나, 입에 물고 있기도 합니다.
>
> 드래곤, 용을 따로 적은 것은 이를 구분한 것입니다.
>
> 다른 분들이 이에 대한 지적을 하지 않은 것은,
> 이 부분을 이해했기 때문이라고 생각합니다.
>
> 앞으로도 환생전기 안에서는 드래곤과 용이 다른 생물로 표현될 것입니다.
> 이점 참고해주시고, 읽어주시면 감사하겠습니다.^^
- 여기까지는 제가 댓글에 대한 쪽지 답변이고, 아래의 글은 제 쪽지에 대한 답글입니다.
========
그걸 누가 모르나요?
다른 독자들이 이걸 따로 지적 안한 건 귀찮기 때문인데..
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1129997&cid=40942&categoryId=32174
보세요.. 용 [dragon, 龍] 다 똑같은 의미입니다... 단지 어느나라 신화이냐에 따라 서양의 용, 동양의 용 이렇게 구분을 짓죠...
이걸 이해한 분들은 영어를 좀 대충 배우신 거 같네요^^
용과 드래곤이 언어적, 단어적 해석으로 같은 의미인 것은 누구나 안다고 생각합니다.
하지만, 분명 정서적으로 문화적으로 동서양이 다르기에 다른 개체로 구분했습니다.
이 부분이 이렇게 문제가 되는 걸까요?
뭐라 더 설명하고 싶은데, 쪽지 답변을 보고 나니 무슨 말을 더 해야할지 모르겠습니다.
Comment ' 29