소설을 고르는 기준에 대하여

장르소설을 읽고 이렇게 게시판이나 댓글에서 다른분들의 의견을 보고있으면 역시나 똑같은사람은 없구나라는걸 느끼게 되네요 처음 장르소설을 접했을때는 클리셰가 넝쿨처럼 얽혀있는 흔히 말하는 양판소든 정말 정통판타지든 가리지 않고 어떤게 더 뛰어나다는걸 구분하지도 못하다가 조금 읽었다고 자부할때쯤 최대한 클리셰를 배제하고 딱딱한 수사를 즐겨쓰는 작품들을 보면서 이게 진정한 장르소설이지라고 생각하며 정말 작품은 많지만 내가 읽믈만한 작품은 없구나라고 중2병 넘치는 그런 생각을 가졌던 때도 있었더랬죠 요즘은 읽을 작품을 고르는데 저런걸 고민하지는 않습니다만 몇가지 기준이 서게 되는 것 같습니다 중간에 자기글에 휘둘리지 않을점도로 단단한 세계관, 이해가능한 주인공의 성격과 상황(아마도 여주인 판타지가 가질수밖메 없는 치명적인 약점이라고 생각됩니다만), 몰입을 방해하지 않을 정도의 대화전개, 능력성장의 개연성, 너무 돌출되지 않는 주인공 이런 기준을 충족시키는 작품을 찾아서 오늘도 하이에나처럼 떠돌고있네요 여러분들은 어떤 기준으로 작품을 고르시나요? Ps 혹시 대항해시대 관련한 작품이 있나요?

[양산형A]

서점에 진열된 책을 삽니다.

[myco]

줄넘기지 않고 써진거 보니 폰으로 써서 그런듯요?
전 여주물은 고대 유물인 마신소환사나 마담 티아라
같은 작품을 보면 글 자체만 잘쓰면 문제없다는걸 느껴서
딱히 거부감은 없네요.
주하임마님께서는 일반소설쪽을 좀 더 가까이 하시는게 어떠신지?
대화 위주에 구어체로 풀어가는 빠른 전개가 너무 굳어져서
예전보다 취향 글 찾기 힘드실텐데...

[주하임마]

왜 줄나눔이 안되는 걸까요ㅠ

[밤에취하다]

저 역시 비슷합니다. 초기 설정은 막장이라도 상관없는데..글을 전개해 갈때는 개연성이 있는 글을 좋아합니다. 제가 추천하는 글은 아마 보셨을듯 요삼님의 에뜨랑제와 조아라에서 같은 꿈을 꾸다 in삼국지 1부입니다. 저는 2,3부도 좋아하지만 호불호가 갈리더군요.

[치킨죠아]

뭐지 이분 소설 고르는 기준이 저랑 비슷...ㅋㅋ

[탄탄비]

제목이요

[니푸르]

옆동네의 대항해-아티팩트 에이지 추천합니다.

[박하향기]

바람과 별무리 강력 추천!

[풍뢰신권]

개연성정말중요한듯요..
안맞으면바로선삭합니다!