제가 장르문학 좀 안좋게 생각은 합니다.

솔직히 보긴 보는데.. 그것도 정말 몇작품 안보긴 합니다만.

암튼..

별로 좋게는 생각 안합니다. 그냥 늘상 깽판물도 많고 별 도움도 안되고 그래서.

근데 진짜 어제 열왕기라고 추천이있길래 잠깐 봤는데

좀 놀랐습니다.

역사물의 일종인데 사실 뭐 실제 고증의 정도 이런건 잘 모르겠습니다. 근데 글이 이어져나가는 그 매끄러운 진행과 장면이 1,2회마다 바뀌는데도 불구하고 이해하는데 있어 전혀 어려움이 없다는 것 그리고 상당히 생소한 내용이 곳곳에 산재해 있음에도 전혀 막힘없이 잘 읽혀진다는 것..이 외에도 많지만 아무튼 글 자체의 완성도가 정말 높더군요.

10년넘게(짧지만^^) 이 쪽 책 봐왔지만 저정도 수준으로 쓰는건 정말 드문데 깜짝 놀랐습니다..ㅡ,ㅡㅋ 제가 역사물 별로 안좋아함에도 거의 4시간을 꼬박 읽어버리고 말았네요.

뭐.. 저정도 수준이 되시는 분들이 많아지면 장르문학도 더욱 발전할 수 있을텐데 말이죠.

아무튼 그러네요. 작가분들이 많이들 발전하고 독자도많이 늘었으면해요

덧)물론 잘 쓰시는 분이 제 생각보단 많겠지만 그걸 다 읽어볼정도로 여유가 있진 않아서 제 경험에 비추어 말한거니 큰 오해는 없으셨으면 하네요.

[구라백작]

아앗 이것은 안티를 가장한 추천!!!!!!!!!!!이라뉫!!

[피와뼈]

<a href=http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=bn_696
target=_blank>http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=bn_696
</a>
추천강화합니다.

[淸天銀河水]

추천글 제목에 작품명과 작가명이 표기되야 하는 걸로 알고 있습니다.

한번 보러 가야겠군요.

[높새]

이런 낚시에 가까운 제목은 규정에 어긋납니다...
예전에는 정말 참신(?)한 제목들이 많았는데
배보다 배꼽이 더 커지는 경향이 보이자 규정이 생겼죠.
작가명 작품명이 들어가야 합니다.

[높새]

아, 저도 초반이지만 열왕기 재미있게 보고 있습니다.

[개더라이트]

문피아에서 보는 몇 안돼는 진중한 글이죠 ^^

[LongRoad]

글세요. 혹시 천룡전기는 보셨나요?
작가의 의도적인 프롤로그표절때문에 접어들긴 했는데
역사환생물치곤 억지와 과장이 없는 작품으론 선두주자였죠

[청청루]

낚시성 제목... 규정위반이지만 뭐, 문제 안생기면 괜찮겠죠.

[용세곤]

추천제목에 작품명 들어가야 하는거 아닌가요

[금강]

추천 카테고리 규칙 위반입니다.
수정하지 않으시면 삭제처리 될 겁니다.

[9회말2아웃]

원래쓰려던게 그냥 연재작에 대한 이야기를 쓰려고햇는데 얼마전 추천을 잘해줫으면 한다는 말이생각나서 마지막에 추천이라고 바꿔서 올렸더니 이렇게됐네요 원래 올리려던 한담으로 수정합니다.

[의지사나이]

궁금한데 뭔작품이에요? 그냥 카테고리만 수정한다고 될일은 아닌거같은데요 적어도 작품명이 뭔지는 말해주셔야죠?

[9회말2아웃]

의지사나이님 글 좀 잘 읽으셨으면 하네오