연재와 관련된 이야기를 합시다.
음...
한동안 소설과 많은 시간을 떨어져 있는 관계로 요즈음 출판 시장이 어떻게 변했는지 무지 궁금하네요..
듣기로는 출판시장이 많이 줄어들었다는 애기를 들었습니다.
물론, 작신이라는 사람때문일 수도 있겠지만 하나하나의 글들이 전부 진부하다는 것도 관계가 있겠지요..(아닌가..?;;;개인적인생각;)
뭐 그런건 둘째치고 실질적으로 요즘 출판시장을 포함해 웬만한게 궁금하네요...
혹시 요즘 시장에 대해 알고 계신분들?
댓글좀 달아주세요..ㅠ.ㅠ
p.s : 작신은 어떻게 되었나요? 아직도 오리무중? ㅡ,.ㅡ
개인적으로, 책이 잘 팔려야 하기 때문에 양판소를 쓴다는 의견엔 회의적입니다.
물론 '가벼운 요소' 의 추가는 가능하고, 현실적으로도 발생하는 현상입니다만, 가벼운 요소를 썼다 해서 양판소가 되는 건 아니죠.
문제는 작가의 능력입니다.
개인적으로, 처음 낸 책이나 세번째 낸 책이나 가벼움의 정도는 같다고 생각합니다.
차이점이라면 문장 구성 능력이 아주 약간 좋아진 정도인데...
첫번째로 낸 책 마지막권은 천부가 살짝 못팔렸습니다.(...)
그때가 2007년이었으니, 지금보다는 시장이 훨씬 좋은 상황이었죠.
그리고 세번째로 낸 책은 손익분기점까지는 접했습니다.
올해 시장이 2007년보다 안좋은데도 말입니다.
사실 이런 이야기를 꺼낼 것도 없죠.
한백림이란 작가의 존재가 있으니까요.
위에 진짜 大宗師님 말이 맞는 듯...
10여년전에 우리나라 음악시장이 불법다운로드같은 다른 이유도 있긴하지만 수익이 많이 나오는 아이돌중심의 10대시장만 죽어라 파다가 지금같이 시장이 좁아지고 열악한 상황에 놓이게 됬는데, 지금 장르시장이 딱 그 모양인것 같습니다.
얼마전에 어떤 분이 나와서 하시는 말씀이 문화적으로 많이 발달한 나라일수록-우리나라가 문화가 뒤떨어져있다는게 아니라 일본의 애니문화나 미국 영국의 음악문화처럼 문화를 선도하고 시장이 그만큼 발달한 나라- 20,30대가 문화의 중심이 돼서 '문화의 중산층'이 안정적으로 콘텐츠와 시장을 선도한다고 하는데 우리나라는 20,30대는 나서지 못하고 10대와 50,60대로 양극화되서 문화의 양극화가 심하다고 합니다.
지금 장르시장도 보면 10대들이나 좋아할만한 이고깽, 극악 먼치킨, 게임을 하지도 않는 주류 20,30대는 이해하지못할 겜물 등이 주류를 이루고 있습니다. 덕분에 10대가 20대가 돼고 30대가 돼면서 점점 거기에 질려가고 떨어져 나가는것 같습니다.
일본의 애니문화가 지금까지 꾸준히 발전하고 무시당하지 않는 이유는 윗분께서 말씀하신것처럼 유치하지 않은 어른들도 볼수있는 그런 애니등이 시장의 중심이 되서 이끌고 있기 때문입니다.
물론 요즘 음악시장이 20,30대의 이런 요구에 따라 슈퍼스타k의 아마추어 음악이나 포크같은 다양한 장르의 음악, 그리고 공연중심의 인디음악이 점점 나타나면서 새로운 방안을 찾아가는 것을 보면서 장르시장도 언젠가는 다시 빛을 볼수 있을거라고 생각합니다.
하지만 음악시장의 오랜 슬럼프를 비추어보면 아직도 장르시장이 가야할 길은 먼길 같습니다.
자꾸 도돌이표를 다는 것보다는 무언가를 향해 나아갈때라고 생각합니다
인터넷에 인기있는 글이 뜨면 출판사에서는 일단 질러보자는 입장을 취
하고 저작권 문제나 돈 문제 등이 발생하면 그대로 사라지면 그만이라는
입장을 갖는것 같아서 씁쓸합니다.
양보다는 질 임에도 불구하고 질보다 양만 추구하는 독자들의 문제도 심
각하지만 무엇보다 비슷한 류의 소설만 반복되는게 지겨워서 다음권이
완결임에도 불구하고 책을 꺼내들기가 쉽지 않더군요
실례로 게임소설이 인기를 끌때 먼치킨이나 현실과 접목시켜서 이야기를
다루는 경우가 많아졌고 거기에 퓨젼의 요소를 더한 경우도 있었지만
갑작스러운 전개에 독자들이 따라가지 못하는 경우가 생기고 그에 따라
소설에 대한 흥미를 낮추는 요소가 되지 않나싶습니다.
출판업계에서 고쳐야 할 것은 소설의 양이 아니라 그 소설의 전개에 맞게
독자들이 따라갈 수 있도록 배려해 주셔야 하고 쓸데없는 과 편집으로 인
해 책의 내용이 짧아지지 않도록 해야합니다. 때로는 약간 지루하게 느껴
질 수 있는 부분도 뒤의 내용을 위해서 남겨두셔야 저희가 읽을때 공감을
하고 심도있는 이해를 할 수 있지만 10권 분량을 5권으로 줄이신다거나
갑작스러운 엉뚱한 완결, 지금까지의 이야기와 별 상관없는 완결을 줄이
시는 것도 작가분들과 출판사의 몫이지 않을까 생각합니다.
p.s.이 글은 개인적인 생각에 지나지 않습니다
열악한 시장탓은 일단 빼고 이야기 하겠습니다.
제 생각엔 출판사 능력부족이 큰 것 같습니다.
실제 책을 보면 그렇습니다.
3권이후(연재종료) 급격히 무너지는 소설의 질,
복선은 붕뜨고 마무리된 마지막 권,
10권 이후로 질질끄는(시장탓은 제외하게습니다.) 경우.
대부분 이런경우가 많습니다.
'작가가 초기부터 플롯을 확실하게 잡고 독자에게 흥미를 끌수 있도록 살을 붙여가며 소설을 깔끔한 전개로 마무리 짓는다.'라는 건 경험과 시장에 대한 안목이 어느정도 있어야 가능하겠지요.
저런작업은 작가 혼자하긴 버겁습니다.
보통 작가가 뼈대를 세우면, 시장분석을 통해 출판사가 옆에서 뼈다귀 몇개를 추가하고,같이 뼈다귀를 토막친 후, 마지막으로 작가가 살을 붙여 계획한 권수 에 마무리를 짓는게 이상적입니다.
그런데 출판사 능력부족으로 오탈자잡고 책찍는 수준에서 그치는게 아닌가 싶습니다.
글을 쓸수록 점점 좋아 져야 할 것 같은데, 쓸데없는 출판사 요청때문인지 어쩐지 몰라도, 뒷 작품들이 주제를 잃고 흐리멍텅해 지는경우도 봤습니다.
'프로'인 출판사가 먼저 똑바로 서야될 것 같습니다.
찬성: 
반대: 
금강
Comment ' 20