고민있습니다.

글을 쓰는데, 군대를 갔다온 이후부터, 제 말투가 글에 담기기 시작합니다. 맞춤법을 틀리게 하지 않자니 영, 진심을 글에 담을수 없고, 진심을 담자니 너무 쎈 사투리 발음이 그대로 글에 담겨서, 지식있는 사람들이 맞춤법도 모르냐며 머라고 그럽니다.

하지만 사실 모르는것이 아닙니다.

알고는 있지만, 고치고 수정하면, 이상하게 제가 쓴글이 아닌거 같아

그냥 틀리게 씁니다.

꼭 문법, 표준어를 맞춰야만 하나요? 그 뜻만 전달되면 안되는것인가요?

문피즌 님들은 어떻게 생각하시나요?

[문룡[文龍]]

그렇다고 소설 속에서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅍㅍㅍㅍㅍㅍㅍㅍㅍ 이런 초성체를 난무 할 수는 없잖아요. 표준어를 쓰는 건 당연한 일입니다. 소설을 더욱 실감나게 쓰시고 싶으시다면 사투리도 괜찮고요. 문법에 맞춰야 하는건 당연한 일이죠.

[부정]

지방 사람이 주인공일 때 주인공의 대사가 표준어인 것이 더 이상한 일이죠.
서술의 경우에는 문법을 맞추는 것이 당연하지 않을까 생각합니다.
특별한 경우를 제외하고는요.

[Stellar]

아따 그래서 주인공이 적군을 날려버렸당게~~

하면 이상하잖아요.
뭐, 대사 같은데서 사용하는 것은 괜찮다고 보지만.

[rainstre..]

글은 자신을 닮게 돼 있는 법이랄까요. 억지로 글을 움직이려고 하면 잘 안 움직일때가 있는 것 같습니다.
부지런히 하다보면....언젠가 자신이 원하던 글로 다시 돌아오지 않을까요? 시간이 해결해줄 일인 것 같네요. ^^;

[고블린펀치]

3인칭 소설에는 최소 두 종류 이상의 목소리가 등장합니다. 그 중에서도 가장 큰 비중을 차지하는 건 서술자의 목소리와 등장인물의 목소리지요, 서술자가 사투리를 쓴다고 설정하셨다면 글에서도 사투리가 나와야 할 것입니다. 같은 맥락으로 등장인물이 사투리를 쓴다면 대사나 간접화법 어디서든 사투리를 쓸 수 있습니다.

그래도 보통 소설에서 서술자는 작가 자신인 경우가 많고, 또 표준어를 구사하는 게 정석이지요. 왜냐하면 인물의 화법만으로 충분이 표현이 되고 서술자와 인물을 구별하는데 용이하기 때문입니다. 그렇다고 사투리를 구사하는 서술자를 만드는 것이 잘못된 것은 아닙니다. 창조자의 마음이지요.

사투리를 = 틀린 맞춤법으로 상정해도 똑같습니다. 인물이 맞춤법을 모르면 모른 상태로 써야하겠고, 서술자가 맞춤법을 모른다면 모른 상태로 쓰는 겁니다. 다만 서술자가 맞춤법을 모르는 경우, 어떤 의도된 의미가 담겨 있지 않다면 독자들이 신뢰성을 갖지 못할 수 있습니다. 특히 서술자가=작가인 경우엔 더욱 그렇고요.

또한 텍스트 자체를 파괴하는 극단적인 기법은(ㅋㅋㅋ 같은), 어떤 상징적인 의미나 기호화의 기법이 적용되어 있지 않다면 기피하는 것이 좋습니다. 이것도 신뢰도의 문제니까요.

소설 속의 문장을 보면서, 이것이 서술자가 말하는 것인가 등장인물 중의 하나가 말하는 것인가 살펴보면, 이러한 문제는 쉽게 해결이 될 것이라 생각합니다.

제 생각을 적어보았습니다.^^

[너럭바위]

저도 비비안홍 님의 말씀에 동의합니다.

.....저는 아예 사투리를 쓰는 주인공을 설정해버렸기 때문에, 마음껏 사용하고 있습니다.

물론 주인공의 대사 이외에는 전부 표준어지만요.^^;;

[부정]

비비안홍님 말씀대로 서술자가 관찰자 시점이라면 상관 없을 것 같습니다만 전지적시점으로 서술한다면 표준어로 하는 것이 맞을 것 같습니다.

[행복한운명]

표준어를 쓰면서 어느정도의 방언(사투리)를사용하는건 괜찮다고 보여집니다