조언을 좀 받고자 합니다.

아직 소설 쓴지 고 3을 합해서 1년 7개월 밖에 안된 초보 작가 입니다.

사실 문피아에는 도전을 잘 안하려 했습니다.

워낙 눈이 높은 독자들이 서식하는 곳이고 저의 내공으로는 감당할 수 없는 굄흘(?)들이 서식(?)하는 세계기 때문에 한 수 낮은 조아라 에 글을 올리려 했습니다.

그런데...조아라에서는 조금이라도 글을 올려주지 않으면 묻히더군요.

홍보 시스템이라는 것도 뭐가 뭔지 몰라서 그냥 문피아를 택했습니다.

요즘 MFB라는 다소 라노벨 쪽 주제의 소설을 쓰고 있는데....

선작수가 조금씩 줄어들어서 고민이고 다른 님 글보고 위축 되는 것이 고민 입니다.

리메이크(속칭 퇴고)를 하는데도 뭔가 불만족 스러운 경우가 많아용 ㅠ.ㅠ

어찌 하면 좋은지 내공 높은 고수님들께 조언을 드려 봅니다..

[천백랑]

일단 다른 걸 말하기 이전에 이 글은 질답란에 가는 게 맞는 것 같네요..
음.. 그리고 글에 관한 건 말이데요... 으음.. 요즘 저도 써보긴 하지만 글을 잘쓰려면 그 만큼 많이 읽고 많이 써봐야 한다는 걸까나요.. 굳이 장르계열 책뿐 아니라 다른 책들도 말이죠.. 요즘 열왕대전기를 보면서 작가님의 지식수준에 감탄을 하는데요, 그 지식들도 결국 다른 책에서 얻은 것이겠죠...

[설야천]

걍 쓰고 또 쓰는 수 밖에요. 한가지 확실한것이 있다면 명확한 주제를 가지고, 일관성 있게 스토리를 진행하는 것이 관 건인것 같습니다. 즉 ?

[붉은하늘.]

우와 ! 1년 7개월 !! 대단하군요 저는 이제 1년도 안됐는데...

[구름마루]

일단 국어를 맛스타.

[KIRCH]

아이디 인증. 혹시 망가진두부님?

[독행(獨行)]

앞에서 좋은 말씀들을 많이 해주셨네요.
저도 잘 모르지만 제가 느끼기에 소설은 비평을 잘하는 잘 쓸 수 있습니다. 남의 글을 보고 분석을 잘하고 문제점을 잘 집어 낼 능력은 기본으로 갖추어야 한다고 생각합니다.
이 정도의 비평능력을 갖추고 나서 글을 써야 문제점이 크게 드러나지 않고 나중에 퇴고를 하더라도 일부의 내용만 수정하면 매끄러워 집니다.
비평할 능력이 없으면 자신의 글을 누가 손봐줄까요? 한 두 작품이면 몰라도 결국에는 스스로 손봐야 합니다.
이런 비평 또는 글쓰는 것의 가장 기본적인 것은 학교에서 배웁니다. 저는 학창시절에 논술을 배웠는데 요즘은 배우는지 모르겠습니다. 논술을 하려면 1. 주제정하기 2. 서론, 본론, 결론의 구분 3. 본론의 목차 정하기 의 큰 줄기를 익히게 됩니다. 이것에 숙달되면 글을 쓸때 전체적인 것부터 먼저 고려하고 그것이 완성되었을때 세부적인 것들을 채워가게 됩니다. 이런 논술에 익숙해지고 소설을 보면 그 단점 파악이 무척이나 잘 됩니다. 이 부분은 너무 늘어지고, 이 부분은 불필요한 부분이고, 이 부분은 인과관계가 이루어지지 않았고 등등의 파악이 이전보다는 잘됩니다.
즉, 이런 비평능력의 향상은 글을 쓸때 뿐만 아니라 퇴고시에도 큰 도움이 됩니다.
그리고 장르소설 중에서 수준 이하의 작품도 많은 것이 사실이고 그러한 작품은 많이 읽을 수록 오히려 해를 끼칩니다. 단 한권의 책을 읽더라도 제대로 된 작품을 읽어야 배울점이 있습니다.

[푸른봉황]

다른건 모르겠고 완결안됬는데 리메는 반응이 안좋답니다. 'ㅁ';