감비란 문제에대한 생각인데요

솔직히 감상평이나 비평이나 제대로 쓴글도 그다지 보이지않고 큰 관심도 없지만 말이죠.

 

문득 든 생각인데 작가가 작품에대한 비평을 받아들이고 발전의 토대로 삼으면 좋은일이긴 합니다만, 발전에 관심이 없는 작가(?)도 많다는걸 아셔야 할듯 합니다.

 

최저한선을 넘기는 실력에 빨리 많이 더 쉽게 쓰는. 그리고 그냥 쓰는게 좋아서 쓰기만하는사람이 상당히 많죠. 그리고 까놓고말해서 작품성 없어도 재밌다며 읽히는 글도 엄청나게 많습니다.

 

내 글 비평 하지마. 했는데 나쁜말하니 빈정상해서 연재관두겠다.

 

쓴사람만 욕할건 아니겠죠.

 

아시다시피 연재하는분들중 프로는 10%도 안되지않던가요. 책냈다고 다 프로는 아니니까요. 비평란 가보면 열개중 한두개정도만 제대로된 비평입니다. 혹은 그보다 더 적거나요.

 

수준이하의 책을보고 비평을 한다는사람의 글이 수준이하면 남을 지적할 권리는 어디서나오는걸까요..?

 

감상 비평이 옳은방향으로 활성화되면 더 좋은효과가 있을거라고 생각합니다만 이런식으로 왈가왈부한다고 상황이 좋아지리라곤 생각하지 않습니다.

이렇게 하면 되잖아? 하고 쉽게될거였다면 몇년씩 시스템만드는데 세월보낼까요.

 

수준이하에 계속 욕하고 비난하면서도 정작 그사람들이 읽어주고 팔아줍니다. 읽히고 팔리니 쓰구요. 뭐 선후가리기도 애매한문제죠 이젠.

 

더 말하지말고 그냥 지켜보십시다 이문젠. 독자라고해서 뭐 대단한 권력을 쥔것처럼 하시는분도 많고 고작 돈만원에 인격모독을 할 정도라면 감비란은 그냥 단순히 통합하고 안하고가 중요한건 아니지 않을까요.

[디메이져]

지적할 권리요? 돈 내고 산 사람으로서 당연히 있습니다.
비평 혹은 감상은 저작권에도 등록되어 있구요.

[대추토마토]

난독이 의심됩니다.
비평이 우스운일입니까? 배설해놓은 난잡한 글이라기에도 아까운걸 비평이라 포장하는게 권립니까.
그건 비평이아니라 그냥 싸지른 감정배설문이죠.
형식을갖춰서 제대로 사실에근거해서 써야 비평이지 돈낸게 아깝다고 싸질러놓은글이 비평이될순 없습니다.
고작 만원도안되는돈내고 싸지르는것도 자유지만 싹다 고소해서 벌금형 먹이는것도 자유겠죠.
비평하고싶으면 똑바로하란겁니다.