▶ 일본 영국이 본 이순신 장군 - 펌

▶ 일본 영국이 본 이순신 장군

이순신 함대 출전 전과 기록

-------------------------------------------------

이순신 함대 1차 출전 전과

-------------------------------------------------

<참전전함>

조선 - 27척

일본 - 53척 (옥포 35척, 합포 5척, 적진포 13척 등)

<격침>

조선 - 없음

일본 - 42척

<전사자>

조선 - 없음

일본 - 6920여 명

<부상자>

조선 - 2명

일본 - 멀쩡한 왜놈이 별루 없을 정도?????

-------------------------------------------------

이순신 함대 2차 출전 전과 (당항포 해전 및 율포해전)

-------------------------------------------------

<격침>

조선 - 없음

일본 - 69척 (나포 3척은 보너스)

<전사자>

조선 - 11명

일본 - 10120여 명

<부상자>

조선 - 50여 명 (이순신 장군도 어깨를 다침)

일본 - 파악 불가능

-------------------------------------------------

이순신 함대 3차 출전 전과 (한산도 대첩)

-------------------------------------------------

<격침>

조선 - 역시 없음

일본 - 59척 (주력전함 35척 포함)

<전사자>

조선 - 약간 명

일본 - 8980여 명 (400여 명 한산도로 도망하였으나 결국 190명 만 살아서 돌아감)

<부상자>

조선 - 약간 명

일본 - 역시 세기 어렵다고 함

-------------------------------------------------

이순신 함대 4차 출전 전과 (연합함대)

-------------------------------------------------

<격침>

조선 - 없음

일본 - 100여 척

<전사자>

조선 - 6명

일본 - 3800명

<부상자>

조선 - 역대 가장 많은 25명

일본 - 역대 가장 많다고 함

-------------------------------------------------

출점함대는 대략 〈조선 1 : 일본 7〉의 비율. 조선 해군은 이순신 장군의 눈부신 활약에 힘입어 남해안의 제해권을 완전히 장악하였다.

임진년 5월 4일, 제 1차 출전 이래 총 4차에 걸쳐 17회의 크고 작은 해전을 전개하여 적선의 격침, 나포가 207척이었고 수리 불가능할 정도로 대파한 적선은 152척이었다. 또 왜병 33,780명을 격살하였다.

이에 비해 조선 해군은 단 한 척의 전선 손실도 없었고, 인명 손실은 전상, 전사자를 모두 합하여 243명에 그쳤다. 인류의 역사가 시작된 이래 세계의 어떤 전쟁에서도 특히 해전에서는 이런 기록이 없었다.

적선 격침 및 대파 : 359 대 0

사상자 : 33,780 대 243

아마도 인류의 역사가 계속되는 한 조선 해군의 대제독 이순신의 이 불멸의 기록은 세계 해전사에 영원히 신화로 남을 것이다. 그는 36번의 크고 작은 해전에서 단 한번도 패배한 적이 없었다.

-------------------------------------------------

일본의 군신, 도고 헤이아치로 제독이 보는 이순신 장군

러일전쟁에서 러시아에게 가장 큰 타격을 준 전쟁이 쓰시마 해전이다. 여기서 일본은 3배에 달하는 러시아 함대를 전멸시켰으며 결국 이 해전은 러일전쟁을 승리로 이끄는 구심점이 된다. 도고 헤이하치로는 바로 이 해전을 승리로 이끈 제독이며 일본에서는 '군신'이라는 칭호를 받는 영웅이다.

러일전쟁을 승리로 이끈 후 전승축하연이 마련되었고 그 자리에서 한 기자가 영국의 넬슨[스페인의 무적함대를 무찌른 영국 해군제독. 영국의 영웅 - 해전사를 연구할 때 항상 거론되는 유명한 인물이다]과 도고 자신과 비교한다면 어떻다고 생각하느냐는 질문을 던지자 도고는

"넬슨은 스페인의 무적함대와 비슷한 수준의 함대를 가지고 싸워서 이겼다.(25 대 30 정도) 그러나 나와 나의 함대는 러시아의 발틱함대의 3분의 1 규모로써 이겼다."

라고 말해 자신이 넬슨보다 우위에 있다는 표현을 한다.

그러자 기자왈, 그렇다면 조선의 이순신 장군과 비교하면 어떻느냐 하자,

"이순신 장군에 비하면 나는 일개 하사관에 불과하다. 만일 이순신 장군이 나의 함대를 가지고 있었다면 세계의 바다를 제패했을 것이다."

이렇게 대답했다고 한다.

-------------------------------------------------

러시아 함대와 일전을 치르기 위해 도고는 이순신 장군의 영혼에 기원하는 의식을 갖기도 했으며 일제 때는 일본의 해군 사령부가 있던 경남 진해에서 약 40km 떨어진 통영 충렬사에 가 주기적으로 진혼제를 지내는 것이 일본 해군의 중요 행사 중 하나였다고 한다.

영국학자 발라드라는 사람은

"영국 사람으로서 넬슨[스페인의 무적함대를 무찌른 영국 해군제독. 영국의 영웅]과 견줄만한 사람이 있다는걸 인정하긴 항상 어렵다. 그러나 그렇게 인정될만한 인물이 있다면, 그 인물은 바로 단 한번도 패한 적이 없는 위대한 동양의 해군 사령관 이순신 장군 뿐이다."

이렇게 쓰고 있다.

-------------------------------------------------

우리 역사 그렇게 녹녹하지 않습니다.

가끔 조상들이 잘못해 한국이 이렇게 지지리 못난 나라가 됐다는 허접한 네티즌들이 있는데요. 우리 조상들은 지금 우리들 보다 훨씬 더 강인했고 훨씬 더 명석했습니다. 현재를 탓할 그 시간에 우리가 우리 후세에게 좀 더 나은 나라를 물려주기 위해 노력했으면 합니다.

  

  

  

[비룡마스터]

흠 당연히 그래야 하는데 현실이 너무 그러다보니까
조상 탓 등의 말이 나오는 것 같습니다.
이건 정도 따지기 전에 자꾸 똑같은 일이 반복되서
일어나니까 국민들도 오히려 무감각해 지는 결과를
낳고 있네여.ㅡ.ㅡ;;
그래서인지는 몰라도 현실도피형의 사람들이 많이 늘고
있는 것 같습니다.

[을파소]

역시 이순신장군짱입니다요..
이번에 나오는 삼국지10 이순신장군 능력치를 올려달라~(쿨럭 농담입니다....)
저렇게 기록으로 보니 정말 비교되는군요...
저건 아에 가지고 논 거 아닌가....ㅡㅡ;;;;

[박람강기]

이해불가능한 기록이지요. 거북선이 앞으로 치고 나갔다 하더라도 판옥선등 다른 전투선이 있는 형편인데 정말 보지는 못햇지만 이순신장군의 전투용병술은 이해불가한 먼가 잇엇지 싶습니다,
성웅 이순신-참 위대하신 분인데 ;;

[de******]

위 본문에 약간 오류가 있습니다....

넬슨 : 나폴레옹 함대 격파
드레이크 : 무적함대 격파

이순신이 위대한 이유
1. 그 당시에 존재했던 해전에 대한 개념을 바꾸었다
(백병전에서 원거리. 근거리 함포전)
2. 육전에 사용된 전술을 해전에 도입했다
(학익진의 경우는 육전에 사용된 것인데, 이것을 해전에 사용했음..
운용하려면 엄청난 훈련을 해야합니다.)
3. 중앙정부의 지원없이 자신의 힘으로 다 해결했다,
(화약의 염초도 대량생산 할 수 있도록 하였습니다.)
4. 전투 벌이기전에 적과 아군의 허와 실을 잘 따져서 반드시 이기는
타이밍과 장소를 만들어서 적들로 하여금 그 선택권을 주지 않음
5. 중앙정부의 미움을 받고(의정부 Full 코스 고문), 배 한척없는 상황에서도(명랑대전) 민심수습과 군사와 장비를 수소문 하기 위해 열심히 뛰어 다닌점
6. 가장 중요한 것은 유비무환을 몸소 실천한 점입니다.

[낙원]

역사는 자랑스럽지만 지금의 현실이 그렇지 않은 것이 오히려 조상님께 사죄를 드리고 싶습니다.

[무영검신]

낙원님 말씀에 올인;

[을사오적]

지금 돌아가시고 없는 이순신 장군님께 깊은 애도의 표시를...

진정한 한국인이라면 지금의 한국을 만든 많은 사람들이 있었다는것을 잊으면 안돼겠죠?

[하늘소ii]

러일해전은 다시 금 잘 봐야 합니다.
러시아는 질수밖에 없는 상황에 놓여 있었습니다.
재정러시아의 부패와 무능에 러시아 함대는 만킬로 넘게 항해해 와서
잘 준비된 일본함대에 무참히 깨졌죠.
참고문헌 '짜르의 마지막함대' 아주 사실적으로 상세히 러시아 함대
사령관의 입장에서 쓴 글입니다. 물론 도고도 비중있게 다루고 있습니다.

전 케사르(시즈라고하죠)--로마의 천년영화를 이끈사람입니다.
보는 사람마다 평가는 틀리겠죠. 폭군이니 ....
시즈는 황제는 되지 못했습니다. 아니 안했겠죠.
로마의 초대 황제는 아우구스투스죠.
시즈로 인해 로마 천년영화가 시작되었습니다.
로마의 모든 기초를 이사람이 만들었고 시작하게 했죠.
우리역사에도 이 사람과 비견할 만한 분이 있나 모르겠네요.
광개토대왕도 몇세기를 못 넘겼고
연개소문은 자기세대에서 끝났고
고려나 조선은 관계되는 사람 하나도 없구....--;
우리나라에도 이런 사람이 빨리 와 줬으면 하내요.

[혈랑곡주]

시저로 인해 로마 천년 영화가 시작되었다... 아니요... 로마의 몰락은 거기서부터 시작된 것입니다... 제정이 시작되면서 로마의 타락은 급류를 탔습니다... 결국 어이없이 무너졌죠... 물론 시저가 뛰어난 인물입니다만... 그 사람이 천년 로마의 터전을 마련했다라고 말하기는 어렵습니다... 그런 식으로 따지면 박혁거세는 신라 1000년 역사를 열었으니 시저에 비견되나요?